Zu den Ursprüngen des Islam

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Es scheint, dass jeder weiß, woher der Islam kommt: Hunderte von Büchern, Artikeln, tägliche und episodische Fernseh- und Radiosendungen … Sie können darüber in jeder gewöhnlichen und religiösen Enzyklopädie und sogar im "Atheist's Handbook" nachlesen. Doch der Forscher der Geschichte der Großen Steppe Murad Aji brachte kürzlich aus dem Iran eine sensationelle Bestätigung seiner Hypothese vom Ursprung des Islam. Sein Wort.

- Murad Eskenderovich, es ist allgemein anerkannt, dass der Islam als Religion aus Arabien stammt. Sie haben einen anderen Standpunkt. Wieso den?

- Richtig, heutzutage ist es üblich, so zu denken - ausgehend von Arabien. Aber vor drei- oder vierhundert Jahren haben sich die Menschen anders ausgedrückt: Damals gab es unterschiedliche Vorstellungen vom Islam. Tatsächlich spreche ich in meinem Buch "Kipchaks, Oguzes" über diese Zeit.

Der frühe Islam unterschied sich deutlich vom modernen Islam. Im mittelalterlichen Europa wurde es zum Beispiel "ägyptische Häresie" genannt, weil der neue Glaube dem östlichen Christentum sehr ähnlich war - dem gleichen Monotheismus. Ihre Zeremonien und Gebete waren fast gleich. Byzanz, der damalige Gesetzgeber der Ordnung in Europa, erkannte den Islam lange Zeit nicht an und betrachtete ihn als christliche Sekte.

Auf der anderen Seite nannten sich westliche Christen (anscheinend, um die Byzantiner zu ärgern!), Im Gegenteil, Verbündete des Islam, und die Päpste gaben zu, dass sie an denselben Gott glaubten wie die Muslime, sie kannten den Koran. So lebte beispielsweise Papst Sylvester II. vor seiner Wahl mehrere Jahre unter Muslimen und studierte dort Mathematik, Chemie und technische Wissenschaften. Und glauben Sie mir, es gibt viele solcher Beispiele. Schließlich war das gleichseitige Kreuz das Symbol des frühen Islam. Spätestens 1024 wurde im Kalifat das Fest des Heiligen Kreuzes gefeiert, die Feierlichkeiten wurden vom Kalifen selbst eröffnet. Und Ikonen wurden von Muslimen verwendet … Mit einem Wort, vieles war wirklich anders als heute.

- Warum ist dann so wenig über die Frühgeschichte des Islam bekannt?

- Die Antwort muss in der Weltpolitik gesucht werden. Sie, die Politik, war zu Beginn des 19. Jahrhunderts gezwungen, die Geschichte des Islam neu zu schreiben, um ihn so zu gestalten, wie er heute bekannt ist. Die Wahrheit trat in den Hintergrund. Der Schwerpunkt wurde auf die arabische Herkunft gelegt. Als gäbe es keine anderen "Wurzeln".

Dies geschah, um das entstandene Vakuum zu füllen: Das Osmanische Reich erlitt dann Niederlagen, die Rolle des Turkprinzips in der Kultur des Ostens schwächte sich mit den Türken ab, es musste vergessen werden. Das Umschreiben der Geschichte ist üblich, sie folgt immer dem Machtwechsel.

„Aber der erste Koran ist auf Arabisch geschrieben. Damit werden Sie nicht streiten?

- Und woher ist das bekannt? Ja, im modernen Korantext gibt es zum Beispiel folgende Zeilen: "Wir haben ihn zum Koran auf Arabisch gemacht, damit Sie es verstehen." (Sure 43-3). Ich betone besonders das Wort "Arabisch" und sage, dass es zur Zeit des Propheten keine arabische Sprache gab. Und niemand kannte das Wort "Araber". Die Araber erschienen später, Jahrzehnte später, als der Staat des Kalifats entstand. Seine Einwohner, die zum Islam konvertierten, wurden Araber genannt. Es waren die Türken, Ägypter, Syrer, Libyer und andere Völker. Gerade die Völker! Wie Sie sehen, ist Arabisch kein ethnischer Begriff.

Die arabische Sprache entwickelte sich später, gegen Ende des 10. Jahrhunderts. Zumindest unternahm al-Khalil Ende des 8. Die "zusammengesetzte" Sprache hat nicht funktioniert. Offenbar basierte es auf der türkischen Sprache.

Der zweite Versuch, ein Wörterbuch der arabischen Sprache zu erstellen, war das Werk von Ibn Duraid (837 - 933), das bis heute überlebt hat und arabischen Gelehrten bekannt ist. Es ist durchaus möglich, die Entwicklung der arabischen Sprache daran zu beurteilen. Aber auch das war noch nicht Arabisch. Erst später, als die "Grundsprache" durch das Vokabular der Beduinen-Nomaden ergänzt wurde, entstand etwas, das dem Arabischen ähnelte. Dann wurde das handschriftliche "Buch der Korrektur" in 10 Bänden veröffentlicht, dessen Autor Abu Mansur Muhammad ibn al-Azhar al-Azhari (895 - 981) war. Vielleicht ist er der Begründer der arabischen Sprache, zumindest stand er an ihren Ursprüngen.

Der Begriff "Arabisch" ist noch sehr bedingt. Das klingt zum Beispiel in Saudi-Arabien anders als in Ägypten oder Algerien. Araber verstehen sich wie Russen Ukrainer oder Bulgaren. Etwas ist klar, aber nicht alles. Darüber hinaus ist die Sprache des Korans völlig anders.

Und das deshalb, weil die Araber eine Vereinigung verschiedener Völker sind, die durch den Islam vereint sind, eine politische oder religiöse Vereinigung.

- Dann ist es überhaupt nicht klar. Woher stammt die Schrift der Araber?

- Ich gebe zu, es hat mich auch interessiert. Aber ich habe mich nicht an Lehrbücher der arabischen Sprache oder eine Enzyklopädie gewandt. Es macht keinen Sinn, dort beginnt die Geschichte der arabischen Sprache mit einer vagen Datierung - "vor dem IV. Jahrhundert". Völlige Absurdität. Warum fragst du?

Denn das 4. Jahrhundert, genauer gesagt 312, ist das Datum der ältesten bekannten Handschrift des Nahen Ostens, geschrieben in einer an die arabische Schrift erinnernden Schrift. Es stimmt, dass kein einziger Arabist in der Lage war, ihn zu lesen, ebenso wie alle anderen alten "arabischen" Texte. Trotzdem werden sie hartnäckig Araber genannt. Das macht Politik in der Wissenschaft …

Sie haben sogar eine Version der Verbindung zwischen Arabisch und Aramäisch entwickelt, die jedoch von vornherein falsch ist. Immerhin beginnt der arabische Buchstabe von rechts nach links, er hat eine ausdrucksstarke und eigentümliche Grafik, ähnlich wie im Nahen und Mittleren Osten. Keilschrift - ja, Hieroglyphen - auch ja, aber Ligatur - nein. Es stellte sich also die Frage – woher kam im 4. Jahrhundert ein grundlegend neuer Brief im Nahen Osten? Und die Kopten und Äthiopier?

Mein wissenschaftliches Interesse gilt der großen Völkerwanderung, die vor der neuen Ära aus dem antiken Altai begann und sich entlang der Steppen Eurasiens bis ins 5. Jahrhundert fortsetzte. Mit anderen Worten, ich studiere die Geschichte der Turkwelt und der Großen Steppe. Hier wurde die Antwort auf Ihre Frage gefunden.

Es stellte sich heraus, dass der alte Altai lange vor der neuen Ära eine eigene Schriftsprache hatte. Dies sind Runen, sie wurden in die Felsen gehauen, sie wurden von der Wissenschaft untersucht, ihr Alter wurde festgestellt. Aber das ist nicht der Punkt. Die Runenschrift begann von rechts nach links oder von oben nach unten, Vokale wurden übersprungen, der Text wurde in einem Wort geschrieben. Dies war die Originalität der Altai-Schrift. Die Runen dienten als "Blockbuchstaben".

Neben Runen kannten die alten Altaier auch die Schreibschrift. Sie schrieb mit der Hand auf zugerichtete Lederstücke, schrieb mit Federkielen oder spitz zulaufenden Stäbchen, tauchte sie in Farbe, da es damals weder Papier noch Tinte oder sonstiges Schreibmaterial gab. Die westliche Welt erfuhr 250 v. Chr. von der Schriftsprache der Altaier, als die große Völkerwanderung die Länder des alten Persiens berührte. Die Macht ging dort an die Dynastie der Arshakiden oder der Roten Sakas über, sie kamen aus dem Altai.

Das Siegel der Arshakids lässt es zu, es wird im Staatlichen Museum des Iran aufbewahrt, es gibt klare türkische Runen darauf, und dies ist ein unauslöschliches Zeichen. Ich habe sie selbst gesehen.

Zusammen mit den Herrschern kam von rechts nach links ein neues Schriftsystem in den Iran, mit einem Wort, also nach den Regeln des antiken Altai! Dann gaben die örtlichen Schreiber dem Brief eine gewisse Buntheit, und die "Buchstaben" begannen Schwänen zu ähneln, sie bekamen einen Namen - kufi (auf Türkisch "kuf" - "Schwan"), aber natürlich änderten sie den Buchstaben nicht im Prinzip.

Als zu Beginn des 4. Jahrhunderts die Große Völkerwanderung den Nahen Osten erreichte, kam auch die kufische Schrift, die heute aus irgendeinem Grund als Altarabisch bezeichnet wird, hierher. Aber ich wiederhole, kein einziger Arabist hat es gelesen …

Um den Leser nicht mit Details zu langweilen, möchte ich anmerken: Die alten Texte des Korans sind in kufischer Schrift verfasst. Sie werden in den Bibliotheken der muslimischen Welt als Heiligtum des Islam aufbewahrt.

Im Iran erschien Ende des 6. Jahrhunderts Altai-Papier. (Lesen Sie mehr darüber in meinem Buch). Und die Araber erfuhren davon im 8. Jahrhundert, genauer gesagt im Jahr 751. Seit dieser Zeit wurde der Text des Korans in türkischem Kufi auf Papier geschrieben, aber auf Papier, das jetzt in Samarkand gekocht wurde und das türkische Wort "kagit" nannte. Zuvor wurden die Korane in Kufi-Schrift geschrieben, jedoch auf fein bekleidetem Leder.

Um das Thema nicht aufzuschieben, stelle ich fest: Das Wort "Buch" (kinig) ist türkisch, in der Antike bedeutete es "in einer Rolle": moderne Bücher begannen mit Rollen. Der Fall für die Schriftrolle wurde bei den Türken "Sanduk" genannt, und bei den Arabern - auch … Man kann immer weitermachen, denn fast das gesamte Buchgeschäft begann im Altai. Dies wird durch die Gestaltung der Seiten des alten Korans belegt. Hier sind sie, schau, das sind türkische Ornamente!

Diese Frage sollte Wissenschaftler schon lange interessieren, sie liegt an der Oberfläche, aber niemand hat sie formuliert. Die Politik hat sich eingemischt. Davon war ich bei einer kürzlichen Reise in den Iran überzeugt. Iranische Kollegen zeigten die ältesten Texte des Korans, die in kufischer Schrift auf die Haut geschrieben wurden. Ich hielt diese Bücher in meinen Händen, die einem Muslim heilig sind. Sie sind eigentlich "Altai", wie ich es in meinem Buch beschrieben habe.