Rekordgewinne für Banker sowie Öl- und Gasunternehmen im Zuge der Rentenreform
Rekordgewinne für Banker sowie Öl- und Gasunternehmen im Zuge der Rentenreform

Video: Rekordgewinne für Banker sowie Öl- und Gasunternehmen im Zuge der Rentenreform

Video: Rekordgewinne für Banker sowie Öl- und Gasunternehmen im Zuge der Rentenreform
Video: Steh wieder auf! - Motivation Deutsch/ German 2024, Kann
Anonim

Laut Bloomberg Billionaires Index ist das Vermögen der reichsten Menschen in Russland zum 1. August um 14 Milliarden Dollar gewachsen. Die folgenden Charaktere erscheinen hier: Alexey Mordashov - sein Vermögen ist ziemlich gewachsen, nur um 675 Millionen; Vladimir Lisin - er ist um 2,3 Milliarden Dollar reich geworden, freuen wir uns für ihn. Noch mehr können wir uns für Leonid Mikhelson freuen – sein Kapital erhöhte sich sofort um 3,27 Milliarden Dollar.

Übrigens, wenn Sie diese Zahlen sehen, fällt Ihnen aus irgendeinem Grund sofort eine andere Zahl ein: Eine Reform, die Millionen von Menschen ausrauben soll, die das Rentenalter hätten erreichen sollen, es aber nicht erreichen, bringt nur 200 bis 300 Milliarden Rubel pro Jahr an die Staatskasse. Nur Michelsons Erhöhung für sechs Monate deckt also die Summen, die Siluanov, Medvedev und Co. aus uns abschöpfen werden.

Aber die reichhaltigen Nachrichten waren noch nicht zu Ende. Öl- und Gasunternehmen erzielten im ersten Halbjahr 2018 einen zusätzlichen Vorsteuergewinn von 1 Billion RUB, 50 % mehr als ein Jahr zuvor. Freuen wir uns für das Kollektiv Sechin und Vekselberg.

Und dann freuen wir uns über das Kollektiv Gref und Kostin. Der stellvertretende Vorsitzende der Zentralbank Wassili Pozdyschew sagte, dass der Gewinn des gesamten Bankensystems Ende 2018 unter Berücksichtigung der in Abwicklung befindlichen Banken 1,3 Billionen Rubel betragen wird.

Vergleichen Sie noch einmal mit den geplanten Einnahmen aus "Reformen": Rente, Mehrwertsteuer, Haushaltsregel, Steuermanöver. Erinnern wir uns auch an die Abschaffung der Geldbußen für die Nichtrückführung von Deviseneinnahmen - dieses Gesetz wurde kürzlich vom Präsidenten unterzeichnet. Ebenfalls neulich haben wir erfahren, dass vor der Küste spezielle Inseln für Oligarchen geschaffen werden. Ich erinnere mich an das Schlagwort: „Geben Sie 10 % zur Verfügung, und das Kapital stimmt jeder Verwendung zu, bei 20 % wird es belebt, bei 50 % ist es geradezu bereit, sich den Kopf zu zerbrechen, bei 100 % verstößt es gegen alle menschlichen Gesetze, bei 300 % gibt es kein solches Verbrechen, für das er es nicht riskiert hätte, und sei es auch nur unter Androhung des Galgens." Oder, noch einfacher, im Volksmund: "Fünf alte Weiber sind schon ein Rubel."

Expertenbewertung: Konstantin Semina

Wir können die Hände hochheben und staunen über die Rekordgewinne der Oligarchen, uns gegenseitig fragen: "Hast du schon gehört, gesehen?!" Aber die Hunde bellen (sie bellen manchmal nicht einmal, sondern jammern leise aus den ihnen zur Selbstdarstellung zugewiesenen Kabinen, die dafür noch zur Verfügung stehen), und die Karawane fährt weiter. Unsere öffentliche und staatliche Wolle sollte nicht mit privater Wolle verwechselt werden. Wenn wir über Rentengelder sprechen, handelt es sich um Staatsgelder. Und wie viel jeder der Milliardäre reich geworden ist, ist sein eigenes Geld. Die haben sie sich "verdient" - was hat das mit Renten zu tun, was hat das mit dem Staatshaushalt zu tun? Daher ist alles in Ordnung, alles in Ordnung, alles ist gesetzeskonform, alles ist wie es sein soll, alles ist so, wie es seit 1991 gemacht wurde. Ich verstehe nicht, warum es etwas gibt, worüber man sich wundern oder empören muss. Sie können also bis zur progressiven Besteuerung verhandeln. Eine Einigung vor ihm wird jedoch nicht möglich sein, denn Gericht und Gefängnis sind eine logische Kette. Progressive Steuer in der Terminologie, in der Philologie, in der Philosophie von Grefs und curls wird so verstanden: Sobald man der Henne, die die goldenen Eier legt, mehr Wolle abschneidet, fliegt diese Henne sofort nach Übersee und verliert das Interesse an ihrem jetzigen Lebensraum. Solange wir also daran interessiert sind, diese Hennen zu züchten und nicht ihre goldenen Eier wegzunehmen (ich erinnere an die Logik liberaler Reformer), müssen wir sie so wenig wie möglich beleidigen, sie so sehr schätzen und schätzen wie möglich. Und damit sich alle Milliardäre aus aller Welt um uns bemühen, "waren alle Fahnen bei uns zu Besuch" - damit irgendwann die Krümel von diesen Tischen endlich aufwachen und eben diese Rentner oder Geringverdiener erreichen, um wen sich so die naiven Verfechter der Gerechtigkeit sorgen.

Es ist jedoch möglich, dass eine solche Logik bei "unseren" Regierungsmitbürgern fehlt. Ihre Logik könnte folgende sein: Sie selbst und ihre Familien dienen irgendwie als Diener am Tisch der größten Oligarchen, Öl- und Gasmagnaten und Bankiers. Und dann, wenn Würdenträger ihren Dienst im Bereich eines stellvertretenden Ministerpräsidentenamtes beenden, werden sie Mitglieder des Direktoriums.

Wir versuchen, hinter die Leinwand zu treten und ihren wahren Plan hervorzuheben, aber es gibt ein Wirtschaftsprogramm, das sie nicht verbergen. Sie wiederholen an jeder Ecke, dass die Haushaltseinnahmen entsprechend sinken, wenn man die Wirtschaft etwas stärker besteuert und es kein Wirtschaftswachstum gibt. Warum müssen wir die Rentenkosten senken, warum müssen wir Menschen in dieses Schlachthofsystem überweisen? Und um das Wirtschaftswachstum schnell zu erholen. Es wird nicht in Anwesenheit des Bürgers Oreschkin repariert, und wenn es jetzt physisch weniger Rentner gibt, bedeutet dies quantitativ, dass die Belastung des Staates sicherlich nachlassen wird und wir sicherlich wieder ein Wirtschaftswachstum haben werden. Was ist die wahre Ideologie dahinter? Man kann nicht hochrangigen Autoritäten oder sozial verantwortlichen Unternehmern vorwerfen, dass sie ihre Taschen füllen oder ein von Rentenzahlungen unabhängiges Alter sichern wollen. Wir können nicht so weit gehen und uns so gefährliche Schlussfolgerungen erlauben!

Alles, was jetzt passiert, ist leider natürlich. Wir haben damit angefangen, dass die Wolle manchmal in staatlichem Besitz ist und nicht sehr viel. Wie Louis XVI einmal sagte: "Der Staat bin ich." Heute gehört unser Staat längst ihnen, den Deckern, der Staat ist sie. Wenn sie jetzt versuchen, an das gemeinsame Interesse, an das Gemeinwohl, an die Interessen des Landes, an Patriotismus zu erinnern, dann müssen Sie verstehen, dass dies ihr Land ist, dies ist ihre Heimat, dies ist ihr Gemeinwohl, dies ist ihr Staat und ihr Patriotismus. Sie haben alles privatisiert - nicht nur das Hüttenwerk Novolipezk.

Sie versuchen uns zu erklären, dass die einfachen Leute auf alles verzichten sollten: für die falschen Toiletten in ihren Datschen, für nicht solche Bäume und nicht solche Kartoffeln auf ihren Hinterhöfen, für, Gott bewahre, Selbständigkeit (also eine Versuch, unter unmenschlichen Bedingungen zu überleben). Wir müssen auf alles verzichten, denn - Sanktionen !!! Warum treffen uns Sanktionen sehr hart und werden manchmal einfach lebensbedrohlich (in vielen Familien ist es eine Unter- und Unterernährung), aber die Klasse der Eigentümer wächst sprunghaft an Sanktionen? Die Sanktionen haben sie doch theoretisch getroffen. All die Sechins und Grefs auf der Sanktionsliste des US-Kongresses – warum haben sie solche Gewinne? Darüber hinaus haben sie aus irgendeinem Grund mehr Gewinn, je mehr Sanktionen sie haben - wie ist dieses Geheimnis zu verstehen?

Ganz einfach: Sie beherrschen die Situation und entscheiden, wer leidet und wer gewinnt. Es ist eine andere Sache, dass bei der Konzeption der Sanktionen eine solche Bedeutung höchstwahrscheinlich auch von unseren internationalen "Partnern" festgelegt wurde. Überseehaie kennen die Manieren und das Verhalten unserer kleinen Haie. Sie verstanden sehr gut, dass, wenn sie unseren Oligarchen den Schwanz bedrängten, diese Oligarchen definitiv nicht selbst für das, was passierte, bezahlen wollten, sondern versuchen würden, die Verantwortung auf ihre Arbeiter, auf die Bevölkerung, abzuwälzen. Und dann wird der Grad der sozialen Spannungen stark ansteigen, und das ist es, was wir brauchen, um irgendwann unsere gesamte wackelige Pyramide umzudrehen. Die Logik des Verhaltens der „Partner“ist absolut klar. Sie verhängen Sanktionen, die Sanktionen werden auf das Arbeiterkollektiv von Krasnojarsk projiziert, das sofort für alles, was Rusal passiert, abgeprallt wird. Sie sehen, dass die Staatsduma als erste kandidiert, um nicht Rentnern zu helfen, sondern "unseren" Unternehmen, die unter Sanktionen stehen. Wie viele verschiedene Gesetze wurden bereits verabschiedet, die verschiedenen Unternehmern helfen werden. Sie haben einen dagestanischen Geschäftsmann in Frankreich mitgenommen - Abgeordnete werden sofort an die Front gezogen, Senatoren haben es eilig zu helfen, helfen, helfen! Aber sehen wir dieselbe Energie, dieselbe Aktivität in Bezug auf einige andere Themen, die die Mehrheit der Bevölkerung betreffen? Nein, natürlich. Dies ist eine Klasse, die ihre Interessen verteidigt, die Klasse eilt zu ihrer eigenen Rettung. Und als man über die Sanktionen nachdachte, war klar, dass sich unsere Klasse wie alle anderen Kapitalisten in einem anderen Land so verhalten würde. Und in diesem Sinne erreichen die Sanktionen absolut ihr Ziel. Sie machen unsere Reichen reicher. Um dem Druck der Sanktionen zu entgehen, weichen sie aus, finden Schlupflöcher und wälzen die Verantwortung, die Last, die Last dieser Sanktionen auf die Entrechtesten ab, auf diejenigen, die nicht für sich selbst einstehen können, wodurch Irritation und Hass in der Gesellschaft verstärkt werden. Somit ist alles logisch, alles natürlich, alles richtig. So kann ein stärkerer kapitalistischer Staat durch Aufstachelung, Ermutigung, Provokation von Unzufriedenheit und Protesten Druck auf einen schwächeren kapitalistischen Staat ausüben. In diesem Fall sind wir ein schwacher - sehr schwacher - kapitalistischer Staat und genau wie zu Beginn des 20. Jahrhunderts sind wir solchen Einflussnahmen absolut angreifbar.

Gibt es darin einen geheimen Plan zur Entvölkerung? Betrachten wir einen Entvölkerungsplan, zum Beispiel einen Weltkrieg, dann können wir davon ausgehen, dass es einen solchen Plan gibt. Eine andere Sache: Wie stark wird dieser Plan von den Planern selbst kontrolliert? Dies ist ein strittiger Punkt. Aber es gibt diesen Geheimplan oder nicht diesen Geheimplan, und die Bevölkerung Russlands stirbt ziemlich realistisch aus. Manchmal können Sie durch Bekannte die Statistiken der Standesämter der Region Moskau erfahren. Die Zahlen im Hinblick auf das Verhältnis von Sterbefällen und Geburten sind erschreckend. Im Allgemeinen beträgt das Verhältnis von Sterbefällen zu Geburten in der Region fünf zu drei. Jeder vernünftige Mensch versteht, dass, wenn diese Situation, die seit 28 Jahren andauert, weitere 30-50 Jahre andauert, dann von unserem Land tatsächlich nichts übrig bleibt. Es zerstört sich selbst.

Dieses Bild ist katastrophal, nicht weniger und nicht mehr, als alles, was seit 1991 im Land passiert ist, katastrophal ist. Wenn wir darüber sprechen, ob die Leute es merken oder nicht, dann denke ich, dass die Propagandamaschinerie des bürgerlichen Clans, die ihm gehört, hier großartig funktioniert, die täglich, wöchentlich, monatlich Pferdedosen der Mediennarkose in das Massenbewusstsein spritzt und die Menschen zwingt zu allem wechseln, abgesehen von ihren lebenswichtigen Interessen. Ich habe vor kurzem mit der Klassenlehrerin meines Sohnes gesprochen. Sie arbeitete in einer der Schulen in der Nähe von Moskau, ging in den Ruhestand und sagte, dass, obwohl wir von allen Ständen hören, dass die Renten nicht weniger als 10 Tausend Rubel betragen dürfen, auch von Lehrern, dies überall zu finden ist. Dies ist das Erste. Und zweitens beträgt der durchschnittliche Preis für eine minimale Chemotherapie für jeden dieser Menschen, die sich für das Bildungssystem bereits als unnötig erwiesen haben und mit einer schrecklichen onkologischen Diagnose konfrontiert sind, 154 Tausend Rubel. So viel muss eine gewöhnliche Familie in der Nähe von Moskau zahlen, um das Leben eines Menschen zu verlängern - nicht einmal zu retten, sondern zu verlängern. Ist das nicht für einen bestimmten Menschen ein ausreichender Beweis dafür, dass die Katastrophe weitergeht, dass sie nicht weiter toleriert werden kann, dass es so unmöglich ist, dass etwas geändert werden muss? Natürlich wird eines Tages die knochige Hand eines Inkassobüros oder eine tödliche Krankheit an das Leben jedes Menschen klopfen, und es wird eine Offenbarung stattfinden. Die Erleuchtung ist bereits bei vielen angekommen, aber aus dem, was wir in den Medien sehen, was wir auf den Straßen hören, ist eine Einsicht zu einer unzureichenden Anzahl von Menschen gekommen. Zu viele unterhalten sich noch immer mit Illusionen, zu viele versuchen immer noch, das Geschehene zu rechtfertigen, um eine rationale Rechtfertigung zu finden, die es ihm ermöglicht, das tägliche Geschehen zu ertragen.

Ich werde meinen Lieblingsslogan wiederholen, natürlich nicht von mir erfunden, aber jetzt von vielen vergessen: "Niemand wird uns retten - weder Gott noch der Zar noch der Held." Nur kollektives Handeln ist in der Lage, um jeden Menschen herum zumindest etwas zu verändern. Der Hauptfeind unserer Agitation ist eine Illusion, es ist die Hoffnung, die Hoffnung, dass einige Leute, die selbst kommen, sich auf Wahlen einlassen oder einfach durch Dornen zu den Verwaltungs-Kommando-Stars vordringen, etwas ändern können. Es wird keine wunderbaren Menschen geben, es wird keine großartigen Gefährten geben, es wird keine wunderbaren, mitfühlenden Unternehmer geben – nichts davon wird passieren. Was die Agitation angeht, so rief V. I. Lenin 1902 nicht umsonst einen Appell aus, der die Situation im Land verstand: „Wir brauchen eine Armee von Propagandisten. Ohne diese Armee von Propagandisten ist es unmöglich, für das Massenbewusstsein zu kämpfen.“Heute existiert diese Armee von Propagandisten nicht, das Massenbewusstsein schläft, trotz aller Schrecken des Alltags. Das heißt, die chirurgische Operation zur Ausweidung des Landes wird mit dem Widerstand des Körpers fortgesetzt, der Körper ist sich nicht bewusst, was passiert. Daher ist natürlich Propaganda das wichtigste Element.

Während des Ersten Weltkriegs zeigte die Gesellschaftsstruktur des bürgerlich-feudalen Russlands ihr völliges Versagen. Das heißt, die Geburtshelferin der Veränderungen war zunächst der Weltkrieg. Unter diesen extremen Ausnahmebedingungen entpuppte sich alles, was der Zarismus und die zaristische Bourgeoisie bauten, als Kartenhaus, als unzuverlässiges Gebäude, das auf den Erbauern einstürzte. Und erst in diesem Moment begannen die Bolschewiki (die von vielen nicht gehört wurden, die ignoriert wurden und als deutsche Agenten, Agenten einiger Weltbankhäuser angesehen wurden), diese Leute, die niemand ernst nahm, plötzlich zuzuhören. Und es hat sich als richtig herausgestellt, es hat sich herausgestellt, dass die Ideen, mit denen sie gegangen sind, die einzigen rettenden Ideen sind, dies ist die einzige Möglichkeit, die Gemeinschaft zwischen den Menschen zu bewahren, die nicht ihre Kisten packen und mit der Fähre, dem Dampfer fahren, Zug nach Westen.

Die Schlüsselrolle spielten dabei natürlich nicht nur die Partei, nicht nur die Agitationsstrukturen, sondern auch die sogenannten Sowjets, die heute praktisch vergessen sind. Aber die Macht, die durch den Krieg, als Folge der wirtschaftlichen Desorganisation, gelähmt war, wurde von solchen Basisorganisationen übernommen. Aber heute ist es sehr schwierig, unser Volk zu einer solchen kollektiven Selbstverwaltung an der Basis zu bewegen. Wir alle staunen über das kleinbürgerliche Privateigentumsbewusstsein. Jeder von uns hat mehr als ein- oder zweimal festgestellt, dass es unmöglich ist, Menschen zu mobilisieren, auch nur um unsere eigene Straße zu säubern oder Ordnung im Eingang zu schaffen, weil jeder nur die Interessen seines eigenen Sumpfes beobachtet und nicht mehr daran denkt irgendetwas. Wenn wir dieses bürgerliche, private Eigentum, bürgerliche Bewusstsein nicht in uns selbst gewinnen, nicht lernen, kollektiv zu handeln, dann können wir uns nach Belieben von den Errungenschaften unserer Vorfahren träumen, wie wir die Sowjetunion 2.0 wiederherstellen werden. Das wird nichts sein. Es bleiben Märchen und Träume, und das Land wird aussterben.

Sie sollten keine übertriebenen Hoffnungen auf das Aufkommen einer zunehmenden Zahl junger Menschen setzen, die nicht einmal von Geburt an mit der Sowjetzeit verbunden sind und versuchen, im Internet oder in der Luft etwas mit mir zu stimmen. Es gibt zwar mehr solcher Leute, aber sie sind definitiv nicht in der Mehrheit, sie sind definitiv nicht die Avantgarde. Selbst wenn sie es wären, kann man mit einer Avantgarde nichts ändern. Es ist wichtig, dass die versklavte Klasse der Werktätigen selbst aus dem Schlaf erwacht – eine schlafende Klasse, die davon träumt, sich in einen Krämer, in eine Bourgeoisie zu verwandeln. Heute hat selbst ein Mensch, der in irgendeiner Produktion den Riemen zieht, der von allen Seiten gedemütigt wird, einen solchen Traum - auf den Stuhl desjenigen zu springen, der ihn unterdrückt. Leider ist dies ein sehr verbreitetes Bild, daher möchte ich keine überflüssigen, eitlen Illusionen verbreiten. Aber ich bin mir absolut sicher, dass Geschichte kein Asphalt ist, den man mit einer Walze egalisieren und für immer in eine so waagerechte, ebene Lage bringen kann, durch die kein Bewuchs durchbrechen kann. Nein, das wird nicht passieren, die Widersprüche, die „unsere“Bourgeoisie schafft, werden sie früher oder später zerstören. Die Frage ist nur: Wie? Die Logik der Entwicklung unseres Kapitalismus – ja, im Allgemeinen und jede Logik der Entwicklung des Kapitalismus – führt zur Selbstzerstörung. Die Frage ist also, was passiert, wenn „unsere“Oligarchen, „unsere“Bourgeoisie die Situation zu diesem logischen Ende bringt? Wird es eine Kraft in der Gesellschaft geben, wird es mindestens eine Handvoll Leute geben, die ihre Fäuste auf den Tisch schlagen und sagen können, dass es eine solche Party gibt, einen Plan für die Neuschöpfung vorschlagen, ein neues Etwas zu bauen, das möglicherweise nicht der Sowjetunion ähneln, aber wird sie in Bedeutung und Zielen genau das Gegenteil von dem sein, was wir heute sehen?

Empfohlen: