Verteidigung Zentralasiens vor dem Jingoismus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Das Paradox der Geschichte: In den historischen Annalen wurde die Meinung festgestellt, dass Russland immer die Integrität Englands bedroht und seine Autorität mit seiner friedliebenden Politik immer untergraben hat.

Selbst als England zwang sie mit Waffengewalt und der Macht der Marine alle ihre europäischen Verbündeten, das Territorium Indiens zu verlassen, und richtete ihren Blick auf alle Staaten, die an die Berggipfel des Pamirs, des Tien Shan und Tibets grenzten, sie überzeugte, dass Russland in seine Territorialität eindringt …

Armer Yorick!

„Der englische Kapitalismus war, ist und bleibt der bösartigste Würger der Volksrevolutionen. Beginnend mit der Großen Französischen Revolution Ende des 18.

Aber die britische Bourgeoisie kämpft nicht gerne mit eigenen Händen. Sie hat den Krieg immer den Händen anderer vorgezogen. (J. V. Stalin 1927)

Im Jahr 1810 berichtete der Kommandant der russischen Truppen in Georgien, Tormasov, nach St. Petersburg, dass der britische Gesandte in Teheran vom Schah von Iran die Erlaubnis verlangte, nach Anzali, Astrabad und anderen Punkten an der Südküste des Kaspischen Meeres zu reisen um einen Ort für den Bau von Kriegsschiffen zu wählen.

Diese Bestrebungen der Briten hielten bis fast in die 60er Jahre in regelmäßigen Abständen an, wie ein wichtiger Bericht von Mackenzie, dem britischen Konsul in Rasht und Anzeli, dem Außenminister, belegt. In Bezug auf die Gründung der russischen Aktiengesellschaft Kavkaz forderte er sofortige Präventivmaßnahmen in Zentralasien. Mackenzie forderte "um jeden Preis", die Kontrolle über den Hafen von Rasht-Anzeli unter britischer Kontrolle zu übernehmen. „Mit diesem Tool hätten wir den Handel in ganz Zentralasien problemlos gemeistert“, schrieb Mackenzie.

Mackenzie schickte dem British Maritime Office einen detaillierten Plan für den "Erwerb des Hafens Rasht-Anzeli aus Persien". Der Bericht von Mackenzie, der im Sommer 1859 von der Zeitung Times veröffentlicht wurde, verursachte bei der zaristischen Regierung ernsthafte Besorgnis.

Wenn aber bisher nur "Pläne" (wenn auch sehr ernste und symptomatische) mit dem Becken des Kaspischen Meeres verbunden waren, dann wurden in Zentralasien die britischen Angriffspläne nach und nach immer aktiver durchgeführt.

Wenn die Briten mit den Bergstämmen Afghanistans einen erbitterten Kampf um den Gehorsam führten, versuchten sie mit einzelnen Emire, ein großes Khanat zu schaffen. So widersetzte sich ihr Schützling Dost Muhammad auf die Unterstützung der Briten den Khanaten Kunduz und Meimenniok und forderte vom Emir Buchara das gesamte Gebiet des linken Ufers des Amu Darya.

Von besonderer Bedeutung war Charjui, etwas abseits der Hauptfestungen des Khanats, am linken Ufer des Amu Darya gelegen. Schon seit dem Besuch von A. Burns in Buchara planten die britischen herrschenden Kreise, den Amu Darya für Handel und militärisch-politisches Vordringen nach Zentralasien zu nutzen.

Chardjuy könnte leicht in eine Militärbasis umgewandelt werden, in der England eine beherrschende Stellung in ganz Zentralasien einnehmen könnte.

Im Kampf gegen Russland um die Vorherrschaft in Zentralasien nutzte England das Osmanische Reich. Die türkische herrschende Elite förderte aktiv die britische Politik, vergaß aber nicht ihre eigenen Interessen. Von Beginn der Bildung des Osmanischen Reiches an eignete sich der Sultan den Namen eines Propheten an, dessen Befehl das Gesetz für die fanatischen Anhänger des Islam war, von denen es im unterdrückten Asien viele gab.

Schon vor Beginn des Krimkrieges versuchte die britische Regierung mit Hilfe der Türkei subversive Aktivitäten in dem von muslimischen Völkern bewohnten und teilweise zum russischen Reich gehörenden Territorium zu organisieren - auf der Krim, im Kaukasus sowie in die Khanate Zentralasiens.

Die Chiwa-Botschaft, die 1852 in Orenburg mit dem Generalgouverneur V. A. Perovsky verhandelte, drohte damit, Territorien im Unterlauf des Syr Darya an "den türkischen Sultan oder die Briten" abzutreten, um dort eine anglo-türkische Festung zu errichten. Der Botschafter ließ verlauten, dass im Jahr 1851 ein besonderer Würdenträger aus Chiwa nach Teheran geschickt wurde, um dieses Thema zu besprechen.

Während des Krimkrieges waren türkische Gesandte besonders aktiv. Die Agenten des Osmanischen Reiches versuchten im englischen Auftrag unter der Losung eines "heiligen Krieges", möglichst viele Länder in den Kampf gegen das Russische Reich einzubeziehen.

Ende 1853 erschienen Abgesandte des Osmanischen Reiches in verschiedenen Regionen Zentralasiens. Sie brachten die Appelle des türkischen Sultans ein, der Buchara, Chiwa und Kokand aufforderte, das Russische Reich anzugreifen.

Es ist kein Zufall, dass zu dieser Zeit eine zwölftausendste Abteilung der Kokand-Truppen eine Offensive gegen Fort Perovsky unternahm. Die Truppen von Kokand wurden zurückgeworfen, und die zaristischen Behörden betrachteten dies als Versagen nicht nur von Kokand, sondern auch von England und dem Osmanischen Reich.

Perovsky berichtete dem Außenministerium in St. Petersburg, dass das Gerücht, das sich im Zusammenhang mit der Niederlage des Volkes von Kokand in ganz Zentralasien verbreiten würde, "zur Abschwächung der von den Agenten der Türken und Briten erregten feindseligen Gesinnung beitragen würde". Regierungen in Buchara und Chiwa."

Perovsky stellte die guten Beziehungen zu Buchara fest und fuhr fort: „Auf die Stärke dieser Freundlichkeit kann man sich nicht verlassen, wenn nur die Türken in Buchara ebenso eifrig agieren wie in Chiwa. Hier … versuchen sie, den Briten Vertrauen einzuflößen … gegenüber den Russen, um Misstrauen zu wecken. Er schrieb, dass infolge der Reise der Chiwa-Botschaft nach Istanbul im Jahr 1853 Kanonenmeister von dort in das Khanat kamen, die mehrere Geschütze für die Chiwa-Armee schmiedeten.

Britische und türkische Agenten versuchten, den Kampf zwischen Russland und dem Khanat von Kokand um die vom Volk der Kokand eroberten kasachischen Länder auszunutzen. Unter den kasachischen Stämmen verbreiteten sich Gerüchte über die Entsendung einer großen Armee nach Zentralasien durch den Sultan, um gegen Russland zu kämpfen, und seinen Aufruf zur Schaffung eines Militärblocks zwischen Buchara und Kokand, damit "ihre Köpfe vereint in den Krieg ziehen". nach Kizyl-Yar, über die Russen."

Bald darauf kehrte der Gesandte von Buchara aus Istanbul zurück, der eine Botschaft überbrachte, dem Emir von Buchara den Ehrentitel „Eiferer des Glaubens“zu verleihen.

Die Aktivitäten britischer und türkischer Agenten verschärften die Lage in Zentralasien. Die zaristischen Behörden berücksichtigten die Möglichkeit eines gemeinsamen Vorgehens des britischen Empire, der Türkei und der zentralasiatischen Khanate.

Im Jahr 1860 trafen mehrere Vertreter Englands in Buchara ein, um den Emir von Nasrullah dazu zu bringen, die englische Schifffahrt entlang des Amu Darya zu organisieren. Zur gleichen Zeit drang ein Geheimdienstoffizier der anglo-indischen Regierung, Abdul Majid, über Karategin und Darvaz in Kokand ein, der angewiesen wurde, mit dem Herrscher von Kokand, Mallabek, Kontakt aufzunehmen und ihm Geschenke und einen Brief mit a. zu überreichen Vorschlag, den Kontakt mit Britisch-Indien aufrechtzuerhalten.

Aus Kokand gingen im Frühjahr 1860 laufend Informationen über Vorbereitungen für Militäroperationen gegen Russland ein. Ein Waffenspezialist aus Afghanistan traf in Turkestan ein und bot dem dortigen Bek Hilfe bei der Herstellung von Kanonen, Mörsern und Artilleriegeschossen europäischer Art an.

Die Militärbehörden von Orenburg glaubten nicht ohne Grund, dass dieser Meister aus Britisch-Indien entsandt wurde.

Auch der Generalgouverneur von Westsibirien berichtete nach St. Petersburg über die Kriegsvorbereitungen des Kokand-Khanats. Kokand-Beamte fuhren unter Androhung des Todes durch die kasachischen und kirgisischen Dörfer und wählten Rinder und Pferde für ihre Armee aus. Der Konzentrationspunkt der Armee von Kokand war - Taschkent wurde ernannt.

Gleichzeitig wurden die Außenposten des Kokand-Khanats in den kasachischen und kirgisischen Ländern verstärkt - in Pishpek, Merka, Aulie-Ata usw.

Die historischen Meilensteine der Länder Zentralasiens sind erst ab dem Beginn des 19. Diese ist gekennzeichnet durch soziale Aufstände der Bauern gegen die Aneignung von Land und öffentlichen Kanälen in den Händen der frischgebackenen Khane.

Wasser! Wasser ist in Zentralasien eine Quelle lebensspendender Feuchtigkeit, sowohl zum Trinken als auch zur Bewässerung galt seit jeher als unantastbares öffentliches Produkt. Daher provozierte die Aneignung öffentlicher Kanäle und das Eintreiben von Zahlungen für Wasser soziale Aufstände gegen die Willkür der Khane.

Am stärksten waren die Bewegungen im Kokand-Khanat 1814 (Aufstand in Taschkent), die chinesischen Kiptschak, einer der usbekischen Stämme des Buchara-Khanats, 1821-1825. und ein massiver Aufstand der samarkandischen Handwerker im Jahr 1826.

Die antifeudalen Aktionen der Dekhkans und der städtischen Armen im Chiwa-Khanat in den Jahren 1827, 1855–1856 waren ebenfalls akut; 1856-1858 (in Südkasachstan) usw.

Der berühmte russische Reisende Philip Nazarov, der zu Beginn des 19.

Im April 1858 wurde der berühmte Wissenschaftler-Reisende N, A. Severtsov von den Soldaten von Kokand gefangen genommen. Als er in die Stadt Turkestan (Südkasachstan) gebracht wurde, tobte dort ein Volksaufstand. Die aufständischen kasachischen Stämme belagerten Turkestan und Yany-Kurgan und leisteten lange Zeit erfolgreich Widerstand gegen die Truppen des Kokand-Khanats.

Die Besitzer und Führer der Handelskarawanen von Taschkent, meist Kasachen in Orenburg, sprachen über das Verbot von Khan Mallabek, für den Kavalleriedienst geeignete „Pferde zu schneiden“und über den Versuch des Khans, eine Allianz mit dem Emir von Buchara einzugehen ein gemeinsamer Angriff auf russische Besitztümer.

Diese Führer bestätigten, dass es im Kokand-Khanat mehrere Engländer gibt, die "Kanonen nach europäischem Vorbild werfen". Er gab sogar an, in Taschkent bereits etwa 20 Kupferkanonen gesehen zu haben, die auf Kutschen montiert waren. Sie sind auch an der Verteidigung von Chimkent und Taschkent beteiligt.

Die russische Regierung fasste alle Informationen aus Zentralasien zusammen und erfüllte die zahlreichen Bitten der nordkasachischen Clans, Untertanen Russlands, um die Freilassung ihrer südlichen Verwandten und den Schutz vor den Überfällen des Volkes von Kokand, und beschloss Anfang des Jahres 1865 die russische Regierung zu besetzen die Grenze Kokand Besitzungen zwischen der Syrdarya-Linie und dem Bezirk Altava.

Die Besetzung dieser Grenzbesitzungen sollte von zwei Punkten aus erfolgen - von der Seite der Syrdarja-Linie und von der Seite des Bezirks Altavsky, damit sich beide Abteilungen in der Stadt Turkestan vereinigen konnten. Die Orenburg-Abteilung wurde von Oberst Verevkin, Altavian-Oberst M. G. Chernyaev, der angewiesen wurde, Aulie-Ata zu nehmen und dann nach Turkestan zu ziehen, um sich mit Oberst Verevkin zu verbinden.

Die in Werny versammelte Abteilung Tschernjajew brach am 28. Mai 1864 auf und nahm am 6. Juni die erste befestigte Stadt Aulie-Ata im Sturm ein.

Von hier aus zog am 7. Juli die Abteilung Tschernjajew die Straße nach Chimkent entlang, bestehend aus 6 unvollständigen Infanteriekompanien, 100 Kosaken, einer Division einer berittenen Artilleriebatterie mit 1298 Personen und etwas mehr als 1000 Polizisten kirgisischer Bürger.

Sich einem Teil der Abteilung von Oberst Verevkin anzuschließen, die aus Turkestan kommt. M. G. Diese wunderbare Passage durch die wasserlose Steppe über eine Strecke von fast 300 Werst bei 40 Hitze schaffte er mit äußerster Eile und viel Glück.

Nachdem sich Tschernjajew mit der turkestanischen Abteilung von Oberstleutnant Lerhe und Hauptmann Mayer in einer Zahl von 330 Personen zusammengeschlossen hatte, gewann er am 22. Juli den Kampf gegen 18.000 Kokands, die die Straße nach Chimkent blockierten, eine detaillierte Rekonstruktion von Chimkent anfertigten und zurückkehrten Widder.

Die Folge dieser Kampagne war die Präsentation von M. G. Chernyaev. über die Notwendigkeit, Chimkent als Hauptsammelpunkt für die Streitkräfte von Kokand zu erobern. Diese Aufführung mit Erläuterung der Gründe für die Besetzung der bezeichneten Stadt und Pläne für die Militärbewegung wurde am 12.09.1864 nach St. Petersburg geschickt.

Inzwischen hat Chernyaev M. G. wurde zum Oberbefehlshaber der turkestanischen Truppen (Novokokand-Linie) ernannt. Dieser Umstand und die Tatsache, dass Chimkent unter der Führung eines Europäers enorme Anstrengungen unternahm, um die Stadt zu stärken und zu bewaffnen, zwangen Chernyaev, ohne die Erlaubnis zur Umsetzung seines Plans abzuwarten, sofort mit der Besetzung von Chimkent zu beginnen, was er am 21.09.

Die Garnison der Festung bestand aus über 10.000 Truppen der Kokand unter der Führung einiger Europäer. Die Zitadelle wurde auf einem uneinnehmbaren Hügel gebaut und war mit mächtiger Artillerie mit einem riesigen Vorrat an Sprengstoff und anderen Granaten bewaffnet.

Der schnelle Fall von Chimkent wurde auch durch die lokale Bevölkerung erleichtert, die ihre eigenen Ansichten und Ansichten über die Neuankömmlinge Kokand hatte. Dies war der erste grausame Schlag nicht nur für die zentralasiatischen Khanate, sondern auch für ihre türkischen und englischen Gönner, eine riesige Region mit 1,5 Millionen Einwohnern wurde befreit.

Da sie keine Erlaubnis hatte, weiter nach Taschkent zu ziehen, blieb Tschernjajews Abteilung für den Winter in Chimkent und sammelte die notwendigen Informationen von den Anwohnern. In seinen Berichten bemerkte Chernyaev insbesondere die signifikante Verbesserung der Qualität der Kokand-Artillerie, der Geschwindigkeit und der Genauigkeit ihres Feuers und; die Verwendung von großkalibrigen Boden-Abpraller-Sprenggranaten. Er berichtete von der Ankunft in Taschkent "eines Europäers, der Respekt genießt und für das Gießen von Waffen zuständig ist".

In einem anderen Brief wies Chernyaev auf die Gefahr hin, die Streitkräfte des Kokand-Khanats zu unterschätzen: „… Ihre Führer sind nicht schlechter als unsere, die Artillerie ist viel besser, Beweis: Was sind gezogene Geschütze, die Infanterie ist mit Bajonetten bewaffnet, und es gibt viel mehr Gelder als bei uns. Wenn wir sie jetzt nicht fertig machen, wird es in ein paar Jahren einen zweiten Kaukasus geben“.

Erfolgreiche Aktionen in Zentralasien, die keine besonderen Ausgaben erforderten, große Streitkräfte nicht ablenkten, waren für die Regierung des Russischen Reiches durchaus zufriedenstellend.

„Um im Land autokratisch zu regieren, musste der Zarismus in den Außenbeziehungen nicht nur unbesiegbar sein, sondern auch ständig Siege erringen, den unbedingten Gehorsam seiner Untertanen immer mehr mit chauvinistischem Siegesrausch belohnen können“neue Eroberungen“, betonte F. Engels.

Deshalb erregte ein von Tschernjajew erlaubter „Autoritätsüberschuss“, also offene Angriffshandlungen, keineswegs Einwände in St. Petersburg, solange es keine gravierenden Niederlagen gab. Bei der geringen Zahl russischer Truppen in Zentralasien konnte jede Niederlage sie an den Rand der Katastrophe bringen, und jeder Sieg über die zahlenmäßig überlegenen feindlichen Streitkräfte steigerte das Ansehen des Russischen Reiches. Dies führte zu wiederholten Warnungen der Regierung an die lokalen Behörden und zu Vorschlägen, "sich nicht zu vergraben".

Ende 1864 floh ein prominenter Würdenträger Abdurrahman-bek, der den östlichen Teil der Stadt regierte, von Taschkent nach Chimkent. Er informierte Chernyaev über die Lage in Taschkent und die Befestigungen der Stadt.

Einer seiner reichsten Einwohner, Mohammed Saatbai, spielte eine besondere Rolle bei der Vorbereitung günstiger Bedingungen für die Einnahme von Taschkent. Er war eine bedeutende Handelsfigur, die viele Jahre lang mit Russland handelte, unterhielt ständige Verkäufer in Petropawlowsk und Troizk, besuchte Russland mehrmals, war mit den Handelshäusern von Moskau und Nischni Nowgorod verbunden und kannte Russisch.

Tschernjajew schrieb, Saatbai, einer der einflussreichsten Menschen in Taschkent, gehöre zu einer Gruppe "zivilisierter Muslime", die bereit seien, "gegen den Koran Zugeständnisse zu machen, wenn dies nicht den Grundregeln des Islam widerspräche und dem Handel förderlich ist. " Chernyaev betonte, dass Saatbay die prorussische Gruppe der Bevölkerung von Taschkent anführt.

Gleichzeitig versuchten einige Einwohner Taschkents, hauptsächlich muslimische Geistliche und ihm nahestehende Kreise, Kontakt mit dem Oberhaupt der zentralasiatischen Muslime - dem Emir von Buchara - aufzunehmen. Sie schickten ihm eine Gesandtschaft und gaben, den Vormarsch der Truppen des Emirs nach Taschkent nutzend, ihre Annahme der Staatsbürgerschaft von Buchara bekannt.

Unter Hinweis auf die Bedrohung Taschkents durch das Buchara-Khanat brach der Militärgouverneur der Region Turkestan am 20. April 1865 an der Spitze seiner Abteilung zu einem neuen Feldzug auf.

Am 28. April 1865 näherten sich Tschernjajews Abteilungen der Festung Niyazbek am Fluss. Chirchik, 25 Werst nordöstlich von Taschkent. Diese Festung kontrollierte die Wasserversorgung der Stadt. Nach einem langen heftigen Bombardement ergab sich die Garnison von Niyazbek (Verluste russischer Truppen - 7 verwundet und 3 leicht erschüttert).

Nachdem Tschernjajew die Festung erobert hatte, nahm er die beiden Hauptarme des Flusses. Chirchik, der Taschkent mit Wasser versorgte. Die Deputationen über die Übergabe der Stadt trafen jedoch nicht ein, und Chernyaev entschied, dass die Garnison von Kokand die Situation in Taschkent vollständig unter Kontrolle hatte. Am 7. Mai nahmen die zaristischen Truppen 8 Werst von der Stadt entfernt Stellung.

Khan Alimkul selbst kam hier mit einer sechstausendsten Armee und 40 Geschützen an. Am 9. Mai begann eine hartnäckige Schlacht, in deren Folge die Kokand-Sarbazes zum Rückzug gezwungen wurden, nachdem sie laut Chernyaev bis zu 300 Tote und 2 Geschütze verloren hatten. Die Verluste der zaristischen Truppen betrugen 10 Verwundete und 12 Verwundete. In der Schlacht am 9. Mai wurde der Herrscher des Khanats Kokand, Alimkul, getötet.

Der Tod dieses prominenten Kommandanten und Staatsmannes gab Tschernjajew Anlass, die Frage "nach dem zukünftigen Schicksal des Kokand-Khanats" aufzuwerfen. Chernyaev schlug vor, die Grenze entlang des Flusses zu ziehen. Syr-Darya "als das natürlichste" und bat um Anweisungen im Zusammenhang mit der Absicht des Buchara-Emirs, den Rest des Kokand-Khanats - "jenseits von Darya" - zu besetzen.

Das Kriegsministerium wies darauf hin, dass die Zustimmung des Buchara-Emirs im Kokand-Khanat unerwünscht sei. Chernyaev wurde angewiesen, dem Emir mitzuteilen, dass jede Inbesitznahme der Kokand-Länder als feindseliger Akt gegen das Russische Reich angesehen würde und zu einer "vollständigen Beschränkung des Handels der Bucharen in Russland" führen würde.

Der Tod von Alimkul, dem Organisator der Stadtverteidigung, verringerte den Widerstand der Garnison von Kokand. Es kam zu Meinungsverschiedenheiten zwischen dem Kokand-Militärführer Sultan Seid-khan, der in Chernyaevs Berichten „der junge Kokand-Khan“genannt wird, dem Oberhaupt der Stadt Taschkent Berdybay-kushbegi, das mit dem örtlichen Adel verbunden ist, und dem Oberhaupt des Taschkenter Klerus Hakim Khoja-Kaziy.

Der Mangel an Nahrung und Wasser führte zu Ausschreitungen, bei denen viele Mitglieder der höchsten muslimischen Geistlichkeit geschlagen wurden.

Die Armen von Taschkent erreichten die Vertreibung von Sultan Seid Khan: In der Nacht vom 9. auf den 10. Juni verließ er die Stadt mit 200 Menschen in seiner Nähe. Einige Vertreter der klerikalen Elite (Hakim Khoja-kaziy, Ishan Makhsum Gusfenduz, Karabash-Khoja mutuvali etc.) appellierten an den Emir von Buchara, der sich damals mit einer großen Armee in Khojent befand, um Unterstützung.

Um zu verhindern, dass sich das Buchara-Khanat in die Kämpfe in Taschkent einmischt, schickte Chernyaev Anfang Juni eine kleine Abteilung von Hauptmann Abramov auf die "Buchara-Straße" und besetzte die Chinaz-Festung am Fluss. Syr-Darya, zerstört den Übergang.

Nachdem sie Taschkent von drei Seiten umzingelt hatte, näherte sich die Abteilung Tschernjajews, bestehend aus 1950 Personen mit 12 Kanonen, den Mauern der Stadt und begann ein Feuergefecht auf den Zugängen zu ihr.

Die schlechte Platzierung der Artillerie und die Zerstreuung der Garnison von Taschkent über zahlreiche Verteidigungsanlagen erleichterten jedoch den Durchbruch der Befestigungen. Außerdem gab es keine Einigkeit unter den Einwohnern der Stadt, und einige von ihnen waren bereit, den russischen Truppen zu helfen.

In der Nacht vom 14. auf den 15. Juni starteten die zaristischen Truppen einen Angriff auf Taschkent. Nach zweitägigen Straßenkämpfen war der Widerstand der Verteidiger der Stadt gebrochen. Am Abend des 16. Juni trafen Vertreter der lokalen Behörden in Tschernjajew ein mit der Bitte, die Aksakals von Taschkent erscheinen zu lassen. Am 17. Juni bekundeten Aksakals und "Ehrenbürger" (Stadtadel) im Namen der gesamten Stadt "ihre uneingeschränkte Bereitschaft, sich der russischen Regierung zu unterwerfen".

Bei der relativ schnellen Errungenschaft spielten Anhänger der russischen Orientierung eine wichtige Rolle. Insbesondere während des Angriffs, als die zaristischen Truppen die Stadtmauer eroberten, riefen Muhammad Saatbai und seine Gleichgesinnten die Taschkenter auf, den Widerstand einzustellen und trugen laut Chernyaev zur Kapitulation der Stadt bei.

In dem Bemühen, in Taschkent so schnell wie möglich ein normales Leben wiederherzustellen und die antirussische Hetze des muslimischen Klerus und seiner Anhänger zu untergraben, veröffentlichte der Emir von Buchara nach der Besetzung der Stadt einen Appell an seine Einwohner, in dem er verkündete die Unantastbarkeit ihres Glaubens und ihrer Sitten und garantierte gegen das Stehen und die Mobilmachung zu Soldaten.

Das alte muslimische Gericht wurde beibehalten (obwohl nach den Gesetzen des Russischen Reiches strafbare Handlungen berücksichtigt wurden), willkürliche Erpressungen wurden abgeschafft; Für einen Zeitraum von einem Jahr waren Einwohner Taschkents im Allgemeinen von allen Steuern und Abgaben befreit. All diese Maßnahmen haben die Lage im größten Zentrum Zentralasiens weitgehend stabilisiert.

Es gibt noch ein weiteres interessantes Detail der internationalen Beziehungen. Am 24. November 1865 trafen die Botschafter des Maharaja Rambir Singh, des Herrschers des nordindischen Fürstentums Kaschmir, der seit langem handelspolitische und politische Verbindungen zu den zentralasiatischen Khanaten unterhielt, in Taschkent ein.

Die kaschmirischen Botschafter trafen wenige Monate nach dem Einmarsch russischer Truppen in Taschkent ein, nachdem sie eine lange, schwierige und gefährliche Reise hinter sich hatten. Dies deutete darauf hin, dass Indien die Entwicklung der Ereignisse in Zentralasien aufmerksam verfolgte.

Die Botschaft konnte das Ziel nicht vollständig erreichen. Von den vier Leuten, die Rambir Singh geschickt hatte, schafften es nur zwei nach Taschkent. In dem von den britischen Behörden kontrollierten Gebiet (zwischen den Grenzen von Kaschmir und der Stadt Peshawar) wurde die Botschaft angegriffen, zwei ihrer Mitglieder getötet und die Botschaft des Maharadschas an die Russen gestohlen.

Der Verlust des für Gelegenheitsräuber wertlosen Briefes deutet auf politische Ziele der Organisatoren des Anschlags hin. Möglicherweise wurde dem britischen Einwohner in der Hauptstadt Kaschmirs, Srinagar, der Wegzug der Botschaft bekannt und die britische Kolonialverwaltung ergriff Maßnahmen, um die Gesandten am Erreichen ihres Ziels zu hindern.

Die überlebenden Mitglieder der Mission - Abdurrahman-khan ibn Seid Ramazan-khan und Sarafaz-khan ibn Iskander-khan, kamen jedoch nach Peshawar, Balkh und Samarkand in Taschkent an. Sie sagten Chernyaev, dass sie mit dem Inhalt von Rambir Singhs Brief nicht vertraut seien, aber in Worten wurden sie angewiesen zu vermitteln, dass sie sich in Kaschmir bereits der „Erfolge der Russen“bewusst seien, dass der Zweck ihrer Mission „ein Ausdruck“sei der Freundschaft“sowie das Studium der Perspektiven für die Entwicklung der russisch-kaschmirischen Beziehungen. …

Die Botschafter berichteten, dass der Maharadscha über Kashgar eine weitere Botschaft nach Russland schicken wollte, sie wussten jedoch nicht, ob diese Absicht verwirklicht wurde. Aus Gesprächen mit den Kaschmiris wurde deutlich, dass die Massen Indiens über die kolonialen Aktivitäten Englands empört sind.

Die wohlwollende Haltung der Bewohner Zentralasiens, Indiens zu Russland, hat also eine jahrhundertealte gemeinsame Geschichte des Handels, der Religion, die in der Antike eine gemeinsame Spiritualität darstellte, die so sorgfältig versteckt wurde, indem man eine erfundene Geschichte von Kriegen, Wildheit und Heidentum auferlegte.

Ca. Jingoismus (engl. Jingoismus, von jingo - jingo, der Spitzname der englischen Chauvinisten, von von jingo - ich schwöre bei Gott) wird als "extreme chauvinistische und imperialistische Ansichten" definiert. Der Jingoismus ist gekennzeichnet durch Propaganda der kolonialen Expansion und Aufstachelung zur ethnischen Feindschaft“.

In der Praxis bedeutet dies, Drohungen oder tatsächliche Gewalt gegen andere Länder einzusetzen, um die vermeintlichen nationalen Interessen ihres Landes zu schützen. Auch Jingoismus wird als extreme Form des Nationalismus verstanden, bei der die Überlegenheit der eigenen Nation gegenüber anderen betont wird.