Bis 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Geben Sie mir mindestens eine Tribüne … die mir die Essenz der Dinge in unserer Realität verraten würde. Ach…

Mein Mitbürger denkt immer noch nur an seine Tasche, daran, wie er seinen Nachbarn betrügen kann. Nach wie vor ist Fälschung (im Volksmund Klatsch) das A und O unserer Moral.

Klatsch steht für Wahrheit, eine monströse, lächerliche Frucht müßiger und böser Fantasie, Fiktion gilt als vollendete Tatsache, und Wahrheit, Wahrheit - gilt als Klatsch, Fiktion, Verwirrung, Bedrohung für Spießer und Staatssicherheit!.

Es gibt ein wunderbares russisches Sprichwort: "Verurteile nicht ohne Begründung", das mit Tafeln an die Stelle der zerstörten Denkmäler der Sowjetmacht gesetzt werden muss.

Diejenigen, die den Sozialismus als Utopie bezeichneten, sind eindeutig keine wissenschaftlichen Autoritäten, sondern politische Strategen und die Kirche. Wenn zum ersten die materiellen Güter deines Staates gebraucht wurden, dann zum zweiten deine Seelen.

Und Tausende begannen, diese Definition mit der klaren Absicht zusammenzustellen, sich als Ankläger zu bezeichnen, obwohl keiner von ihnen jemals die erste sowjetische Verfassung gelesen hatte. Ich werde die Werke von V. I. Lenin nicht erwähnen, der dann unsere Realität definierte:

„Rede über reine Demokratie, über Demokratie überhaupt, über Gleichheit, über Freiheit, über das ganze Volk, wenn die Arbeiter und alle Werktätigen hungern, entkleidet, ruiniert, erschöpft nicht nur von kapitalistischer Lohnsklaverei, sondern auch von einer 4- Jahr Raubkrieg, und Kapitalisten und Spekulanten besitzen weiterhin ihren geplünderten "Eigentum" und "fertigen" Staatsmachtapparat, das heißt, die Werktätigen und Ausgebeuteten zu verspotten.

Das bedeutet, den grundlegenden Wahrheiten des Marxismus ins Gesicht zu schlagen, die die Arbeiter gelehrt haben: Sie müssen die bürgerliche Demokratie als einen gewaltigen historischen Fortschritt im Vergleich zum Feudalismus betrachten, aber vergessen Sie keinen Moment die bürgerliche Natur dieser "Demokratie", ihre historische Konventionen und Beschränkungen, teilen Sie nicht den „Abergläubischen Glauben“an den „Staat“, vergessen Sie nicht, dass der Staat auch unter einer demokratischen Republik selbst, und nicht nur unter einer Monarchie, nichts anderes ist als eine Maschine zur Unterdrückung einer Klasse durch Ein weiterer.

Die Bourgeoisie ist gezwungen, heuchlerisch zu sein und "die Macht des Volkes" oder Demokratie im Allgemeinen oder reine Demokratie (bürgerlich) demokratische Republik zu nennen, die in Wirklichkeit die Diktatur der Bourgeoisie, die Diktatur der Ausbeuter über die werktätigen Massen ist."

Lenin "Über" Demokratie "und Diktatur"

23. Dezember 1918 T. XXIII S. 410 - 444

In der Geschichtsschreibung wird das Dogma eingeführt, dass der Übergang zur NEP eine Zwangsmaßnahme der Bolschewiki sei, ein „Keil“wird in das Bewusstsein eingepflanzt, dass ohne den Kapitalismus die Evolution der Menschheit aufhören wird. Und dies wird von jedem wiederholt, der davon profitiert und der für ein Schlagwort ist, wieder einmal, welcher der Verfasser das Programm der bolschewistischen Partei noch vor Oktober 1917 gelesen hat. Ach! Ihre Zahl ist gering …

Hier ist, was der berühmte Ökonom dieser Ära M. I. Tugan-Baranovsky bei einer geschlossenen (nicht öffentlichen) Versammlung von Fabrikbesitzern, Fabrikanten und politischen Führern der Bourgeoisie:

Herren! Ich habe die russische Revolution als sozial bezeichnet. Im Wesentlichen ist jede Revolution eine soziale Revolution, da sie die Übertragung von Macht und Einfluss von einer Klasse auf eine andere bedeutet. Verwechseln Sie eine soziale Revolution nicht mit einer sozialistischen Revolution.

Keine unserer sozialistischen Parteien erwartet von dieser Revolution Sozialismus für Russland. Ganz zu schweigen von den Menschewiki zum Beispiel: Sie wissen selbst, was für nette und fügsame Menschen sie sind. Aber selbst wenn wir uns den Schriften der Hartnäckigsten zuwenden, der Meisten – verdammt! - verblüffte Bolschewiki aus der Prawda, dann findet man auch dort nichts, was uns mit der Zerstörung des Privateigentums, dem Zusammenbruch des Kapitalismus in Russland droht.

Diese Bolschewiki veröffentlichten in der allerersten Ausgabe der Zeitung einen Teil ihres Programms - zumindest, in dem es um Maßnahmen zum Schutz der Lohnarbeiter vor Verarmung und Degeneration geht. Folglich erkennen sie an, dass die Revolution die Lohnarbeit nicht zerstören wird, den Kapitalismus nicht wegfegen, das Privateigentum an den Produktionsinstrumenten nicht zerstören wird.“

»Vielleicht verwirrt Sie ihre Forderung nach Beschlagnahme des Grundbesitzes der Gutsbesitzer? Aber auch hier untergräbt nichts den Kapitalismus. Ich kenne die Literatur der Bolschewiki.

Ihr Ziel ist es, nicht nur alle Überreste der Leibeigenschaft zu zerstören, sondern auch ihre eigentliche Stütze - die Klasse der Großgrundbesitzer - Feudalherren. Die Bolschewiki wollen jetzt nicht die Abschaffung des Kapitalismus in der Landwirtschaft, sondern die Befreiung dieser Wirtschaft von allen Fesseln der Leibeigenschaft (Feudalismus).

Sie werden überrascht sein, meine Herren, aber ich wage es dennoch zu sagen: Mir scheint, dass die Umsetzung der Losung der Bolschewiki nur die Vollendung der Arbeit sein wird, die mit der Reform am 19. Februar 1861 begonnen wurde. Und wir haben hier nichts zu befürchten."

"Es stimmt, die Beschlagnahme des Feudallandes und die Durchführung der Maßnahmen, die, wie die Sozialdemokraten sagen, das Proletariat vor dem Niedergang bewahren sollen, werden auch uns schaden, werden uns sehr verletzen."

Aber dies ist ein privates Gespräch, und hier ist das Dokument: ein Artikel von V. I. Lenin „Über die“linke „Kindlichkeit und über die kleinbürgerliche Natur“

„Es scheint, dass es keine solche Person gab, die nach der russischen Wirtschaft fragte, dass sie den Übergangscharakter dieser Wirtschaft leugnete. Offenbar hat kein einziger Kommunist bestritten, dass der Ausdruck „sozialistische Sowjetrepublik“die Entschlossenheit der Sowjetregierung zum Übergang zum Sozialismus bedeutet und keineswegs die Anerkennung der neuen Wirtschaftsordnung als sozialistische.

Aber was bedeutet das Wort Übergang? Bedeutet es nicht, auf die Wirtschaft angewandt, dass es in einem gegebenen System Elemente, Partikel, Teile des Kapitalismus und des Sozialismus gibt? Jeder gibt zu, dass ja. Aber nicht jeder, der dies erkennt, denkt darüber nach, was genau die Elemente der verschiedenen sozioökonomischen Strukturen sind, die in Russland vorhanden sind. Und das ist der ganze Kern der Frage.

Lassen Sie uns diese Elemente auflisten:

1) patriarchalisch, d.h. weitgehend Selbstversorgung, bäuerliche Landwirtschaft;

2) Warenproduktion in kleinem Maßstab (dazu gehört die Mehrheit der Bauern von denen, die Getreide verkaufen);

3) privater Wirtschaftskapitalismus;

4) Staatskapitalismus;

5) Sozialismus.

Russland ist so groß und so vielfältig, dass all diese verschiedenen Arten von sozioökonomischen Strukturen darin miteinander verflochten sind. Die Originalität der Situation liegt genau darin“.

Unterschrift: N, Lenin. Geschrieben vom 3.-5. Mai 1918

Veröffentlicht am 9., 10. und 11. Mai 1918 in Prawda Nr. 88, 89 und 90

Veröffentlicht gemäß dem Text der Broschüre: „N. Lenin, Die Hauptaufgabe unserer Tage “. Hrsg. "Surf" 1918, Der Kern dieses Artikels zerstört also auch das folgende historische Dogma, dass Stalin vorsätzlich die NEP beschnitten und Iljitschs Gebote verletzt habe. Allerdings nicht, Stalin war nicht nur der eifrigste Anhänger von Lenins Ideen, sondern auch der Organisator der Partei seit Juli 1917, als Lenin in den Untergrund ging.

Zusammen mit der Industrialisierung, wie es in dem Artikel heißt: der Aufbau des Staatskapitalismus, hat die Sowjetregierung seit 1930 den Bau kleiner Objekte umgesetzt: Getreidespeicher, Getreidemühlen, Bäckereien usw. die Faust der staatlichen Ordnung vollständig berauben.

Wenn früher, um den Brotpreis zu halten, der Staat für den Kulaken - den Besitzer - bezahlt hat, ist diese Abhängigkeit jetzt verschwunden. Yulia Latynina beschreibt in einem historischen Essay in Nowaja Gaseta für 2010 den Fall des Selbstmords eines Mühlenbesitzers mit einer anklagenden Neigung gegenüber Vlast, obwohl keiner der Sov. Behörden.

Ein weiteres Beispiel für eine dogmatische Beschreibung der Geschichte. Das monatliche Internet-Wirtschaftsmagazin für Manager "Club of Directors" veröffentlicht einen Artikel der Historikerin G. V. Simonova. "WER BIST DU, GENOSS LAZO"?

In diesem Artikel beschreibt der Autor die Gräueltaten des "bolschewistischen" Lazo, die sogar die Invasoren - das japanische Militär - verärgerten. Hier bereut es der Ankläger nicht, Farbe auf die Bolschewiki gegossen zu haben, und verschweigt, dass Herr Lazo einer der Führer der Partei der Linken Sozialrevolutionäre war !!!

Die Irkutsker Zeitung "Wlast Truda", übrigens das Organ der Sozialrevolutionäre, veröffentlicht im Februar 1918 die Liste des Regionalen Exekutivkomitees Ostsibiriens, auf der Lazo an erster Stelle der Partei der Linken Sozialrevolutionäre steht.

(Anmerkung. Die Camarilla der Hofhistoriker schreibt GESCHICHTE in Episoden: „Sie haben im Ural getötet, in Tschita ausgeraubt, also ist ganz Sibirien Kriminelle … So ist unsere Geschichte geschrieben).

Die beschriebene Episode mit Lazo stammt aus derselben Serie, also lasst uns unseren Horizont erweitern …

Eine Reihe von Zeitungen in England und Frankreich begannen 1818 zu schreiben, dass es notwendig sei, die bolschewistische Dominanz zu beenden, dass es notwendig sei, eine solche Partei zu finden, die dem Aufbau des Staates in Russland als Stütze dienen könne.

Die armen Verbündeten verloren das Vertrauen in die Kadetten, die sich bereits den Deutschen zugewandt hatten.

Und die Verbündeten riefen die Kadetten nicht an; sie pfiffen, und eine andere Partei wurde gefunden, die sich "Bauer" nannte.

Stolze Kämpfer, rechte Sozialrevolutionäre unter den Verteidigern der Bauernschaft zur Zeit der proletarischen Revolution, entpuppten sich als Helden der Verschwörung der bürgerlichen Imperialisten. Chronik:

1918 29. Juni. Einnahme von Wladiwostok durch Tschechoslowaken, Weißgardisten und Japaner.

1918 1. Juli. Die englisch-französische Landung in Murmansk. Die Festnahme von 45 tschechoslowakischen und polnischen Weißgardisten in Moskau. (Verschwörung).

1918 2. Juli. Das Scheitern des von den Menschewiki organisierten Streiks in Petrograd. Die Arbeiter von St. Petersburg weigerten sich, an den provokativen Reden der Sozialrevolutionäre teilzunehmen.

1918 5. Juli. Rede der Tschechoslowaken. Die Einnahme von Ufa durch sie. Verrat des Oberbefehlshabers Murawjow. (Eser?). Frankreich bezahlte die tschechischen Generäle.

1918 6. Juli. Die Ermordung des deutschen Gesandten Graf Mirbach. Bewaffneter Aufstand der linken Sozialrevolutionäre in Moskau Aufstand der Weißen Garde in Jaroslawl.

1918 7. Juli. Besetzung von Vrkhneuralsk durch die Tschechoslowaken.

1918 8. Juli. Auflösung des Aufstands der Linken Sozialrevolutionäre in Moskau. Entwaffnung der Linken Sozialrevolutionäre in Petrograd und anderen Städten. Besetzung von Zlatoust durch die Tschechoslowaken. Die Einnahme von Kem durch die englisch-französischen Truppen und die Aussaat. Teil der Murmansker Eisenbahn. Straßen.

1918 10. Juli. Die Einnahme von Syzran durch die Tschechoslowaken.

1918 11. Juli. Liquidierung der Aufstände der Linken SR in Murom, Rostow (Jaroslawl), Rybinsk und Arzamas.

1918 14. Juli. Niederschlagung des konterrevolutionären Aufstands in Nischni Nowgorod Veröffentlichung des Abkommens zwischen dem Regionalrat Murmansk und den Alliierten.

Zu dieser Zeit, vom 4. bis 10. Juli, fand in Moskau der V. Allrussische Sowjetkongress statt. Die Hauptagenda des Kongresses ist die Verabschiedung des "Grundgesetzes der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik", der ersten Verfassung.

Und wie auch die moderne Geschichtsschreibung argumentierte: - Die Ermordung Mirbachs durch die linken Sozialrevolutionäre zur Offensive der Deutschen ist zweifelhaft. Alle diese konterrevolutionären Aktionen verfolgten ein Ziel - den Sowjetkongress zu stören und die Annahme der ersten sowjetischen Verfassung der RSFSR zu verhindern.

Wenn wir die Chronologie der Ereignisse fortsetzen, dann:

1918 1. August. Die Landung der britischen Truppen in Wladiwostok.

1918 August, innerhalb eines Monats, landet eine amerikanische Expeditionstruppe in Wladiwostok.

Im obigen Artikel von G. V. Simonova, die Loyalität der japanischen Invasoren wird stark in Frage gestellt. Sie haben übersehen, dass sie kamen, diese Eindringlinge, wie die Eroberer von Tsushima, kamen, um zu plündern und zu beschlagnahmen, genauso wie ihre aufgeklärten "Kollegen" aus den entwickelten Ländern.

Die Invasoren erklärten das Kriegsrecht, führten die Kriegsgerichte ein, während der Besatzung exportierten sie 2.686 Tausend Pud verschiedener Ladungen im Gesamtwert von über 950 Millionen Rubel in Gold. Die gesamte Militär-, Handels- und Fischereiflotte des Nordens wurde zur Beute der Invasoren.

Ausführliche Informationen über den Aufenthalt des amerikanischen Militärs im Fernen Osten finden sich in dem 1935 erschienenen Buch "Foreign Invaders in Sowjetrussland", das über die Methoden der Amerikaner berichtet:

„Die Archive und Zeitungsveröffentlichungen von damals enthalten bis heute Beweise dafür, wie die Yankees, die weit weg vom Land angekommen waren, unser Land regierten und eine blutige Spur im Schicksal des russischen Volkes und in der Geschichte von Primorje hinterlassen haben. Nachdem die Amerikaner zum Beispiel die Bauern I. Gonevchuk, S. Gorshkov, P. Oparin und Z. Muraschko gefangen genommen hatten, begruben sie sie wegen ihrer Verbindung zu lokalen Partisanen lebendig.

Und mit der Frau des Partisanen E. Boychuk gingen sie wie folgt um: Sie stach mit Bajonetten auf die Leiche und ertränkte sie in einer Senkgrube. Der Bauer Bochkarev wurde mit Bajonetten und Messern bis zur Unkenntlichkeit entstellt: Nase, Lippen, Ohren wurden abgeschnitten, sein Kiefer wurde ausgeschlagen, sein Gesicht und seine Augen wurden mit Bajonetten erstochen, sein ganzer Körper wurde zerschnitten. Bei st. Swiyagino, der Partisan N. Myasnikov, wurde auf die gleiche brutale Weise gefoltert, der einem Augenzeugen zufolge "zuerst die Ohren abhackte, dann seine Nase, Arme, Beine, lebendig in Stücke geschlagen".

„Im Frühjahr 1919 erschien im Dorf eine Strafexpedition der Interventionisten, die Vergeltungsmaßnahmen gegen diejenigen ausübte, die verdächtigt wurden, mit den Partisanen zu sympathisieren“, sagte ein Bewohner des Dorfes Kharitonovka, Bezirk Shkotovsky, A. Khortov. "Bestrafer nahmen viele Bauern als Geiseln fest und forderten die Auslieferung der Partisanen unter Androhung von Erschießungen."

„Im Sommer 1919 inszenierten amerikanische Bestrafer eine öffentliche Auspeitschung des Bauern Pavel Kuzikov mit Ladestöcken und Peitschen. Ein amerikanischer Unteroffizier stand in der Nähe und schoss lächelnd die Kamera.

„Ivan Kravchuk und drei andere Jungs aus Wladiwostok wurden verdächtigt, mit Partisanen in Verbindung zu stehen, sie wurden mehrere Tage lang gefoltert. Sie schlugen ihre Zähne aus, schnitten ihnen die Zungen ab."

Und hier ist ein weiteres Zeugnis: „Die Invasoren umzingelten Little Cape und eröffneten einen Feuersturm auf das Dorf. Als die Amerikaner erfuhren, dass die Partisanen nicht da waren, wurden sie kühner, stürmten hinein und brannten die Schule nieder. Sie haben jeden, dem sie begegneten, brutal ausgepeitscht. Der Bauer Cherevatov musste wie viele andere blutig und bewusstlos nach Hause gebracht werden. Die amerikanischen Infanteristen in den Dörfern Knevichi, Krolevtsy und anderen Siedlungen verübten brutale Schikanen. Vor allen Augen feuerte der amerikanische Offizier mehrere Kugeln in den Kopf des verwundeten Jungen Vasily Shemyakin.

Ja, und General Graves selbst, der Kommandant der American Expeditionary Force, gab später zu: - "Aus den Gebieten, in denen sich die amerikanischen Truppen befanden, erhielten wir Berichte über Morde und Folterungen an Männern, Frauen, Kindern" …

Oberst der US-Armee Morrow ist in seinen Memoiren nicht weniger offen und beschwert sich, dass seine armen Soldaten … Station Andriyanovka, wo die Autos entladen wurden, die Gefangenen wurden in riesige Gruben gebracht, aus denen sie mit Maschinengewehren erschossen wurden.

Das denkwürdigste "für Colonel Morrow war der Tag", an dem 1.600 Menschen in 53 Waggons erschossen wurden. Natürlich waren die Amerikaner mit diesen Gräueltaten nicht allein.

Die japanischen Invasoren standen ihnen in nichts nach. So brannten zum Beispiel im Januar 1919 die Soldaten des Landes der aufgehenden Sonne das Dorf Sokhatino und im Februar das Dorf Ivanovka nieder. Reporter Yamauchi der japanischen Zeitung Urajio Nippo sagte wie folgt aus:

„Das Dorf Ivanovka wurde umzingelt. 60-70 Meter, aus denen es bestand, wurden vollständig niedergebrannt und seine Bewohner, darunter Frauen und Kinder (insgesamt 300 Personen), beschlagnahmt. Einige versuchten, sich in ihren Häusern zu verstecken. Und dann wurden diese Häuser zusammen mit den Menschen, die sich darin befanden, angezündet."

Das ist die Wahrheit des Lebens…

Ja … „wie schnell wir Orientierungspunkte ändern.

Wir ändern Schicksale, Leben, Ansichten, Mietwohnungen …

… Es ist sehr beängstigend, zurückzuschauen … aber deine Welt dort zu sehen, Wir werden diejenigen sehen, die uns am Herzen liegen, die uns lieb und teuer sind “…

(Asya Shpak)

Die Verwaltungs- und Kommunalverwaltungen bestanden aus Personen der zaristischen Verwaltung sowie zaristischen Würdenträgern aus ganz Ostrussland, die ausländischen Eindringlingen mehr als treu waren. Und nur:

Am 15. November 1922 verkündete ein Dekret des Allrussischen Zentralen Exekutivkomitees die Vereinigung der RSFSR und der Fernöstlichen Republik, in der die Fernöstliche Republik als bürgerlich-demokratischer Staat bezeichnet wird. (Siehe Scan).

Alle Aktionen, die im Fernen Osten stattfanden, allein die Arbeit der Bolschewiki zu nennen, ist daher nicht sehr ethisch, insbesondere für einen Historiker. Und es ist unwahrscheinlich, dass diese Bauern, weit entfernt vom revolutionären Zentrum Russlands, Kommunisten waren, sie wurden einfach für ihre persönliche Willensbekundung bestraft, umso mehr, bei jeder Abteilung von Interventionisten gab es einen Dolmetscher von den Beamten der FER-Administration.

Das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee der RSFSR unterzeichnete ähnliche Dekrete und Abkommen mit allen autonomen Republiken, Regionen, mit der Hauptthese in der Präambel - Anerkennung der Verfassung der RSFSR, deren Machtgrundlage die gewählten Räte (!).

Und die Zusammensetzung der Mitglieder der Sowjets, die die Zentralregierung leider nicht bereitstellen konnte, bestanden ausschließlich aus Anwohnern, und es ist gut, wenn es einen pensionierten Soldaten oder einen Arbeiter gab, der die Politik der Bolschewiki kannte, aber in Wirklichkeit: entweder Angestellte der alten, zaristischen Verwaltung oder die Chefs des "Geschäfts" - Fäuste und Bai.

Zur Klarheit:

1925 Jahr. Informationsbericht des Aktobe-Provinzkomitees der Partei über den Wahlkampf zu den Sowjets zum Jahresende, übersandt an das Zentralkomitee der Partei und das Regionalkomitee.

Anhang:

Dokumente aus den Mitteln des Staatsarchivs der Region Aktobe.

Die interessantesten Dokumente, in denen es viele Details über die Stimmung der Menschen, die Einstellung zu den Wahlen, über den Gruppenkampf gibt. Die Kriegserwartung 1932, die Zusammensetzung der Sowjets, die Säuberung des Apparats und der Gründe usw.

o: p>

Die Website "Club der Direktoren" -

Asya Shpak -