Wer und wo entnimmt dem Planeten Erde Wasser? Teil 3

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

In diesem Material geht es um ein sehr dringendes Problem, um den Wasserverlust. Schließlich ist alles im Vergleich zum Wasserverlust zweitrangig! Wasserverlust ist primär! Und es ist der Wasserverlust, der in direktem Zusammenhang mit der dringenden und dringenden Bedrohung der gesamten Wirtschaft und des gewohnten Lebens der Menschen steht. Vor allem, wenn Sie Russland nehmen.

Wer und wo entnimmt dem Planeten Erde Wasser? Teil 1

Wer und wo entnimmt dem Planeten Erde Wasser? Teil 2

Wir veröffentlichen weiterhin kontroverses, informatives und interessantes Material, das wir in einem westlichen Forum gefunden haben. Es scheint, dass der "sowjetische" Emigrant geschrieben hat. INFA 2010-2017

An diesem Ort - Ephesus - Kusadasi, gibt es die wichtigste und für die Wissenschaft klarste Bestätigung der offensichtlichen Tatsache, dass wir das entdeckt haben

Auf unserem Planeten verschwindet das Wasser aufgrund seiner Ungestümlichkeit schnell, was den Charakter einer planetarischen Katastrophe hat

Wir sind aus den gleichen Gründen wie die Passagiere des Flugzeugs nicht über diese planetarische Katastrophe informiert, was unvermeidlich ist. - Dass es keine Panik gab! Und wenn sie von Umweltkatastrophen sprechen, dann von sekundären. Nun, diese Katastrophe ereignet sich natürlich nicht während des Lebens einer Person, obwohl die Wasserverlustrate in letzter Zeit sogar in den letzten 20 Jahren weit verbreitet ist!

Die zentrale Bedeutung der antiken Stadt Ephesus vor 3000-2000 Jahren lag also darin, dass sie der wichtigste Hafen dieser Mittelmeerregion war! Er stand direkt am Ufer des Meeres! Jetzt liegt Ephesus 9 Kilometer vom Meer entfernt! VERSTANDEN?

Infolge dieser Versenkung zog der Hafen in dieser Region in eine neue türkische Stadt an der Küste - Kusadasi. Das heißt, der neue Hafen von Kusadasi verdankt sein Aussehen der Untiefe des Mittelmeers. Auch der antike Hafen von Ephesus verlor seine Bedeutung und wurde zu einer Geisterstadt, weil das Wasser weg war!

Hier sind 2 Bilder aus einem Minibus von der Spitze des Berges, unter dem sich der antike Hafen von Ephesus befindet.

Hier ist die Beziehung zwischen diesem Berg und der modernen Stadt Seldschuken im ersten Bild. Seldschuken liegt am Grund einer trockenen Meeresbucht, an deren Ufer sich der antike Hafen von Ephesus befindet.

Das zweite Bild zeigt nun den Rand des Meeres und zeigt deutlich die trockene Bucht, die nach rechts ins Festland übergeht:

Dieser Wasserverlust - DEHYDRATION fand allmählich, irgendwo im 1. Jahrtausend n. Chr. statt. und natürlich später und geschieht intensiv in unserer Zeit. Aber der kritische Wasserverlust, damit sich das Wasser von Ephesus wegbewegen konnte, ereignete sich irgendwo im 1. Jahrtausend n. Chr. Du verstehst es also? - Hier haben wir noch genug Wasser! Und an unsere Enkel – ich bin mir nicht sicher! In dieser Hinsicht prognostiziere ich für die Zukunft einen großen Kampf ums Wasser. Viel schlimmer als Öl!

Infolgedessen wird die Region Russland und der Norden gerade als Süßwasserquelle für den Planeten zunehmend an Bedeutung gewinnen.

Aber wir werden zur Antike zurückkehren. Abgeschnitten? Aus der Tatsache, dass der Hafen von Ephesus jetzt 9 km vom Meer entfernt ist, dass Rom, 24 km vom Meer entfernt, vor 2300 Jahren viel näher am Meer war und anscheinend auch groß wurde, genau wie ein HAFEN an der Mündung der TIBRA.

Das antike Athen war damals auch eine Hafenstadt, und jetzt liegt das Meer von Athen in den Vororten von Palayo Faliro. Wie lange ist es mit der Straßenbahn vom Zentrum Athens bis zum Meer?

Und zu dieser alten Zeit hat das Meer diese berühmte Akropolis gewaschen.

Hier auf diesem Bild kann man deutlich sehen, wie sich das Meer in Athen entfernt hat:

Jetzt ist die gesamte Akropolis von Athen mit modernem Zement bedeckt. Dies ist ein moderner Zement - Putz:

aber aus der Nähe kann man abschneiden, dass die Spitze des Akropolis-Plateaus

aus über tausend Tonnen schweren Brammen wie in Baalbek!

Eine Reise nach Athen lohnt sich - schauen Sie genauer hin!

Diese "alten Griechen", die angeblich den Satz des Pythagoras und das Gesetz des Archimedes noch nicht kannten, waren da nicht kränklich? - Jemand hält uns für Idioten.

So:

Wir können die Geschichte nicht verstehen, wenn wir kein Computermodell des Wasserverlusts auf dem Planeten in den letzten 3000 Jahren erstellen, hauptsächlich entlang des 30. und 40. Breitengrads der östlichen Hemisphäre!

Und die Tatsachen, dass der Hafen von Ephesus jetzt 9 km vom Meer entfernt ist, und auch der ehemalige Hafen von Rom, 24 km vom Meer entfernt, und dass Athen auch ein ehemaliger Hafen ist, wird überall ekelhaft vertuscht. Hier ist ein Bild von oben - man sieht den Hafen von Ephesus und man sieht, dass das Wasser kommt - hier - noch näher und jetzt ist Land drum herum! Lange trocken!

Leserbrief zur Dehydration des Planeten:

"Schönen Tag. Letztes Jahr hast du einen interessanten japanischen Film über Ostchina gepostet – über die Zivilisationen, die es dort gab und über die Wasserkatastrophe, die zu ihrem Niedergang führte, ich habe einen Film gefunden, der so etwas wie eine Fortsetzung sein könnte – einen Film, der eine Wasserkatastrophe nachzeichnet und die Verschwinden der Zivilisationen im Westen - in Zentralasien - von Usbekistan und Turkmenistan bis nach Afghanistan. der Film von David Adams heißt Alexander's Lost World, der Hintergrund ist, dass Adams den Weg von Alexanders Armee nach Osten nachzeichnet - aber auf dem Weg zeigt er sehr gut, auch mit Hilfe der Computergrafik, welche Zivilisation zu Alexanders Zeiten war im Osten und was als Folge des sinkenden Wasserspiegels geschah. Ich möchte diesen Film empfehlen."

Hier sind Demos, die den Rückgang des Wasserspiegels auf dem Planeten veranschaulichen:

Schauen Sie sich nun die Botschaft an, dass der amerikanische Ozeanograph Robert Ballard, der mit der Titanic arbeitete, jetzt behauptet, dass die biblische Flut seinen Erkenntnissen zufolge vor maximal 12.000 Jahren stattfand.

Ballard überprüfte die Daten von zwei Wissenschaftlern der Columbia University, dass es in der Schwarzmeerregion tatsächlich eine Große Flut gab. Denken Sie daran, in der Nähe von Batumi fanden sie ein gut erhaltenes griechisches Holzschiff auf einer Höhe von etwa 800 Metern über dem Meeresspiegel, in den Bergen, eine Autostunde von Batumi entfernt in Richtung entlang der Straße nach Achalziche - tief in Georgien. Auf derselben Krim sagen einige Führer offen, dass die Krimberge früher Seeberge waren. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Krimführer sagen, dass es vor Millionen von Jahren war. So sagt die offizielle Wissenschaft auch, dass es die Neandertaler vor 40.000 Jahren gab.

Und amerikanische Wissenschaftler sagen, die Flut sei höchstens 12.000 Jahre her. Und das sage ich vor nicht mehr als 6.000 Jahren. Im Prinzip sagt Ballard dasselbe. Ballard sagt, dass dies maximal 12.000 Jahre her ist und der größte Teil der nördlichen Hemisphäre mit Eis bedeckt war, wie Connecticut, wo er lebt. Darüber hinaus betrug die Dicke des Eises in der Gegend von Connecticut angeblich 1,5 Kilometer und bis zum Nordpol.

Tatsächlich ist dies kein Geheimnis für die Russen. Die Tatsache, dass der Gletscher auf dem Niveau von Moskau lag, ist ein Schullehrplan. Die von den Aliens erschaffenen werfen dieses Phänomen jedoch wieder für Millionen von Jahren zurück. Ballards Autorität wird mir helfen, den Gletscher in unsere Zeit zu versetzen.

Der Gletscher auf dem Territorium Russlands begann erst mit Beginn des Jahres n. Chr. zu schmelzen. In Sibirien existiert der Gletscher tatsächlich noch. Und in Sibirien, wie in Connecticut vor 12.000 Jahren, bedeckte ein 1,5 Kilometer dicker Gletscher Sibirien. Ballard sagt: „Aber als die Gletscher während einer Erwärmungsphase im Zyklus der Erdtemperatur um 5600 v. Chr. zu schmelzen begannen, strömte Wasser in Richtung der Weltmeere.“Dass rund 5600 Gletscher zu schmelzen begannen und Wasser stürzten, um die Ozeane zu bilden.

Achtet übrigens auf dieses Datum. Sagt sie dir nichts?

Es ist möglich, dass das Auftauen der Gletscher durch das Eingreifen der höchsten kosmischen Zivilisation verursacht wurde. Denn die Daten katastrophaler Veränderungen fallen zusammen. Unter Verwendung von Karbon-Datierungsschalen, die entlang der Küstenlinie 400 Fuß unter der Oberfläche gefunden wurden, fand sie um 5.000 v. Wenn wir etwas breiter nehmen, dann gab es vor 7-5.000 Jahren eine Flut durch das Schmelzen des Gletschers. Nur versucht Ballard jetzt nicht, die Ursache für die plötzliche Erwärmung und das Schmelzen des Eises zu finden, das fast die gesamte Nordhalbkugel bedeckte.

Aber wohin verschwindet das Wasser? Wenn vor 6.000 Jahren nur die Spitze des Ararat aus dem Meer ragte, gibt es jetzt kein Wasser! Und das sind nur 6.000 Jahre! Es stellt sich heraus, dass der Wasserverlustgradient katastrophal ist!

Kurz gesagt, der gesamte Breitengrad von Gibraltar bis zum Gelben Meer trocknete im ersten Jahrtausend n. Chr. aus. Wo also vor 7000 Jahren ein blühendes Paradies war, ist heute die Wüste Sahara, und das ist 1/3 von Afrika:

Und ausgehend von der Türkei und endend mit dem Gelben Meer auf demselben Breitengrad gibt es jetzt eine wasserlose Zone, in der sich die tödlichsten Wüsten befinden, wie Kara-Kumy, Takla-Makan, Gobi usw. Der gesamte Norden Chinas und der Mongolei, Zentralasien und Persien sind heute Wüsten.

Und vor nur 2-3 Tausend Jahren war es ein blühendes Paradies der Großen Seidenstraße, das eine Oase war; und nicht so, dass es jetzt nur noch 2-3 Oasen für 7000 Kilometer gibt.

Auch wenn eine Erwärmung und Abschmelzung der arktischen Gletscher stattfindet, ist die Wasserverlustrate an Land einfach katastrophal. Um dies zu bestätigen, messen Sie einfach den Gradienten des Wasserverlusts über mindestens das letzte Jahrhundert. Es ist einfacher als eine gedämpfte Rübe. Das ist uns in Erinnerung - dafür finden wir sogar überall fotografische Dokumente.

Darüber hinaus wurden die katastrophalsten Wasserverluste gerade in den letzten 20 Jahren beobachtet. Überall wird berichtet, dass dort Wasser verloren geht, wo es vor fünf Jahren noch keine Probleme gab. Jäger aus Sibirien berichten, dass sie sich seit 3 Jahren nicht mehr in die Nebenflüsse entlang der Nebenflüsse des Jenissei stürzen konnten. Und im europäischen Teil Russlands ist es generell eine Katastrophe. An der Wolga ist in den letzten Jahren das Wasser vor unseren Augen verschwunden. Im Bereich der Gorodetsky-Schleuse können Kreuzfahrtschiffe im Juli - August nicht von oben vor N. Novgorod passieren; Touristen werden von Bussen mitgenommen. In Sibirien ist der Ob bei Nowosibirsk seicht geworden, so dass Kähne kaum passieren können. Dieser Prozess findet auch im Norden statt. Vor 100 Jahren gab es auf der Nördlichen Dwina und Sukhona eine regelmäßige Reederei; so dass man, nachdem man in Archangelsk auf einen Dampfer gestiegen war, problemlos nach Wologda gelangen konnte. Seit etwa 30 Jahren ist der gesamte Flussabschnitt von Veliky Ustjug bis Kotlas unpassierbar und es gibt keine Schifffahrt. Außerdem treten ständig plötzliche Exazerbationen auf, mit denen niemand gerechnet hat. So wurden im August letzten Jahres alle Flüge des kleinen Kreuzfahrtschiffes „Nikolay Yakovlev“von Wologda nach Veliky Ustyug wegen Wasserverlust gestrichen und die verkauften Tickets zurückgegeben. Ferien sind unterbrochen.

Der Fluss Oka ist nun seit Ende Juni durchgehend für die Passage zur Moskwa gesperrt. Im Sommer finden auf der Oka keine Kreuzfahrten statt. Und solche Kurbeln auf allen Flüssen. Der Fluss Wologda verwandelte sich in eine schmutzige Rinne. Die einzigen, die sich nicht mit diesem Problem beschäftigen und es nicht sehen, sind die Moskowiter, weil Stalin für sie das Wasser der Wolga geworfen hat und sie nicht das Gefühl haben, dass die Moskwa schon lange kein eigenes Wasser mehr hat. Die Moskwa war vor 100 Jahren ein schmutziger, stinkender Bach. Das sieht man auf alten Fotos. Die Leute gehen auf den Boden:

Hätte Chruschtschow nicht vor 50 Jahren das Dnjepr-Wasser über die Krim gegossen, hätte es auf der Krim kein Wasser gegeben. Auf der Krim und in Georgien ist der Wassermangel deutlich sichtbar, denn dort sind die Berglandschaft und die ehemaligen Flussbetten deutlich abgegrenzt. Früher waren die Flüsse auf der Krim und in Georgien an ihren Mündungen 1-3 Kilometer breit – jetzt fließen selbst die größten Flüsse erbärmliche Bäche, und große Steinkanäle liegen in der Sommerhitze als ausgetrocknete weiße Skelette der einstigen riesigen Flüsse. Das heißt, in Bezug auf die Raten deutet alles auf das schnelle Austrocknen des Wassers auf der Erde in den letzten Jahren buchstäblich hin. Interessant ist, dass nicht nur die großen Seen und Meere austrocknen, aus denen die großen Flüsse fließen …

… und so sind auch die Flüsse, die aus den Bergen fließen, derselbe Aragvi, flach geworden. Und wer stiehlt Schnee in den Bergen? Wo ist das Wasser?

Außerdem verschwindet nicht nur Süßwasser, sondern auch Meerwasser! Die Austrocknung des Aral- und Asowschen Meeres ist jedem bekannt. Ich habe in Kempeche Bilder vom Golf von Mexiko gezeigt - das gleiche. Wo vor 500 Jahren eine Hafenstadt war, ist heute die gesamte Meeresoberfläche bis zum Horizont ein Sumpf, in dem nur noch Plattbodenboote kratzen können. Vor 500 Jahren plätscherte das Meer unter die Mauer dieser Festung. Schiffe sind in Kempeche nicht mehr sichtbar: