Dmitry Kiselev wurde Lobbyist für „Qualitäts“-Traubenweine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Unter dem Deckmantel des Kampfes gegen die „Verfolgung des Volkes“mit minderwertigem Alkohol und der Heranführung der Bevölkerung an „hochwertige“Traubenweine entfaltet sich in den Staatsmedien eine ausgeklügelte Propaganda des Weintrinkens. Einer der Führer der Allrussischen staatlichen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft, der Moderator der Sendung Vesti Nedeli, Dmitry Kiselev, war an der Spitze der Förderung der "kulturellen" Trunkenheit.

Am 26. Oktober 2019 wurde er zum Vorsitzenden des Russischen Verbandes der Winzer und Winzer gewählt und am 27. Oktober auf dem Sender Russia-1 D. Kiselevs Film „Stoppt die Wilderei. Ein Film über Wein.“

Die Gründe für solche Aktionen, die zur Grundlage einer echten Alkohol-Rache werden können, sind im staatlichen Anti-Alkohol-Konzept niedergelegt, das die Entwicklung einer „Kultur“des Alkoholkonsums und die Förderung der heimischen Weinbereitung vorsieht.

Es ist notwendig, alkoholische Rachesuchende abzuwehren und eine weitere Ausnüchterung des Landes zu suchen, basierend auf einer groß angelegten Propaganda eines nüchternen Lebensstils und einer konsequenten Zunahme der Beschränkungen des Alkoholverkehrs. Als Reaktion auf die Demarche der Winzer schlagen wir vor, sich an die Bundesbehörden zu wenden, um einen Zusammenbruch der gesellschaftlichen Ausnüchterungspolitik zu verhindern.

Denken Sie daran, dass Dmitry Kiselev bereits früher für seine Erklärungen zur Unterstützung der Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe und Konzerte unmoralischer Künstler berühmt geworden war. Seine nächste "Errungenschaft" wird offenbar darin bestehen, offen für die Interessen alkoholkranker Unternehmen einzutreten und von der Verlötung der Bevölkerung zu profitieren.

Detaillierte Beschreibung der Situation

Am 26. Oktober 2019 trat in Russland ein neuer Hauptvertreter für die Interessen der lokalen Winzer und Weinhändler auf. Der bekannte russische Journalist, Moderator der Sendung Vesti Nedeli auf dem Kanal Russia-1, stellvertretender Generaldirektor der Allrussischen staatlichen Fernseh- und Rundfunkgesellschaft - VGTRK sowie Generaldirektor der russischen Internationalen Informationsagentur Rossiya Segodnya, Dmitry Kiselev, zum Vorsitzenden der Union der Winzer und Winzer Russlands gewählt, deren Kongress auf der Krim stattfand.

Kiselev wurde in diesem Posten durch eine bekannte Person ersetzt - den Ombudsmann für Unternehmen, der vom russischen Präsidenten ermächtigt wurde, die Rechte der Unternehmer Boris Titov zu schützen.

Unmittelbar nach der Wahl äußerte sich Kiselev zu den Aussichten des Weingeschäfts und des Weinmarktes in Russland und sagte insbesondere, dass Russland durchaus „eine vollwertige Weinprovinz der Welt“werden könnte, irgendwo, wenn nicht verdrängt, dann sogar Frankreich verdrängt. Sie sagen, dass unsere Breitengrade ungefähr gleich sind und wir über historische Erfahrung im Weinbau verfügen.

Kiselyov zeigte sich auch sozusagen besorgt um die Arbeiter und beschwerte sich, dass die Mehrheit der Russen heute keinen "hochwertigen" Wein konsumiere, sondern billiges Obst und Beerenschmurdjak. Um die heimische Weinherstellung zu unterstützen, schlägt Dmitry Kiselev vor, die derzeitigen Beschränkungen für den Vertrieb von einheimischem Wein und insbesondere die Beschränkungen der Werbung in den Medien aufzuheben. Und ganz allgemein, so der Weinjournalist, „sollte der Hauswein aus dem Konzept der „alkoholischen Produkte“abgeleitet werden. Wir betrachten Wein nur als alkoholhaltiges Produkt. Es scheint mir eher ein Lebensmittelprodukt zu sein. Wenn wir das so wahrnehmen, wird sich in der Werbung alles ändern.“

Dmitry Kiselev ist wie sein Vorgänger auf dem Posten des Verbandes der russischen Winzer Boris Titov im Weingeschäft kein Unbekannter. Bereits in den Jahren relativ guter Beziehungen zwischen Russland und der Ukraine begannen er und seine Partner auf dem Territorium des damaligen ukrainischen Koktebel auf der Krim, wo Kiselev sein eigenes Weingut hat, mit der Umsetzung des Weinbauprojekts Cock t`est belle. die sogar von Petro Poroschenko selbst unterstützt wurde. Heute produziert dieses Projekt etwa 4 Tausend Flaschen Wein pro Jahr. Es stimmt, bisher ist es eher ein Hobby als ein lukratives Geschäft. Aber was zum Teufel ist kein Scherz? Mit einer solchen Informationsunterstützung, die in den Händen eines Journalisten-Winzers liegt, kann es gut gehen, dass das Geschäft bergauf geht. Sozusagen ein zusätzlicher Penny, also eine Million, schadet der Familie Kiselev nicht.

Es ist klar, dass die Winzer mit der Wahl des neuen Spitzenreiters richtig geraten haben! Anders als Boris Titov, der den Bürgern des Landes durch seine völlig undeutliche Informationskampagne bei der letzten Präsidentschaftswahl in Erinnerung blieb, ist Dmitry Kiselev ein "Hai der Feder". Ja, mit einer solchen Ressource: Hunderte von Journalisten, Sendezeit zentraler Kanäle.

Und diese Ressource funktioniert! Buchstäblich am Tag nach dem historischen Aufstieg von Kiselev zum Chef der heimischen Winzer. Am 27. Oktober, auf dem zentralen föderalen Kanal "Russland-1", am Sonntagabend, um 22.40 Uhr, in der beliebtesten Zeit, Dmitry Kiselevs Film "Hört auf, das Volk zu vergiften. Ein Film über Wein.“

Nach dem Anschauen dieses Films stellen sich viele Fragen. Auf welcher Ebene wurde die Entscheidung getroffen, den Film in der Sendezeit am freien Tag auf dem zentralen Kanal des Landes zu zeigen? Inwieweit entspricht die Ausstrahlung des Films auf dem Sender Russia-1 den gesetzlichen Normen und ethischen journalistischen Anforderungen, wenn der Film versteckte Werbung für das Geschäftsprojekt Cock t'est belle enthält, in dem Mr. Kiselev ist ein Teilnehmer?

Wie viel haben die Winzer dem Sender Russia-1 und Herrn Kiselev persönlich für diesen Film bezahlt, und werden sie sicher noch mehr für eine ganze Reihe solcher Propagandamaterialien bezahlen? Sollten wir nach diesem Film mit Projekten über hochwertigen russischen Wodka und hochwertiges russisches Craft Beer rechnen, wenn der Staatssender so besorgt über das Thema Fälschungen auf dem alkoholischen Getränkemarkt ist?

Aber das ist nicht die Hauptsache. Unter dem Vorwand, in einem eher engen Segment des Alkoholmarktes auf die Einhaltung bestimmter Qualitätsstandards zu achten, wird die alte Idee gefördert, dass die Verwendung von Wein, natürlich von hoher Qualität und ausschließlich aus Trauben, eine fester Bestandteil des Lebens eines normalen Menschen. Und dies nach den besten Propagandastandards, wobei Dmitry Kiselev zweifellos ein großer Spezialist ist.

Hier sind Sie - und ein Appell an das Thema des russischen Patriotismus. Hier - und helle Bilder der Jugend. Hier - und die maßgebliche Meinung eines Ausländers. Hier - und eine hohe Silbe über die Liebe.

Im Wesentlichen ist dies eine eklatante Propaganda des Weintrinkens. Listig, hinterlistig, mit patriotischem Pathos überzogen und deshalb noch ekelhafter.

Übrigens ist es schade, dass auch der ehemalige Chefsanitäter Russlands, ein Verfechter eines nüchternen Lebensstils, Gennadi Grigorjewitsch Onischtschenko, an diesem Alkoholprojekt beteiligt war. Vielleicht wusste er nicht, wie diese Ode an den Wein von Dmitry Kiselev im Ziel sein würde. Es bleibt zu hoffen, dass Onishchenko seine Haltung zum Ausdruck bringt.

Aber lassen Sie uns auf einige Thesen des wichtigsten Winzers des Landes eingehen.

Zunächst zum Thema Wein - ein Lebensmittelprodukt. Tatsächlich wird heute sogar Schulkindern im richtigen OBZH-Unterricht und im immer beliebter werdenden "Nüchternheitsunterricht" gesagt, dass jedes alkoholische Produkt, einschließlich sogenannter Qualitätsweine, in erster Linie eine wässrige Lösung eines starken Gifts, des Betäubungsmittels, ist Eigenschaften. 10-12% Alkohol sind für dich kein Witz! Und was ist der Unterschied, durch welche Manipulationen mit dem Rohstoff, diesem Alkohol, ist es Ethanol, es ist auch Ethylalkohol, hergestellt. Der Schaden für Körper und Gesellschaft wird eindeutig zugefügt.

Zweitens ist die gängige Aussage, dass die Gesundheit unter sogenannten „hochwertigen“Weinen weniger leidet als unter anderen alkoholischen Getränken, nichts anderes als ein Mythos, der von Propagandisten aus der Weinbranche aktiv verbreitet wird. Medizinische Statistiken legen anderes nahe. Es sind die Länder mit einem nach Art vorherrschenden Konsum von Traubenwein, und dies sind Frankreich, Italien, Portugal, Spanien, die bei der Sterblichkeit durch Leberzirrhose führend sind.

Und dass Wein sozusagen "ein Glas - im Glas" ist, haben ältere Menschen schon in ihrer Jugend gehört, Mitte der 60er Jahre des letzten Jahrhunderts, als sozusagen Propaganda in der UdSSR gestartet wurde, des "mäßigen und kulturellen Trinkens". Dann klangen solche Perlen, die sagen, Bier sei nicht nur Alkohol, sondern "flüssiges Brot". Ja, und über "Qualität" Brandy und "Qualität" Wodka wurden viele nette Worte gesagt, wenn Sie sie mit einem guten Snack einnehmen. Und was wichtig ist: Der wahre Strom dieser alkoholischen Propaganda ergoss sich nicht von den Seiten einiger zweitklassiger oder auflagenschwacher Zeitungen über das sowjetische Publikum, sondern von den Seiten der führenden Unionspublikationen.

Es ist klar, dass dies für Herrn Kiselev und seine Winzerkollegen nur ein Geschäft ist. Aber Sie kennen nie diejenigen, deren Rechtsgeschäfte Menschen und der Gesellschaft schaden? Warum gibt es heute so viel Aufruhr um Wein?

Fakt ist, dass der Grund im aktuellen Staatskonzept zur Reduzierung der Alkoholisierung liegt, das vor ziemlich genau 10 Jahren vom damaligen Ministerpräsidenten Wladimir Putin verabschiedet wurde. Das Konzept entstand im Kontext einer Konfrontation verschiedener Ansätze zur Lösung des Problems der alkoholischen Degeneration des russischen Volkes. Und am Ende war das Dokument nicht frei von Widersprüchen.

So wurde zum Beispiel zum ersten Mal seit 1985 in einem Staatsdokument behauptet, Nüchternheit sei die Lebensnorm und die junge Generation müsse "die Fähigkeit entwickeln, dem Konsum alkoholischer Getränke effektiv zu widerstehen". Andererseits wird festgestellt, dass "um eine Kultur des Konsums alkoholischer Produkte zu schaffen, es notwendig ist, Bedingungen für die Entwicklung des russischen Weinbaus und die Steigerung der Produktion russischer Qualitätsweine zu schaffen".

Das liegt in der Tat an diesem einen Punkt und all dieser Aufregung. Aber das ist eine völlig falsche und schädliche Aussage! Es gibt keine „Kultur“des Alkoholkonsums! Es gibt eine Reihe von Regeln, wie das Risiko des Trinkens minimiert werden kann. An diese Regeln erinnert übrigens der Chefnarkologe des Gesundheitsministeriums Yevgeny Brun jedes Jahr. Sie können sich also über die Konsumkultur verbotener Drogen einigen. Vergessen Sie nicht, eine separate Nadel usw. zu verwenden.

Weinalkoholisierer haben noch ein Argument für Sonderkonditionen für heimischen Wein. Sie sagen, dass es mit seiner Hilfe möglich ist, einen anderen Punkt des staatlichen Antialkoholkonzepts zu erfüllen, nämlich: es wird ermöglichen, zu erreichen, ich zitiere aus dem Konzept: "eine Verringerung des Konsums von starken alkoholischen Getränken in der Struktur". des Konsums alkoholischer Getränke mit einem insgesamt signifikanten Rückgang des Konsums alkoholischer Getränke. Lass uns Wodka durch Wein ersetzen.

Tatsächlich endete jedoch ein Versuch, in den 2000er Jahren Wasser durch Bier zu ersetzen, mit einer massiven Alkoholisierung junger Menschen. Die Folgen dessen, was wir immer noch ernten. Zweitens wird eine Verringerung der Struktur des starken Alkoholkonsums erreicht, ohne dass bevorzugte Bedingungen für Bier oder Wein geschaffen werden. Die Erfahrungen mit der Umsetzung einer Anti-Alkohol-Politik beispielsweise in Polen Anfang der 2000er Jahre zeigen, dass es hierfür nur ausreicht, die Verbrauchsteuer auf Spirituosen mit entsprechenden Maßnahmen angemessen anzuheben, um die Agilität der Schmuggler zu erhalten.

Unter guten Bedingungen sollte ein Gramm Alkohol, sei es im Bier, im Wein oder im Wodka, gleich viel kosten, denn der Alkoholkonsument interessiert sich vor allem für seine Fähigkeit, einen Menschen in einen Rauschzustand zu versetzen. Herstellungsort, Herstellungsjahr und Reifung des Schnapses - für eine kleine Gruppe von Ästheten, die bereit sind, Geld für, Entschuldigung, Angeberei auszugeben.

Bei diesem Ansatz sollte Wodka bei einem Preis von 50 Rubel für einen halben Liter 5-Grad-Bier nicht das aktuelle Minimum von 200, sondern mindestens 400 Rubel kosten. Die Polen haben dieses Problem schnell gelöst. In Russland können oder wollen sie das vorerst nicht.

Daher müssen nur geringfügige Änderungen am aktuellen Konzept vorgenommen werden.

Hören Sie auf, mit der heimischen Weinherstellung zu flirten. Gleiche Bedingungen für Hersteller aller Arten von Alkoholgiften zu schaffen. Verlagern Sie den Verkauf ihrer gefährlichen Produkte in ein spezialisiertes Netzwerk, das aus dem Wohnsektor entfernt und für die jüngere Generation unzugänglich ist.

Und wir müssen dringend, groß angelegt und offensiv, echte Propaganda für einen nüchternen, alkoholfreien Lebensstil im Land betreiben. Aber bei solchen Propagandisten wie Dmitry Kiselev wird dies wahrscheinlich nicht funktionieren.

Und zum Schluss dieser Ausgabe noch ein paar Wünsche und Anregungen.

Ich halte es für sehr sinnvoll, auf den aktuellen Kurs der Winzer und die Äußerungen von Dmitry Kiselev zu reagieren und sie als Drohung mit alkoholischer Rache zu bezeichnen. Zwei Instanzen müssen informiert werden: die Präsidialverwaltung und das Gesundheitsministerium. Letztere bremst vorerst weiterhin die Versuche der Alkohol- und Handelslobby, die sich in den Ministerien des Wirtschaftsblocks der Regierung niedergelassen hat. Wir müssen unsere Genossen unterstützen.

Weitere Videos zum Thema:

In unseren Analysen populärer Filme und Sendungen identifizieren wir so etwas regelmäßig als „Alkoholpropaganda“. Es lohnt sich, es genauer offenzulegen, da es in der aktuellen Situation eine der Hauptrichtungen eines Angriffs auf das russische Volk ist.