Professor zum Konflikt zwischen Russland und dem Westen - die Fortsetzung des Kampfes der Zivilisationen der Arier und Erbins

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die Entdeckungen von Anatoly Klyosov, Doktor der Chemie und Professor an der Harvard University, begeistern weiterhin Vertreter der wissenschaftlichen Welt und der einfachen Leute.

Stereotype zu durchbrechen, sich gegen den im RAS angesiedelten "russophoben Clan" zu wehren, ist keine leichte Aufgabe.

Dennoch sprechen Zehntausende Ergebnisse von DNA-Analysen von Russen und Vertretern anderer Völker für die Position von Anatoly Alekseevich zur antiken Herkunft des russischen Volkes.

Letztes Jahr wurde das DNA Genealogy Laboratory in Moskau als schöne Ergänzung zur bereits in Betrieb befindlichen Akademie eröffnet. Wer sich für seine Herkunft interessiert, kann sich einem Gentest mit detaillierter Interpretation unterziehen, um seine Wurzeln herauszufinden.

Nun geht der Gründer auf Optionen für eine tiefere Analyse des Stammbaums über und veröffentlicht auch ständig interessante Themenmaterialien im Netzwerk. Dem Korrespondenten von Kolokola Rossii gelang es, am Vorabend der großstädtischen Präsentation seines neuen Buches Die Geschichte der Arier und Erbins mit Anatoly Klyosov zu sprechen. Europäischer Westen versus europäischer Osten“. Unser Gespräch begann mit ihr.

"Russische Glocke":Anatoly Alekseevich, wer sind die Arien und Erbines, und was hat das mit der modernen Welt zu tun?

A. K.:Arier sind Träger der genetischen Haplogruppe R1a, Erbine sind der R1b-Gruppe, aber dies galt für die Antike. Jetzt wird niemand sagen, dass er in der Kiewer Rus lebt. Niemand wird sagen, dass Prinz Wladimir sowjetisch war … Die Zeiten der "reinen" Arier und Erbins sind vorbei.

Die Ära der Arier - der Zeitraum von 6000 Jahren bis zum ersten Jahrtausend v. Zu sagen, dass moderne Slawen zu hundert Prozent Nachkommen der Arier sind, ist daher dasselbe, als würde man die Kiewer Rus in das moderne Leben einflechten. Aber wenn wir uns die Grenzen moderner Staaten anschauen, sehen wir, dass die Grenze von der Adria zur Ostsee, die den Osten und den Westen Europas trennt, eine Art zivilisatorische Teilung der Völker ist. Auf unserer Seite fixieren wir im Durchschnitt 50% R1a und 5% R1b und auf der gegenüberliegenden Seite - 60% R1b und 5% R1a. Solche Zufälle gibt es nicht. Dies deutet darauf hin, dass im Laufe der Zeit "Stärke zu Stärke" fand und keine Seite in der Lage war, auf dem Festland weiter zu gehen. Und dieser Status quo hält bis heute an.

CR:Das heißt, die Arier sind nirgendwo hingegangen und sind nicht verschwunden?

A. K.:Na sicher. Ihr Erbe ist in modernen Menschen lebendig, trotz des Niedergangs einer separaten historischen Epoche. Neben den Slawen gehören viele Völker zu ihren Nachkommen: Paschtunen, Tadschiken, Kirgisen, Nachkommen der Skythen usw. Der einzige Unterschied liegt in der Antike der gemeinsamen Vorfahren. Für die Russen sind dies die alten Arier, die um 4500 v. Chr. lebten, für die Nachkommen der skythischen Stämme - 1500 v. Das gleiche gilt im Allgemeinen für Erbine. Darüber hinaus wurden sie nach ihrer Ankunft in den Pyrenäen, als ihre Kultur der Glockenbecher Europa zu bevölkern begann, vom stärksten Völkermord an der lokalen Bevölkerung geprägt.

CR:Es stellt sich heraus, dass es kein Zufall ist, dass sich jetzt viele in Russland für die vedische Kultur interessieren. Dies ist ein sehr modischer Trend, wie sie sagen …

A. K.: Natürlich, obwohl es manchmal bis zur Absurdität stößt. Solche Figuren haben ihre eigene Chronologie, sie erfinden eine Art "Slawen-Arier". Obwohl klar ist, dass es aus wissenschaftlicher Sicht keine Slawen-Arier geben kann - weder Slawen noch Arier -, sind dies doch unterschiedliche Epochen. Als der verstorbene Nikolai Levashov erzählte, dass die Slawen-Arier vor 800.000 Jahren durch den Weltraum gewandert sind, ist dies bereits jenseits der Grenzen.

KR: Dann kann ich nicht anders, als zu fragen, woher kamen die modernen Russen?

A. K.: Es ist ziemlich einfach. Ethnische Russen sind eine Familie, eine Vereinigung von Clans mit unterschiedlicher Geschichte, unterschiedlichen Migrationsrouten, die auf einem Territorium zusammenliefen und vor etwa 4300-3500 Jahren begannen, Beziehungen untereinander zu debuggen, und dies während der gesamten Zeit der Fatyanovo-Kultur. Heute sind die Grenzen zwischen den Gattungen weitgehend aufgehoben. Ein typischer Russe in Bezug auf die DNA-Genealogie ist 50% R1a, 15-17% E2a und 14% N1с1.

Die letzte Haplogruppe wird fälschlicherweise als Finno-Ugrisch bezeichnet, obwohl sich diese Definition ausschließlich auf die Sprachgruppe bezieht.

In Petrozavodsk und Karelien gibt es eine kleine Zahl von Vertretern dieser Gruppe, die finnisch-ugrisch sprechen. In den Fragebögen schreiben sie sich oft selbst als Karelianer. Moderne Russen haben praktisch keine Finnen oder Ugrier in ihrer Familie. Für einen Russen ist es wichtig, sich selbst als solchen zu verstehen, Russisch seine Muttersprache zu nennen. Also fallen die Finnen und Kareler automatisch aus dieser Stichprobe aus.

Daher betone ich: Russisch ist eine Legierung aus verschiedenen Clans, aber es gibt keine mongolischen Clans, Tataren-Clans werden minimiert. Kein einziger echter Tatar wird sagen, dass seine Muttersprache Russisch ist. Er respektiert und schätzt seine Sprache, seine Herkunft – und das zu Recht.

CR: Sie schreiben in Ihren Werken viel über Russophobie und haben dieses Phänomen offenbar gründlich erforscht. Teilen Sie Ihre Erkenntnisse – woher kommen die aktuellen Russophoben, was motiviert sie?

A. K.: Russophobie ist eine Weltanschauung, die bestimmten persönlichen Gründen überlagert ist. Und es kommt vor, dass es keine besonderen Gründe gibt. Viele verhalten sich zum Beispiel wie Antisemiten, machen entsprechende Aussagen, obwohl Juden ihnen persönlich nichts Böses antun können. Warum mag niemand Schwarze? Oder Kirgisen und Kasachen? Aus solchen Vorurteilen bildet sich ein besonderes Weltbild, das rational schwer zu erklären ist. Versuchen wir nun, eine klare Definition von Russophobie zu geben. Zuallererst drückt es sich darin aus, dass es bestimmten Schaden zufügt (verbal, empirisch, politisch). Nehmen wir an, es gibt Leute, die die Krim an die Ukraine zurückgeben wollen. Sie richten tatsächlich Schaden an, indem sie versuchen, diesen Plan umzusetzen. Diese Haltung gegenüber der territorialen Integrität Russlands ist meiner Meinung nach ein klarer Ausdruck der Russophobie.

Viele sagen immer noch: Sie sagen, wir sind gegen die jetzige Regierung, aber wir lieben Russland. Die Praxis zeigt, dass sich dieses Gefühl der Ablehnung später auf die gesamte russische Welt ausbreitet. Nehmen wir das gleiche Nawalny. Wenn er seine Kinder zu den Demonstrationen mitbringt, tut er es nicht, weil er die Regierung oder den Präsidenten nicht mag - das ist eine offensichtliche Provokation, Gemeinheit gegenüber denselben Teenagern, Schulkindern. Und schon in der neuen Generation wird die gleiche Russophobie großgezogen …

Leider ist im modernen Russland Russophobie ausgeprägt. Wenn wir eine Art Talkshow sehen und eine Person sagt: "Ich bin ein Patriot Russlands, aber die Krim muss gegeben werden!" Ist eine offensichtliche Lüge. Wenn sie ihn fragen: "Worin drückt sich Ihr Patriotismus aus?" - folgt die Antwort: "Ich möchte, dass Russland besser wird." Aber das ist ein absolut falscher Ansatz. Solche Leute sagen auch: "Äh, ich hätte den (Großen Vaterländischen) Krieg verlieren sollen, die hätten jetzt bayerisches Bier getrunken." Also dachte Wlassow: „Wir müssen das Regime stürzen, Millionen von Menschen töten, aber dann wird in Russland alles gut“…

Ebenso in der Wissenschaft - eine große Anzahl von Menschen beweist, dass die Normannen (Skandinavien) den Grundstein für Russland gelegt, eine Staatlichkeit geschaffen, militärische Angelegenheiten, Diplomatie, Handwerk usw. eingeführt haben. Und die Slawen, sagen sie, waren Dummköpfe, sie konnten nichts tun - das ist Russophobie in Reinform. Für mich ist es wie ein Lackmustest. Schließlich sind alle Daten für die normannische Theorie indirekt. Irgendwo da draußen in der Stadt der Rus fanden sie eine skandinavische Waffe, irgendwo anders etwas … Das sind alle Beweise.

Was treibt Russophobe an?

Wie ich oben sagte, werden sie von ihrer Weltanschauung getrieben. In ihrem Kopf wird ein bestimmtes Bild gezeichnet, unter dem die Realität angepasst wird.

CR: Glauben Sie nicht, dass die Russophobie jetzt den Charakter eines zivilisatorischen Konflikts annimmt? Insbesondere gibt es Menschen, die an traditionellen Werten festhalten, und es gibt ihre glühenden Gegner …

A. K.: Nun, natürlich. Russophobe sagen oft: "Wir wollen mit dem Westen zusammen sein, und das wird Russland besser machen." Ich bin mir zum Beispiel sicher, dass Russland nicht besser sein wird. Schließlich sind sie sich nie einig, dass die "Allianz" mit dem Westen ausschließlich zu ihren Bedingungen geschlossen wird - sie werden einfach nichts anderem zustimmen. Nachdem ich fast 30 Jahre im Westen gelebt habe, bin ich fest davon überzeugt, dass keine ihrer erfüllten Bedingungen helfen wird - dies wird nur als eine Manifestation von Schwäche angesehen. Wenn zum Beispiel die Krim zurückgegeben wird, werden die Vereinigten Staaten und Europa Russland nicht mit brüderlicher Liebe lieben. Sie werden etwas Drittes, Viertes … und so endlos finden.

Tatsächlich spreche ich darüber in meinem letzten Buch, Die Geschichte der Arier und Erbins. Viele tausend Jahre lang wanderten die Völker der Haplogruppen R1a und R1b um den Planeten, fast ohne sich zu überschneiden. Sie entwickelten unterschiedliche Wertesysteme, unterschiedliche Gewohnheiten, unterschiedliche Kulturen, Einstellungen gegenüber anderen, älteren Menschen usw. Als sie sich am Ende trennten und sich R1a (Nachkommen der Arier) fest im Osten niederließen und R1b (Nachkommen der Erbins) - in Westeuropa schien es, als ob Rochade stattgefunden hätte und ihre Werte zusammengeführt wurden, aber die Tiefen blieben unterschiedlich.

-Die heutigen Nachkommen der Erbins zeichnen sich durch rationaleres Denken, den Vorrang der Rechtswissenschaft aus. Sie lieben es, alle möglichen Gesetze zu erfinden und versuchen, diese konsequent einzuhalten, um durch ihre Umsetzung die ganze Welt für sich neu zu formatieren.

- Für die Nachkommen der Arier ist eine tiefe spirituelle Suche, weniger Festhalten an Bequemlichkeit, materiellem Reichtum charakteristisch. Außerdem haben sie ein ausgeprägtes Gerechtigkeitsempfinden. Und ein Ende des Kampfes dieser Wertesysteme ist nicht in Sicht.

KR: Diese zivilisatorische Konfrontation dauert also bis heute an? Und übertreiben wir nicht, wenn wir erklären, dass der Westen seit Jahrhunderten versucht, Russland zu zerstören?

A. K.: Wenn ich russische Polit-Talkshows sehe, stellen ihre Teilnehmer ständig Fragen: "Warum bedrängt Amerika Russland und umgibt es mit NATO-Militärbasen am Rande?" Die grundlegende Antwort ist mir bekannt. Natürlich ist dies eine Konfrontation zwischen zwei verschiedenen Zivilisationen, ein Kampf zwischen rationalen und idealistischen Prinzipien. Ahnentafeln aus Indien sind uns übrigens sehr ähnlich. Yogis, Buddhisten, Brahmanen entwickeln Kontemplation, spirituelles Denken, sie meditieren viel …

- Im Westen ist Yoga längst zu einer gewöhnlichen Gymnastik geworden. Der Wunsch, die Harmonie der Welt zu kennen, mit sich selbst ins Gleichgewicht zu kommen - das ist im Westen praktisch nicht und kann es nicht sein. Dort in erster Linie „Rat Race“– der Wettlauf um das eigene Wohl. Die Menschen dort leben wirtschaftlich besser, aber dies geht auf Kosten des Verlustes der spirituellen Seite. Dann ist es schon selbstverständlich - die Menschen arbeiten unermüdlich daran, ein eigenes Haus zu haben, damit jedes ihrer Kinder ein separates Zuhause und ein Auto bekommt, damit im Leben Komfort herrscht. Und sie bereiten sich von Kindheit an auf das „Rattenrennen“vor – das sind ihre Werte.

- Russen beherrschen dieses Konzept natürlich auch nach und nach - sie wollen ähnliche materielle Vorteile haben, aber das ständige Aufpeitschen, die Teilnahme am Wettlauf ums Geld erschöpfen uns sehr, verderben unsere Nerven und können leicht unser Leben zerstören.

CR: Und ein Kompromiss mit dem Westen ist unmöglich?

A. K.: Wie ich oben sagte, ist der Westen eine andere Zivilisation. Viele Historiker kennen die verschiedenen Haplogruppen und ihre Herkunft nicht oder denken nicht darüber nach. Sie reden gerne darüber, wie die Töchter russischer Prinzen oft mit westlichen Prinzen verheiratet wurden. Ja, das hat stattgefunden, aber das eine hebt das andere nicht auf.

Es gibt viele historische Studien, die belegen, dass die britischen Sonderdienste seit Jahrhunderten versuchen, Russland zu vernichten, es in kostspielige und gefährliche militärische Abenteuer zu locken, um es daran zu hindern, seinen Einfluss in Persien, auf dem Balkan auszuweiten …

Ein starkes und einflussreiches Russland gefährdet die Existenz der westlichen Zivilisation, also versuchen sie, sie zu neutralisieren.

CR: Es stellt sich heraus, dass die ideologische Konfrontation genetisch bedingt ist?

A. K.: Nein, höchstwahrscheinlich das Gegenteil. Die Genetik bestimmt diese Prozesse nicht, sondern begleitet sie. Als die Wege der Migration über Jahrtausende unabhängig voneinander verliefen, entwickelten sich unterschiedliche Wertesysteme und unterschiedliche Kulturen. R1a und R1b sind in diesem Fall nicht die Ursache, sondern Zeichen der Opposition. Auch mit Sprachen – die Gruppe der indoeuropäischen Sprachen wird mit R1a in Verbindung gebracht, da Vertreter dieser besonderen Haplogruppe die Länder bewohnten, in denen sie verbreitet wurden.

CR: Und was würden Sie den Ukrobanderiten und anderen Verfechtern der "Reinheit des slawischen Blutes" sagen, die die Russen aufrichtig als "mongoloide Horde", Mordwinen, betrachten oder uns sonst schlechter nennen?

A. K.: Das ist alles kompletter Unsinn. Ukrainer und Russen sind genetisch fast gleich. Sie sind alle ein Volk, geteilt durch politische Grenzen. Aber die Geschichte legt natürlich nahe, dass der Wohnort einen Einfluss auf eine Person hat. In meiner Arbeit über die "Kinder der Bojaren" habe ich geschrieben, dass es zwischen den "abscheulichen Tscherkassern" (in den Berichten an die Statthalter so nannten sie die Kosaken) und den Bewohnern Zentralrusslands Reibereien gab. Die ersten machten oft unerlaubte Überfälle auf benachbarte Länder, gingen als Armee mit Karren ohne das Kommando ihrer unmittelbaren Vorgesetzten - wofür sie bestraft wurden. In der Ära Peters I. manövrierten Hetmans ständig zwischen den Russen und den Türken, rannten herbei, um sich vor den türkischen Khanen und Ljachen zu verbeugen.

- Die Geschichte war also nicht einfach, aber die DNA-Genealogie zeigt deutlich, dass die Ursprünge der Russen, Ukrainer, Weißrussen und Polen praktisch gleich sind.

Der Hauptmarker für alle ist die Haplogruppe R1a (ca. 50%). Sie haben verschiedene Inklusionen von anderen Völkern, aber die Trennung aus religiösen Gründen ist hier viel gravierender: Russen sind Orthodoxe und Polen sind Katholiken. Dies war der Grund für die jahrhundertealten Kriege zwischen Russland und dem Commonwealth.

Erinnern wir uns an den Bürgerkrieg in Russland 1918-1923. Beide Seiten verstanden sehr gut, dass es im Grunde sowohl dort als auch dort Russen gab, dass sie ein Volk waren, aber es hielt sie nicht davon ab, sich gegenseitig brutal umzubringen.

Man erinnere sich auch an die militärische Konfrontation zwischen dem industriellen Norden und dem agrarischen Süden in den Vereinigten Staaten.

Wie Sie sehen, haben die Aussagen der tollwütigen Nationalisten-Russophoben nichts mit der Realität zu tun. Nimmt man noch einen Aspekt - Ehen zwischen Clans - ist hier zwischen Russen und Ukrainern alles so verflochten, dass es sehr schwer zu entwirren ist. Zum Vergleich: Nur wenige heiraten zwischen Arabern und Juden, sodass ihre familiären Bindungen nur auf der Ebene des statistischen Rauschens verfolgt werden können.

CR: Das heißt, stimmen Sie der Version der russischen Geschichtsschreibung zu, dass Ukrainer als ethnische Gruppe gebildet wurden und sich erst im 19. Jahrhundert so zu nennen begannen?

A. K.: Ich stimme in vielerlei Hinsicht zu. Wenn wir das Ende des 17. Jahrhunderts, die Ära der Asowschen Feldzüge, nehmen, werden wir sehen, dass sich diese Gruppe mehr mit den Polen verband, sie nannten sich damals nicht Ukrainer. Außerdem habe ich eine Kopie des Passes meines Urgroßvaters, ausgestellt 1913. Kein Wort über sein "Ukrainentum", obwohl sein Urgroßvater ein Kosak war. Auch wenn es in persönlichen Dokumenten keine solche Kategorie gab, wovon sprechen wir dann? Tatsächlich entstand die Ukraine in dem Moment, als die siegreichen Bolschewiki begannen, das Territorium Russlands in Republiken aufzuteilen. In den Büros trugen sie buchstäblich einen Stift über die Karte – und teilten sie auf.

Früher nannte Katharina II. diese Region Novorossiya - schließlich lebten dort viele Russen. Ich denke, ein Echo der Religionskriege der Vergangenheit, an denen die Vorfahren der heutigen Ukrainer teilgenommen haben, war der Krieg "um die Unabhängigkeit der Ukraine", aus dem die Banderaisten kamen. Warum halten viele Ukrainer die Banderiten für Patrioten? Sie solidarisieren sich mit ihnen in ihrem Wunsch, unabhängig zu leben, und Russland hat dies ihrer Meinung nach immer stark behindert. Jetzt wird es für sie äußerst schwierig, wieder Freunde zu werden, eine Familie mit den Russen zu werden.

CR: Aber schließlich lief die ganze "Unabhängigkeit" der Ukrainer tatsächlich auf die Wahl des Westens hinaus, auf genau diesen zivilisatorischen Weg der Erbins …

A. K.: Ich würde sagen zu einer nicht-russischen Wahl. Früher war es möglich, von einer Art Souveränität einer eigenen kleinen Nation zu sprechen, aber jetzt ist die Wahl einfach - entweder Sie gehen nach rechts oder nach links. Erst kürzlich erzählte mir ein Freund von mir, dass Oligarchen, die keine Einwohner sind, Hunderttausende Hektar Schwarzerde in der Ukraine aufkaufen - jetzt ist dies zur Norm geworden.

KR: Stimmt es, dass RAS nicht von DNA-Genealogie begeistert ist und aus welchen Gründen?

A. K.: Nein, das kann man nicht sagen. Tatsächlich weiß die Russische Akademie der Wissenschaften wenig über dieses Thema und hat keine einstimmige Meinung dazu geäußert. Aber es gibt ein Labor in einem Institut, das sich seit Jahrzehnten mit Populationsgenetik beschäftigt. Und als die DNA-Genealogie mit einer unvergleichlich klareren wissenschaftlichen und rechnerischen Grundlage auftauchte, stellte sich heraus, dass sie all die Jahre falsche Berechnungen angestellt und wahnsinnige Daten angegeben hatte (Fehler um drei Größenordnungen oder mehr). Pop-Genetiker hatten eine einfache Wahl: Zuzugeben, dass sie das Holz früher gebrochen hatten, oder begannen, Schlamm zu schleudern, die DNA-Genealogie anzugreifen und zu diskreditieren.

Sie entschieden sich für den einfacheren zweiten Weg.

Aus wissenschaftlicher Sicht haben sie mir nichts zu zeigen, der Ansturm ist also absolut ideologisch. Auf einer der Konferenzen sagte der Leiter des Labors des Instituts für Allgemeine Genetik Balanovsky, dass mein Buch über die Herkunft der Slawen von einem Verlag veröffentlicht wurde, der die Tagebücher von Hitler und Mussolini herausgibt. Exzellente wissenschaftliche Argumentation! Das heißt, das Studium der Geschichte der Slawen ist bereits Faschismus.

Daher begann eine bestimmte Gruppe von Leuten einfach, innerhalb der RAS einen eigenen Clan zusammenzustellen, stellte ein Team von 23 Wissenschaftlern zusammen, die meine Tätigkeit als pseudowissenschaftlich "verurteilten". Gleichzeitig ist ihre Kritik völlig irrsinnig: So erklären sie beispielsweise, dass eine ethnische Gruppe einer Haplogruppe gleichgesetzt werden soll. Aber das kann einfach nicht sein! Und die Balanovskys erklären direkt, dass sie meine Arbeitsweise nicht verstehen. So muss man lernen, um auf Augenhöhe zu verstehen und zu diskutieren!

CR: Gestatten Sie mir eine persönliche, aber sehr interessante Frage im Zusammenhang mit Ihren patriotischen Ansichten. Warum haben Sie die UdSSR in den Westen verlassen?

A. K.: Nachdem ich ein Jahr in den USA gearbeitet hatte, fingen sie an, mich aus der sowjetischen Wissenschaft zu verdrängen, weil sie mich für "unzuverlässig", sogar antisowjetisch hielten - obwohl ich es nie war. Neun Jahre lang war mir das Reisen ins Ausland verboten. Ich sprach viel über das Leben in den Vereinigten Staaten, danach wurde ich "die fünfte Kolonne" genannt. Ich glaube, in Amerika haben sich Agenten der Sonderdienste um mich gedreht, aber das gleiche war mit den Wissenschaftlern der Fall, die in die UdSSR kamen - schließlich gab es einen "kalten Krieg".

Sogar mein wissenschaftlicher Berater in Harvard sagte: "Sie interessieren sich für dich …" Außerdem habe ich ständig mit Auswanderern gesprochen, mit den Nachkommen derer, die Russland nach der Revolution verlassen haben, und das war in diesen Jahren strengstens verboten. Nachdem das Reiseverbot aufgehoben wurde, schrieb ich eine Erklärung über den Wunsch, für zwei Jahre in Amerika zu arbeiten. Während der Arbeit dort hörte die Sowjetunion auf zu existieren …

CR: Das heißt, Ihnen fehlte etwas speziell im wissenschaftlichen Bereich? Und wie geht es Ihnen jetzt in den USA?

A. K.: Ich war Träger eines Staatspreises, Träger des Lenin-Komsomol-Preises, erhielt eine Goldmedaille für meinen Beitrag zu Wissenschaft und Technik. Meine Bücher und Artikel wurden regelmäßig veröffentlicht - hier wäre es eine Sünde, mich zu beschweren. Fakt ist aber, dass ich als Laborleiterin nicht auf Geschäftsreise gehen, an internationalen Konferenzen teilnehmen konnte. Ich habe diese Decke die ganze Zeit gespürt. Und Ende der 80er Jahre flohen Menschen aus der Wissenschaft in die Wirtschaft, die Abwanderung von Fachkräften aus dem Land begann …

Mir wurde angeboten, vorübergehend in den USA zu arbeiten, dann verlief meine wissenschaftliche Tätigkeit dort sehr gut und ich beschloss zu bleiben. Aber ich war nie ein Emigrant - ich habe dem OVIR meinen Pass nicht ausgehändigt, mir wurde die Staatsbürgerschaft nicht entzogen. Jetzt habe ich die doppelte Staatsbürgerschaft - Russland und die Vereinigten Staaten. Nun, das Leben in Amerika ist für diejenigen, die hart arbeiten und eine gute Spezialität haben, natürlich bequem - was für eine Sünde zu verbergen. Jetzt kann ich ohne Rücksicht auf Geld arbeiten, genau die Tätigkeit finanzieren, die mich interessiert. Ich bin völlig unabhängig, bereise die Welt, wo immer ich will, und äußere meine Meinung zu allen Themen frei.

CR: Sie sind der Präsident der Akademie und des Labors für DNA-Genealogie mit Sitz in Moskau. Wie schätzen Sie die Perspektiven Ihrer Disziplin ein und welche wissenschaftliche Autorität hat sie derzeit?

A. K.: Perspektiven können auf unterschiedliche Weise definiert werden. Für manche sind Perspektiven, wenn Sie in staatliche Programme einsteigen, wenn Sie von der Russischen Akademie der Wissenschaften unterstützt werden. Es ist noch nicht sichtbar. Aber es gibt auch einen rein wissenschaftlichen Aspekt: Wir führen Massentests an der Bevölkerung durch, in Zukunft wollen wir fossile Haplotypen untersuchen. Vor kurzem haben wir zum ersten Mal auf der Welt die Khazar-Haplotypen gezüchtet und erfahren, dass die meisten von ihnen zum R1a-Zweig gehören.

Und es ist kein Zufall, dass Archäologen in den Bestattungen der Khasaren keine jüdische Symbolik fanden. "Kagan" ist der Häuptling, daher wurde der Kiewer Prinz in den Annalen Kagan genannt. Es gibt eine Version, dass die Juden an der Spitze des Khazar Kaganate standen, aber es wurde in der Praxis nicht bewiesen.

Tatsächlich sind dies Steppenmenschen mit einer rein "skythischen" Haplogruppe. Hier ist eine interessante Entdeckung. Es gibt also Raum für Entwicklung, aber bisher haben wir wenig Kraft, wenige Menschenhände im wahrsten Sinne des Wortes. Ich freue mich, dass junge, aktive Kinderbegeisterte auftauchen, die gerne unsere Akademie betreten. Ich hoffe, dass wir einen würdigen Ersatz haben, der aufwächst.