Lavrenty Beria. Rückkehr aus der Vergessenheit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Von den ersten Aufnahmen an erklärt der Autor, dass er niemandem etwas beweisen oder leugnen wird Volkskommissar des NKWD …

Kommentar von der Website des Films www.beria1.ru:

Ich sitze taub, nach dem Zuschauen, mit brennenden Ohren und einem Temperaturanstieg … Der heutige Schmerz im Zusammenhang mit der Tragödie der Ukraine ist nach dem Anschauen dieses Films plötzlich in den Hintergrund gerückt …

Im folgenden Text beschreibt Regisseur Yuri Rogosin, wie dieser Film geboren wurde …

Wie dieser Film entstand

Bis 2011 wäre es mir nie in den Sinn gekommen, so etwas zu drehen. Die langfristige antistalinistische Propaganda, die mit der Ankunft Gorbatschows intensiviert wurde, hat ihre grandiose Aufgabe erfüllt. Die Haltung der Bevölkerung gegenüber Stalin und Beria war negativ. Als ich vor ungefähr 15 Jahren in den Nachrichten im Fernsehen sah, dass der Sohn von Beria Sergo (übrigens ein hervorragender Militärkonstrukteur) im mittleren Alter die Rehabilitation seines Vaters anstrebte, dachte ich: Nun, das ist zu viel, es liegen so viele Sünden hinter ihm!..

Sergo starb übrigens, ohne den Freispruch seines Vaters erreicht zu haben.

Dann fiel mir eine alte Anekdote ein. Eine Tour durch die Hölle. Ivan der Schreckliche ist knöcheltief im Blut, Hitler ist hüfthoch, Beria ist knietief. Sie fragen ihn: "Wo ist Joseph Vissarionovich?" "Und ich stehe auf seinen Schultern", antwortet Lavrenty Palych …

Sogar in Witzen wurde Beria als die blutrünstigste dargestellt.

Mitte der 80er Jahre des letzten Jahrhunderts hatte ich die Gelegenheit, mehrmals live mit dem Autor von Büchern über Stalin und Beria, Anton Antonov-Ovseenko, zu sprechen. Der Sohn des Revolutionärs Vladimir Antonov-Ovseenko und Rosalia Borisovna Katsnelson verbrachte selbst dreizehn Jahre in den Lagern, aber trotz der unerträglichen Haftbedingungen und seiner schlechten Gesundheit überlebte er sicher bis ins hohe Alter - 93 Jahre alt und starb in 2013. Sein Vater, ein ehemaliger Menschewiki, der im richtigen Moment Bolschewik wurde, wurde im Februar 1938 als Trotzkist, Volksfeind, erschossen.

Anton Wladimirowitsch Antonow-Owseenko, ein trockener, gallig aussehender alter Mann, der von Kindheit an fast blind war, lebte in einem großen stalinistischen Haus. Auf seinem Schreibtisch lagen neben einer Schreibmaschine stapelweise Manuskripte zukünftiger gnadenloser Artikel und Bücher. Unter Bezugnahme auf einige Geheimarchive und Erinnerungen an alte Revolutionäre, meist erschossen, beschrieb er leidenschaftlich und überzeugend, bis ins kleinste Detail, als ob er ständig in der Nähe wäre, die abscheulichsten Gräueltaten von Beria.

Und dann habe ich diesem unglaublich informierten Geschichtenerzähler bedingungslos geglaubt, jedes seiner Dolchworte! Wie begeistert glaubten, wurden die Mitarbeiter und Leser der damals populärsten Jugendzeitschrift Smena mit Millionenauflagen, die wie andere Ausgaben auch so gruselige Horrorfilme veröffentlichten, von der salzigen Perestroika-Welle überrollt.

Und ich erinnere mich auch daran, wie ich als Junge, der Ende der 60er Jahre aus seiner Heimat Sibirien nach Moskau kam und über das feierliche Kopfsteinpflaster des Roten Platzes ging, überrascht war, dass auf den Gräbern herausragender Persönlichkeiten Denkmäler stehen, und auf Stalins Grab ist es leer. Ich dachte: Stalin hat anscheinend wirklich viele schlimme Dinge getan. Und ein paar Jahre später sah ich, dass das Denkmal plötzlich auftauchte … Komm heute auf den Roten Platz, alle Gräber sind leer, nur eines hat immer frische Blumen. An seinem Grab.

Im Geschichtsbuch schrieben und schreiben sie, Chruschtschow habe 1956 auf dem 20. Parteitag kühn mit einem Bericht gesprochen, in dem wie ein Chirurg unsichtbare Abszesse rettend geöffnet habe - die schrecklichen Taten Stalins. Und das schon drei Jahre, da war es nicht mehr am Leben!

In der zehnten Klasse konnte ich nicht verstehen: Was war denn der Mut von Chruschtschow, wenn er die Toten ausschimpfte? Und warum haben alle vorher geschwiegen? Sie hatten also Angst?.. Oder waren sie gleichzeitig mit dem Ghul-Anführer, das heißt, sie waren selbst Ghule? Oder haben sie nichts bemerkt, und nur ein ehrlicher und tapferer Chruschtschow, der zufällig in dieses blutrünstige Rudel geraten ist, hat den Unwissenden, die bis vor kurzem über den Sarg des Anführers schluchzten, mutig die ganze Wahrheit vor ihren Augen verborgen? Aber vor diesem schicksalhaften Moment arbeitete Nikita Sergejewitsch mit Stalin Hand in Hand und erhielt regelmäßig Orden und Orden auf seiner breiten Brust.

Hier hat etwas nicht geklappt, die Rätsel haben nicht gepasst. Oder vielleicht, weil die wütende Wahrheit Chruschtschows nicht der Realität entsprach?.. Aber aus irgendeinem Grund war es nicht üblich, solche Fragen zu stellen.

Ich erinnere mich, wie Stalin in den epochalen, aus der Kindheit geliebten Kriegsfilmen von Juri Ozerov immer präsent war, aber wie es mir schien, sahen einige kleine, mickrige, nicht sehr selbstbewusste, aber wichtiger, entschlossenere und sachkundige Mächtige aus Zhukov, ähnlich einem unwiderstehlichen Panzer für den Feind (dargestellt von dem großen Schauspieler Michail Uljanow), der offensichtlich keine Angst vor Stalin hatte, war in jeder Hinsicht einen Kopf größer als er und konnte beispielsweise seine Haltung ihm gegenüber leicht demonstrieren Sprechen Sie mit dem Obersten Kommandanten am Telefon, sitzen Sie auf einem Stuhl und schlürfen Sie sogar Möwen mit Geschmack. Damals wusste ich noch nicht, wer eigentlich die Hauptrolle in der siegreichen Führung der Sowjetarmee spielte. Derjenige, der am 9. Mai 1945 auf einem weißen Pferd die Parade veranstaltete oder der einfach neben anderen Mitgliedern des Politbüros auf dem Podium des Mausoleums stand.

Und schließlich gibt es in keinem der Filme über den Großen Vaterländischen Krieg, auch nicht in denen des gleichen Ozerov (übrigens ein Frontsoldat und Berufsmilitär), der nach dem Tod von Joseph Vissarionovich gedreht wurde, keine Beria überhaupt! Als säße er zu dieser Zeit auf dem Mond. Obwohl natürlich sowohl Veteranen als auch Historiker genau wussten, was Lawrenty Pavlovich in diesen Jahren tat und was sein wirklicher Beitrag zum Sieg war.

Aber wie viele Filme, Sendungen und Serien wurden – von den 90er Jahren bis heute – über die blutrünstige Beria veröffentlicht! Infolgedessen vergiftete er Stalin und ergriff die Macht, aber er wurde rechtzeitig vom scharfsinnigen Chruschtschow bestraft, verhaftet und furchtlose Generäle unter der Führung des zukünftigen Marschalls Batitsky (und nach einer anderen Version - persönlich von Schukow selbst), trotzdem festgebunden Ihr tödlicher Mann wurde direkt im Keller kühn und gnadenlos aus Pistolen fast aus nächster Nähe geschossen.

Und wie viele unterhaltsame Bücher wurden über seine entzückenden sexuellen Heldentaten veröffentlicht! Korrosive Reporter fanden sogar einige ältere Opfer seiner wahnsinnigen Belästigung, die jedoch nicht ohne Freundlichkeit an ihre intimen Beziehungen mit dem allmächtigen Volkskommissar des NKWD erinnerten und ihn gleichzeitig als Mann lobten …

Ja, bis 2011 war ich nicht anders als die Mehrheit, die Stalin und Berija verurteilte. Aber eines Tages stieß ich auf ein Buch von Yuri Mukhin und dann von Elena Prudnikova - über Beria. Dies waren Bücher, die nicht auf den Fantasien von Romanautoren und Zombies oder engagierten Historikern beruhten, die vertraute Klischees ekstatisch reproduzierten, nicht auf den Geschichten gekränkter Verwandter von Repressionsopfern, sondern auf realen Dokumenten, Fakten, Zahlen und Memoiren von Zeitgenossen, die Beria persönlich kannten.

Ich konnte meinen Augen nicht trauen! Es stellte sich heraus, dass alles, was ich bisher über Lawrenty Pavlovich wusste, nichts weiter als eine bewusste Lüge war, grob geplant, aber eng zusammengeschustert und filigran in den Köpfen leichtgläubiger Bürger verankert. Wozu? ist ein eigenes Thema.

Es stellte sich heraus, dass Beria ganz anders war!

Und jetzt, wo ich dank dieser Bücher in die offene Tür der reinigenden Wahrheit blickte, stieg augenblicklich alles von Kopf bis Fuß auf. Alle Fragen und Ungereimtheiten, die mich seit meiner Jugend quälen, angedockt!

Ich begann, nach anderen Büchern und Dokumentarquellen über Beria zu suchen. Und ich habe viele davon gefunden. Ich war überwältigt von einem Gefühl der Freude, dass ich die wahre Wahrheit über unsere heroische Vergangenheit berührt hatte, und ich war erstaunt über das unglaubliche Ausmaß der Taten, die Lawrenty Pavlovich vollbringen konnte. Ich war sehr stolz darauf, dass ich in dem Land lebe, das er sein ganzes Leben lang verteidigt und aufgebaut hat und für das er schließlich gestorben ist.

Aber gleichzeitig war ich traurig über die Tatsache, dass die Auflage wunderbarer Bücher von Yuri Mukhin, Elena Prudnikova, Yuri Zhukov, Andrey Parshev, Arsen Martirosyan und anderen "alternativen" Historikern im russischen Maßstab einfach lächerlich war, jeweils etwa 5.000 ! Wie viele Leute werden sie lesen?..

Da beschloss ich, einen Film über Beria zu drehen. In der Hoffnung, dass es im Fernsehen gezeigt und von Millionen von Menschen gesehen wird, die nachdenken, und jemand wird seine Ansichten überdenken, wird jemand stärker - aus der Tatsache, dass er diese Wahrheit erfahren hat. Ich dachte, dass diese Wahrheit in der Lage ist, Menschen zu sammeln, ihre patriotischen Gefühle und ihren Stolz auf ihre Heimat wiederzubeleben. Mir wurde plötzlich klar, dass alles, was ich bis zu diesem Moment getan hatte, eine unbedeutende Kleinigkeit war und dieser Film die wichtigste Grenze und der Sinn meines Lebens werden würde. Und es spielt keine Rolle, was es mich kosten wird, ob die Mächtigen oder die berüchtigte liberale Intelligenz wie er.

Ich beschloss, nicht einmal zu versuchen, das Kulturministerium, die Fernsehsender oder die Reichen um Geld für einen Film zu bitten. Sie gaben gerne Geld, aber für Filme über Beria die Mörderin. Vor einigen Jahren habe ich an einen der russischen Kulturförderungsfonds geschrieben und ein großes Theaterprojekt vorgeschlagen, dort war schon alles fertig, auch Vereinbarungen mit den Theatern, und es wurde Geld für einen Pfennig benötigt. Ich wurde nicht einmal mit einer Antwort geehrt. Also verkaufte ich ohne zu zögern die kleine Wohnung, die von meiner Mutter übrig geblieben war, und begann zu arbeiten.

Die erste Schwierigkeit wartete in den Filmarchiven. Die Frames mit Beria im Film erwiesen sich als vernachlässigbar: Chruschtschow zerstörte alles, was er konnte. Aber das Hauptproblem, auf das ich gestoßen bin, war, als der Film fertig war. Um es zu testen, schickte ich ihn zu zwei russischen Dokumentarfilmfestivals. Und meine Zeit verschwendet. Bei einem Festival wurde die Jury von einem Filmemacher geleitet, der sein Leben der Entlarvung Stalins widmete, beim zweiten wurden die Preise hauptsächlich an Verwandte ehemaliger und jetziger Filmfunktionäre verliehen. Aber ich habe nicht nach Preisen gesucht! Es war mir wichtig, die Reaktion auf den Film zu sehen. Aber sie war nicht da. Nein.

Dann rief ich einen der Bundessender an und (oh, Wunder!) sprach mit dem stellvertretenden Generaldirektor und gleichzeitig einem bekannten Moderator. Er hat mir gleich gesagt: Dieses Thema auf unserem Kanal ist tabu. Ich konnte nicht einmal zu anderen Kanälen durchkommen. Ich hatte einfach keine Verbindung zu den Führungskräften, die Dokumentarfilmprojekte beaufsichtigten. Bestenfalls boten sie an, meinen Vorschlag per E-Mail zu senden, was ich auch tat. Aber niemand rief mich zurück.

Dann ging ich zu meinem guten alten Freund, einem sehr prominenten Journalisten, der in einem der wichtigsten Massenmedien des Landes arbeitet. Er sah sich den Film an, sagte, die liberale Intelligenz könne heulen, und das würde ihm dort oben kaum gefallen, versprach aber, mir dabei zu helfen, indem er sozusagen Umgehungsstraßen dafür baut. Nach etwa einer Woche begann er jedoch, auf den Mangel an den richtigen Leuten im Feld zu verweisen, dann auf ihre lange Krankheit und andere zähflüssige Gründe. Fünf Monate vergingen in solchen Telefongesprächen. Und ich habe aufgehört, einen guten Menschen zu stören …

Während dieser Zeit habe ich den Film mehreren nahestehenden Menschen gezeigt. Mit zwei alten Freunden nach dem Zuschauen kühlte sich meine Beziehung plötzlich so stark ab, dass wir aufhörten zu kommunizieren. Einer entpuppte sich als militanter Antistalinist, der zweite sein Stellvertreter …

Ein Mitglied des Filmteams, mein Gleichgesinnter, hörte während der Arbeit an dem Film mehrmals auf den Rat seines Vaters, dieses Geschäft nicht zu machen, sie sagen, das Thema sei gefährlich und rutschig. Doch als sein Vater den fertigen Film selbst sah, lobte er unverhofft seinen Sohn.

Ein anderes Mitglied der Gruppe, das ich vor dem Film nicht kannte, gab mir später zu, dass er, nachdem er sich bereit erklärt hatte, mit mir zusammenzuarbeiten, immer noch anrufen und ablehnen wollte: Das Bild des allmächtigen Marschalls kam ihm immer so abscheulich vor…

Da ich wusste, dass in Russland all die Jahre trotz der Anweisungen aus Moskau das Porträt von Beria nicht von der Wand entfernt wurde, würde ich in die geheime kleine Stadt Sarow, alias Arzamas-16, die Wiege von unsere Atombombe. Dort, im Museum des Russischen Föderalen Nuklearzentrums, hängt das Porträt von Lawrenty Pawlowitsch als Leiter des Atomprojekts der UdSSR. Es stellte sich jedoch heraus, dass es fast unmöglich war, die Erlaubnis zum Betreten der Stadt zu bekommen. Dann schickte ich allen Redakteuren lokaler Zeitungen eine E-Mail und bat sie, diesen Ort im Museum zu fotografieren. Niemand hat geantwortet! Trotzdem hat mir ein Journalist geholfen. Sie bat den Direktor des Museums, Viktor Ivanovich Lukyanov, zu fotografieren, was er sofort tat und wofür ihm mein herzlicher Dank gilt.

In der Biographie von Beria blieben viele unbekannte Details. Ich dachte: Was ist, wenn wir uns an eine Hellseherin wenden? Und er ging zu der berühmten hellseherischen Schamanin Kazhetta. Ich hatte bereits die Gelegenheit, mich von ihren außergewöhnlichen Fähigkeiten zu überzeugen. Ich brachte ihr ein Foto von Beria und bat sie, alles über ihn zu erzählen, was sie in den letzten Jahren gesehen hat. In einer kleinen kasachischen Aul geboren, hatte sie sich nie für das Leben von Beria interessiert. Wir schalteten die Kamera ein, und Kazhetta begann zu sprechen … Vieles fiel mit den Erinnerungen von Berias Zeitgenossen, seinem Sohn, mit den Versionen "alternativer" Historiker zusammen. Manche Dinge waren nur eine Entdeckung. Es ist klar, dass nicht jeder Hellseher glaubt. Aber die einzigartigen Fähigkeiten der Menschen existieren unabhängig davon, ob jemand an sie glaubt oder nicht.

Ich wollte wirklich, dass der Text des Autors hinter den Kulissen von Stanislav Lyubshin gelesen wird, einem Schauspieler, den ich sehr liebe. Ich brauchte nicht nur eine wiedererkennbare Stimme, sondern eine wiedererkennbare Stimme einer Person, die mit der Person, über die sie sprach, angemessen verwandt war. Als ich den Film beendet hatte, sah ich eines Tages im Fernsehen die Geschichte von Lyubshin, dass er in seiner Jugend Pfadfinder werden wollte, und schrieb darüber einen Brief an Lawrenty Pavlovich Beria. Buchstäblich einige Tage später wurde er in das Volkskommissariat (das gegenwärtige Ministerium) des Innern eingeladen, das von Beria geleitet wurde. Sie führten ein freundschaftliches Gespräch mit dem jungen Ljubschin und sagten, dass "seine Psychophysik eher zum künstlerischen Beruf passt als zum Intelligenzberuf". Ljubschin sprach freundlich darüber. Und ich dachte: Das ist Schicksal!

Es stellte sich jedoch als sehr schwierig heraus, mit dem berühmten Künstler zu kommunizieren. Alle seine Kontakte werden von seinem halb so alten Ehepartner gefiltert, der in der Kulturabteilung einer großen Zeitung arbeitet. Ich bekam ihre Telefonnummer, rief an und schickte dann die Details per E-Mail. Ein paar Tage später kam die Antwort von ihr per E-Mail. Sie sagen, dass sich Stanislav Andreevich für das Angebot bedankt, aber nicht am Film teilnehmen kann. Ohne den Grund zu erklären…

Ob meine Frau Lyubshin von meiner Idee erzählt hat oder nicht, weiß ich nicht. Nun, ich gehe am Ende nicht ins Theater, das zwei Vorstellungen im Monat unter Beteiligung eines Schauspielers zeigt, und warte auf ihn an der Tür, wo wieder eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, seinen Vormund zu erwischen Engel in weiblicher Form …

Frustriert lauschte ich mehrere Tage lang den Stimmen der Ansager im Internet. Endlich habe ich etwas mehr oder weniger ähnliches gefunden. Ich fand mich in einem heruntergekommenen Tonstudio wieder, wo ein dicker Mann von etwa fünfundfünfzig verspätet kam, den Text aufnahm und sich fröhlich vors Mikrofon setzte. Es stellte sich heraus, dass er normalerweise auf Anhieb "geschrieben" war … Nachdem er sich meine Einführung angehört hatte, begann er, den ihm unbekannten Text laut vorzulesen. Er stammelte und setzte Akzente an den falschen Stellen und verschüttete tapfer ohne anzuhalten! Etwa zehn Minuten ertrug ich diese Zahnschmerzen, dann zwang ich ihn trotzdem, alle 20 Seiten für sich selbst zu lesen, und erklärte noch einmal, wie es klingen soll. Er schien es zu versuchen, aber leider änderte es nichts … Als er fertig war, verkündete er stolz, dass er in einer Art Fernsehserie mitspielen würde.

Mir wurde klar, dass es sich nicht lohnt, mehr Zeit mit der Suche nach einem Ansager zu verschwenden. Und ich beschloss, den Offscreen-Text selbst zu lesen.

Und die Musik für den Film wurde von jungen Leuten aus Tomsk geschrieben und gespielt, die zufällig gefunden wurden. Stas Becker schickte mir einen Song seiner Gruppe für einen Wettbewerb, den ich im Internet ausgeschrieben hatte, um an einem Dokumentarfilmprojekt teilzunehmen. Ich mochte das Lied und schlug dem Team vor, Musik und einen Song für den Film zu schreiben. Er erklärte, dass der Film nicht einfach und zudem nicht kommerziell sei. Das Fehlen von Geldversprechen störte die Jungs nicht. Ich habe ihnen bewusst nicht gesagt, um wen es in dem Film geht, damit sie nicht in die Irre gehen, gesättigt mit negativen Informationen über Beria im Internet. Sie schickten Material, ich hörte zu, machte Kommentare, sie redeten es, schickten es noch einmal, redeten es noch einmal … Als Ergebnis wählte ich nach drei oder vier Monaten mehrere Musikstücke aus. Der Song entpuppte sich als etwas kantig, aber aufrichtig und ergreifend.

Die Arbeit an dem Film war sehr hart. Eine ohnehin sehr kleine Gruppe, aus verschiedenen Gründen verlorene Soldaten auf der Flucht, sie mussten neue Leute integrieren, Material von einem Programm in ein anderes übertragen und endlos vieles wiederholen.

Ich habe keine Aufgabe, mit diesem Film Geld zu verdienen. Es ist mir nicht peinlich, dass es nicht einmal möglich sein wird, zumindest einen Teil der Kosten zu erstatten. Für mich ist die Hauptsache, dass die Leute das Bild sehen und nachdenken. Ich verspreche, wenn irgendwo plötzlich Geld kommt, drehe ich weiter. Nachdem ich mich in dieses Thema vertieft habe, weiß ich: Die weißen Seiten unserer Vergangenheit warten!..

… Wenn die Wurzeln eines Baumes zerstört werden, trocknet er aus. Wenn ein Kind seinen Eltern weggenommen wird, wird es wehrlos, alles kann ihm in den Kopf gesetzt werden, auch die fiesesten Ideen. Wenn man den Menschen die Geschichte wegnimmt oder sie so umschreibt, dass es eine Schande ist, sich auch nur daran zu erinnern, können sich die Menschen nicht auf die Autorität ihrer Vorfahren verlassen, sie werden zersplittert und schwach. Solche Menschen sind zum Aussterben verurteilt.

In unserer Geschichte, wie übrigens auch in der Geschichte anderer Staaten, wurde vieles umgeschrieben, verzerrt, neu gemalt. Dies geschieht seit langer Zeit und ständig. Römische Kaiser zerstörten die Statuen ihrer Vorgänger und beschuldigten sie aller Sünden. Peter der Große, der den europäischen Kalender in Russland eingeführt hatte, schnitt auf einen Schlag fünftausend Jahre seiner Geschichte von Russland ab.

Die Vergangenheit neu zu erfinden ist ein unvermeidlicher Prozess. Manche Helden werden zu Schurken erklärt und Schurken werden zu Helden erklärt. Die Aufgabe der Historiker besteht darin, zu versuchen, objektiv zu sein. Aber Historiker sind echte Menschen, die hier und jetzt leben und gut leben wollen und im Einklang mit den Behörden und der offiziellen Sichtweise sein wollen. Deshalb haben wir manchmal ein sehr verzerrtes Bild der Vergangenheit.

Mit diesem Film möchte ich zumindest ein wenig die historische Wahrheit wiederherstellen.

PS

Ein lustiger Moment. Anfang Winter 2013 habe ich einer Chefin von Channel One, die einen Dokumentarfilm betreut, eine E-Mail über meinen Film und meinen Wunsch nach einem Treffen geschrieben. Sie hat in keinster Weise reagiert. Und Anfang Juni 2014 ging auf dem ersten Kanal plötzlich eine einstündige Sendung über das Geheimnis von Berias Tod, über Chruschtschows Verschwörung usw. Und der Name dieser Chefin wurde im Abspann der Sendung zur Schau gestellt. Vielleicht ist das alles Zufall, aber vielleicht auch nicht …

Den Film habe ich Mitte 2013 fertig gestellt und dann zu den oben genannten Festivals geschickt. Und wenig später, im Winter 2014, nahm er kleinere Änderungen im Abspann vor, also legte er das Datum fest - 2014.

Im Abspann trete ich als Yuri P. Rogosin auf. Dies ist keine Laune. Es gibt nur einen anderen Regisseur, Yuri Rogosin, der einen Spielfilm dreht, er hat nur ein anderes Patronym - Ivanovich. Deshalb habe ich in der Mitte den Buchstaben "P" eingefügt, damit meine Namensvetterin nicht mit unnötigen Fragen zu diesem Film belästigt wird.