Migration gegen den Willen der Russen: Probleme der Migranten

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Die Migrationsströme in Russland nehmen zu. Innerhalb des Landes setzen sich Liberale aktiv für die Interessen der Migranten ein. Liberale bereiten eine multikulturelle Diktatur vor. Es wird vorgeschlagen, dass diejenigen, die sich weigern, eine Wohnung an Migranten zu vermieten, als Fremdenfeinde bezeichnet werden …

die Zahl der Migranten in Russland begann wieder zu wachsen. Uns wird gesagt, dass weder in der Wirtschaft noch bei der Lösung demografischer Probleme darauf zu verzichten sei. Verletzen Migrationsströme die Rechte indigener Völker?

Zuerst ein paar beeindruckende Zahlen.

Migrationszahlen

2018 wurden in Russland mehr als 17,7 Millionen Migranten und Staatenlose offiziell registriert. Davon kamen 3 Millionen für den Tourismus, 5 Millionen - für die Arbeit, 0,5 Millionen - für das Studium, 2,6 Millionen - einen privaten Grund, etwa 1 Million - aus einem anderen Grund. Der Rest ist offenbar aus unbekanntem Grund für den Migrationsdienst eingereist.

6,7 Millionen Migranten kamen im Central Federal District an. Davon nach Moskau - 3,5 Millionen, in die Region Moskau - 1,6 Millionen. Fast 3,8 Millionen landeten im Nordwestlichen Bundesdistrikt (St. Petersburg und seine Region „ergänzten“3,3 Millionen Migranten). Riesige Zahlen, obwohl im vergangenen Jahr in Russland mehr als 13 Millionen abgemeldet wurden.

Interessanterweise wurden von den Ankömmlingen nur 1,6 Millionen Patente erteilt und nur 130.000 Menschen eine Arbeitserlaubnis erhalten. Das heißt, nur 10 % der Migranten zahlten offiziell Geld für ihren Aufenthalt und ihre Arbeit in Russland.

Nun zu denen, die 2018 die Staatsbürgerschaft erhalten haben. Es gab 269 Tausend solcher Leute. Davon 83 Tausend Einwanderer aus der Ukraine (und mehr als 1,7 Millionen wurden im Migrationsregister registriert), aus Kasachstan - mehr als 45 Tausend (fast 0,7 Millionen), aus Tadschikistan - fast 36 Tausend (mehr als 2,3 Millionen), aus Armenien - mehr als 27 Tausend (bei 0,6 Millionen), aus Usbekistan - 21 Tausend (auf Migrationsregistrierung 4,5 Millionen), aus Moldawien - mehr als 17 Tausend (ca. 0,5 Millionen), aus Aserbaidschan - mehr als 12 Tausend (bei 0,6 Millionen), aus Kirgisistan - fast 9 Tausend (von fast 0,9 Millionen), aus Weißrussland - etwa 5 Tausend (bei 0,5 Millionen), aus Georgien - 2,5 Tausend (bei fast 50 Tausend), aus Turkmenistan - fast 1 Tausend (von etwa 100 tausend). 6,5 Tausend Staatenlose erhielten die Staatsbürgerschaft der Russischen Föderation (mehr als 23 Tausend wurden im Migrationsregister registriert).

Außerdem kamen 1,8 Millionen Chinesen und Hunderttausende Koreaner und Vietnamesen nach Russland.

Darüber hinaus leben in unserem Land auch „privilegierte“Migranten, die eine Aufenthaltserlaubnis haben. Es gibt mehr als 800 Tausend von ihnen. Davon stammen 230.000 Menschen aus der Ukraine, mehr als 68.000 aus Aserbaidschan, mehr als 76.000 aus Armenien, 32.000 aus Weißrussland usw.

Denken Sie daran, dass eine Aufenthaltserlaubnis es einem Migranten ermöglicht, ohne Registrierung einer Genehmigung zu arbeiten, gleichberechtigte soziale Rechte wie russische Bürger zu genießen, Geschäfte zu tätigen und auch die Möglichkeit zu bieten, die russische Staatsbürgerschaft zu erhalten.

2018 kamen 2 Millionen mehr Migranten nach Russland als 2017. 2016 waren es noch weniger - 14,3 Millionen. Zuvor kamen jedoch mehrere Jahre in Folge etwa 17 Millionen Migranten an (2015 - 17,1 Millionen, 2014 - 17,2 Millionen, 2013 - 17,3 Millionen).

Im ersten Halbjahr 2019 nimmt die Zuwanderung aus Tadschikistan - 1,3 Millionen Menschen in sechs Monaten - und Usbekistan - 2,4 Millionen zu. Und ihre Gesamtzahl wird zwischen 17 und 18 Millionen schwanken.

Sind Migranten hilfreich?

Migranten werden hauptsächlich in ungelernten Jobs beschäftigt. Diese Tatsache soll als positiv für die Wirtschaft des Landes wahrgenommen werden. Und gleichzeitig wird es als unbestritten präsentiert. Sie sagen, dass die russische Bevölkerung in diesen Berufen nicht arbeiten möchte. Gleichzeitig haben die Behörden und die Migrantenlobbyisten eine solche Botschaft noch nie in der Praxis getestet. Gehen wir systematisch mit der internen Arbeitsmigration um? Haben wir solche staatlichen Programme?

Nun zur Effizienz.

Der Föderale Steuerdienst erhob im Jahr 2017 in der Staatskasse Steuern nur auf das persönliche Einkommen (Einkommensteuer) 3,3 Billionen Rubel. Laut Rosstat-Daten für 2017 gab es in Russland 71,8 Millionen offiziell erwerbstätige Bürger. Es stellt sich heraus, dass jeder erwerbstätige Bürger der Russischen Föderation mindestens 46 Tausend persönliche Einkommenssteuern nur an die Staatskasse abzieht. Nach Angaben des Leiters des Föderalen Migrationsdienstes brachten Migranten Russland im Jahr 2015, nachdem sie Patente für Arbeitsaktivitäten gekauft hatten, 29 Milliarden Rubel.

Uns wird gesagt, dass dies nicht das gesamte Einkommen ist, das Migranten dem Land gegeben haben. Sie arbeiteten auch und brachten Russland mit ihrer Arbeit Vorteile. Ja, aber das meiste Geld, das sie verdienten, wurde aus Russland abgezogen. Anders als die Bürger unseres Landes.

Foto: www.globallookpress.com

Jeder der 17 Millionen Migranten hat aus der Russischen Föderation mindestens mehrere Zehntausend Rubel an Verdienst, also insgesamt nicht weniger als 1-2 Billionen Rubel. Seltsamer Gewinn für Russland?! Als Ergebnis einer rationalisierten internen russischen Arbeitsmigration würden diese Billionen in unserer Wirtschaft verbleiben.

Im sehr wichtigen Bereich der Integration von Migranten in unsere Gesellschaft sieht die Situation nicht besser aus.

Im Jahr 2016 gab Mikhail Trubnikov, stellvertretender Leiter der Kriminalpolizei der Hauptdirektion des Innenministeriums von Moskau, der am Runden Tisch "Prävention und Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen" sprach, mehrere Zahlen bekannt.

Nimmt man die allgemeine Statistik und dividiert durch die Zahl der Vergewaltigungen, dann entfallen 75 % auf Neuankömmlinge. Davon sind 90% Einwanderer aus asiatischen Ländern: Tadschikistan, Usbekistan, Kirgisistan.

Im Allgemeinen hat sich die ethnische Kriminalität seit den 1990er Jahren vervierfacht.

In diesem Jahr sagte der stellvertretende Sekretär des Sicherheitsrats der Russischen Föderation, Alexander Grebenkin, in einem Interview mit der Rossiyskaya Gazeta Folgendes:

Anfang dieses Jahres gab es 2,4 Millionen Verstöße gegen das Migrationsrecht – also fast jeder vierte Ausländer in Russland.

Die Probleme sind offensichtlich. Und sie sind in diesem Bereich bei einem solchen Zustrom von Arbeitskräften und krimineller Migration absolut unvermeidlich. Keine Strafverfolgungsbehörden sind in der Lage, mit ihnen umzugehen.

Ist es fremdenfeindlich, Wohnungen nur an russische Staatsbürger zu vermieten?

Aber die indigene Bevölkerung Russlands wird nicht nur von den Migranten selbst Unannehmlichkeiten spüren. Die einheimischen "Freiheitskämpfer" haben bereits die massenhaft in unser Land eintreffenden Arbeiter-"Gäste" unter ihre Schirmherrschaft genommen. Liberale und Oppositionelle aller Art bereiten sich darauf vor, zusätzlichen Druck auf die russische Bevölkerung auszuüben.

Wenn Sie beispielsweise aggressiven Multikulturalismus und die millionenschwere Ausweitung von Migranten nicht mögen, werden Sie heute aller demokratischen Todsünden bezichtigt. Die radikale Opposition Nowaja Gaseta sieht eine Diskriminierung von Migranten darin, dass sie ihr Eigentum (Wohnung, Zimmer, Haus oder Sommerhaus) nicht vermieten wollen.

Foto: www.globallookpress.com

Die Zeitung veröffentlichte eine ganze Anklageerhebung gegen Personen "slawischer Nationalität", die ihren Wohnraum nicht an ausländische Migranten vermieten wollen. Der Artikel in der Zeitung ist so unkompliziert und heißt - "Slawisches Nest". Ein slawisches Nest an historischen Wohnorten der Russen zu haben - in Moskau, St. Petersburg und anderen großen Städten - ist schlecht, es ist Diskriminierung, es ist Fremdenfeindlichkeit. Tatsächlich finden sich in Anzeigen für die Anmietung einer Wohnung, so Novaya Gazeta, "diskriminierende Anzeigen mit solchen Sätzen:" nur für Bürger der Russischen Föderation "," nur für Russen "," nur für Slawen "" (Artikel " slawisches Nest").

Aus der Sicht des westlichen Liberal-Multikulturalisten ist das alles Fremdenfeindlichkeit. Russland sollte für jeden Migranten aus allen Teilen der Welt offen sein. Und eine Wohnung „nur an russische Bürger“zu vermieten, ist aus Sicht internationaler Kämpfer für die Freiheit von Migranten eine undemokratische Mauvais-Tonne, Diskriminierung.

Oh, diese undemokratischen "slawischen" Wirte! Sehen Sie, sie wollen ihre Immobilie nicht an Ausländer vermieten oder an diejenigen, die, wie es die Opposition scheint, Wohnungen mieten müssen. Schneeweiße Freiheitsliebhaber fordern direkt ein Ende dieser "Schande" und drohen jedem, der sich nicht an Artikel über "Diskriminierung" hält (Kodex der Ordnungswidrigkeiten der Russischen Föderation, Artikel 5.62. "Diskriminierung") und Geldstrafen. Sie nennen das Freiheit, aber sie haben sie zu einseitig.

In jedem Geschäft, in jeder zwischenmenschlichen Beziehung hat eine Person das Recht, einen Partner zu wählen, mit dem sie sich wohl fühlt, auch im Sinne kultureller Verhaltensstereotypen.

Die Liberalen bereiten für uns eine Art multikulturelle Diktatur vor. Unter ihr wird es morgen fremdenfeindlich sein, einem Migranten seine Wohnung nicht zur Verfügung zu stellen. Und übermorgen wird es notwendig sein, Entschuldigungen für Ehen zwischen Russen und für ihre traditionelle sexuelle Orientierung zu finden. Auch in eine so rein individuelle Sphäre wollen sich westliche Kulturhändler heute einmischen – an wen sie ihr Eigentum verpachten und an wen nicht.

Übrigens, kein Diskriminierungsgesetz verlangt so etwas. Es ist kein Geheimnis, dass die Rechte eines Bürgers und eines Nicht-Staatsbürgers der Russischen Föderation immer noch unterschiedlich sind, und es gibt hier keine Diskriminierung oder Fremdenfeindlichkeit. Aber die aggressive Auferlegung der Diktatur des Multikulturalismus wird sicherlich zu interethnischen Konflikten führen, wie die Erfahrungen in Europa zeigen.

Wir brauchen in Russland überhaupt keinen westlichen Multikulturalismus.

Foto: www.globallookpress.com

Neue Migrationspolitik

Der Staat verspürt teilweise ein gewisses Problem und versucht es irgendwie in den nationalen Rahmen einzubringen, aber er versteht die Gefahr bisher nicht richtig. Und sie ist nicht bereit, das Migrationsvolumen unter dem Druck großer Wirtschaftsakteure zu reduzieren, die von Migranten Superprofite erzielen.

In der Vergangenheit, im Jahr 2018, wurde das Konzept der staatlichen Migrationspolitik der Russischen Föderation für 2019-2025 verabschiedet. Das Dokument ist wichtig, aber eher deklarativ.

Die Gründe für die Notwendigkeit, eine große Zahl von Migranten aufzunehmen, seien "vor allem wirtschaftlichen und sozialen Faktoren" sowie der Erhaltung "historischer und kultureller Bindungen der Völker der Mitgliedstaaten der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten" geschuldet.

Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass die Intensität der Migrationsströme in den letzten fünf Jahren (2012–2017) um 10 % zugenommen hat und dass die Unterbringung von Migranten in drei Regionen unverhältnismäßig ist: Moskau, St. Petersburg und das Krasnodar-Territorium.

Das Dokument interpretiert die Vorteile des Migrationszuflusses auf eine sehr seltsame Weise. Er soll „ den natürlichen Bevölkerungsrückgang kompensiert." Es sind hauptsächlich Russen, die in unserem Land schrumpfen, und Vertreter anderer Völker kommen an ihre Stelle. Ist dies eine natürliche "Entschädigung" für Russland, die russische Welt und das russische Volk? Natürlich nicht. Entschädigung und Vertretung sind zwei verschiedene Dinge. Migration ersetzt den Rückgang der russischen Bevölkerung durch eine neue Bevölkerung und kompensiert sie nicht.

Als Verdienst heißt es im Konzept, dass in fünf Jahren "Mehr als 1 Million Menschen wurden in die Staatsbürgerschaft der Russischen Föderation aufgenommen", und nur die Hälfte davon - im Rahmen des Programms zur Unterstützung der freiwilligen Umsiedlung von Landsleuten. Das heißt, wir können davon ausgehen, dass nur die Hälfte von ihnen tatsächlich Russen sind.

Inwiefern trägt dies zum erklärten Ziel der Migrationspolitik bei, „den interethnischen und interreligiösen Frieden und die Harmonie in der russischen Gesellschaft zu erhalten“und insbesondere zu schützen und zu erhalten "Russische Kultur, russische Sprache … als Grundlage ihres kulturellen (zivilisatorischen) Codes"? Es ist fraglich, ob diese Art, den Verlust der russischen Bevölkerung auszugleichen, Russland stärkt.

Dies ist umso seltsamer, als das Dokument selbst besagt, dass

die Hauptquelle für die Wiederauffüllung der Bevölkerung der Russischen Föderation und die Versorgung der Volkswirtschaft mit Arbeitskräften sollte bleiben seine natürliche Fortpflanzung.

Bleibt die Migrationspolitik in der realen Migrationspraxis ein "Hilfsmittel" für das Wachstum der "natürlichen Reproduktion" der Bürger der Russischen Föderation? Wahrscheinlich nicht. Migration, dieses "Hilfsmittel", ersetzt längst die "natürliche Reproduktion" der russischen Bürger. Und es wird das wichtigste.

Sind all diese millionenschweren Migrantenmassen, wie im Konzept geschrieben, „sind in der Lage, sich organisch in das System positiver sozialer Bindungen zu integrieren und vollwertige Mitglieder der russischen Gesellschaft zu werden“und „sind in der Lage, sich erfolgreich in die russische Gesellschaft zu integrieren“?

Das ist meiner Meinung nach eine absolut rhetorische Frage.

Sind Millionen Zentralasiaten, Hunderttausende Chinesen, Koreaner, Vietnamesen in der Lage, sich "erfolgreich zu integrieren", das heißt sich geistig zu verändern und in Kultur, Sprache und Verhalten russisch zu werden? Jeder Bürger Russlands, der in seinem persönlichen Leben täglich Migranten begegnet, wird deren Unfähigkeit zur kulturellen und zivilisatorischen Integration bestätigen. Die überwiegende Mehrheit der Arbeitsmigranten.

Deshalb ist die Ablösung der schwindenden Russen noch nicht abgeschlossen. Russland wird mit einer solchen Migrationspolitik aufhören, Russland zu sein.

Was ist dann das Deklarierte im Konzept "Vorrang der Interessen der Russischen Föderation und der russischen Staatsbürger, die sich ständig auf ihrem Territorium aufhalten"? Ja, eigentlich, bisher nichts. Wir Russen werden nicht gefragt, ob wir diese Millionenmassen von Migranten brauchen. Schließlich erhält die überwiegende Mehrheit der russischen Bürger keine Präferenzen aus ihrem Aufenthalt in unserem Land, aber soziale Unannehmlichkeiten und kulturelle Unannehmlichkeiten sind erheblich.

Braucht Russland Migranten?

Das moderne Russland ist eine demokratische Republik. Theoretisch ist es wie eine Aktiengesellschaft. Alle Bürger sind Aktionäre Russlands. Alle zusammen bilden die höchste Macht des Landes.

Die moderne Massenvergabe der Staatsbürgerschaft erfolgt ohne Klärung der Meinung der Bürger, ohne Wunsch der "Aktionäre". Die Anteile der indigenen Bevölkerung bei der Verleihung der Staatsbürgerschaft an Migranten werden erodiert. Je weiter dies fortschreitet, desto mehr wird der Einfluss indigener Bürger in einem solchen System sinken. Und Neuankömmlinge werden, da sie einer fremden Kultur angehören, besser organisiert sein und in geschlossenen ethnischen Enklaven leben. Dies wird früher oder später dazu führen, dass sie zusätzliche Rechte für sich einfordern. Gehen Sie in die Politik, um ihre kulturellen Forderungen zu verteidigen. So wie es in europäischen Ländern passiert, wo der Bürgermeister von London schon ein Inder war, wo Türken, Araber, Afrikaner und andere Migranten von gestern die Stellvertreter sein können.

Foto: www.globallookpress.com

Auch in Europa begann alles mit dem Import von Arbeitsmigranten, die von Großkonzernen als Billigmacht gebraucht wurden, und europäischen Politikern - als Masse, die die europäischen Völker nivelliert für einen besseren Eintritt in eine einheitliche Europäische Union. Aber der aggressiv aufgezwungene Multikulturalismus ist auch in Europa gescheitert. Und die anhaltende Migration schafft immer explosivere Präzedenzfälle. Der Ausweg aus dieser Situation sieht immer weniger optimistisch und friedlich aus.

Müssen wir dem europäischen Weg folgen? Sollten wir die millionenschwere Migration weiter verstärken?

Wir sind Gott sei Dank noch nicht an den herkulischen Säulen Europas angelangt, aber wir übertreiben es eindeutig mit der Arbeitsmigration, die in unserem Land in vielerlei Hinsicht weniger mühsam wird. Drogenhandel, ethnische Kriminalität, Schattenwirtschaft, korrupte Beziehungen, der Erwerb der russischen Staatsbürgerschaft, ethnische Zusammenstöße, die Ausbreitung der Arbeitslosigkeit unter Migranten sind die Realität unseres Lebens.

Es ist an der Zeit, in diesem Bereich Ordnung zu schaffen. Und vor allem - mit der Quantität und Qualität der Arbeitsmigration.

Wir brauchen einen systematischen und systematischen Ersatz von Migranten durch die indigene Bevölkerung. Es ist notwendig, die interne russische Arbeitsmigration zu entwickeln. Verbieten Sie die Einstellung von Ausländern in bestimmten Wirtschaftssektoren und ersetzen Sie sie nach und nach entweder durch lokale intraregionale Migration oder Russisch aus den GUS-Staaten. Wo wir immer noch nicht auf die Arbeitsmigration verzichten können, ist es notwendig, die Kontrolle zu verbessern, sowohl bei der Strafverfolgung als auch finanziell.

Riesige Gelder fließen in die Schattenwirtschaft, in schwarzes Geld und werden außer Landes gebracht. Russland verliert große Geldsummen, erleidet aber enorme Korruption. Die Ersparnisse von Migranten werden hauptsächlich von großen Unternehmensstrukturen, Migrationslobbyisten und kriminellen Migrationsführern bereitgestellt, die ihre Landsleute für diesen Arbeitsmarkt bereitstellen. Es ist notwendig, den Appetit der ersteren zu zügeln, die Aktivitäten der letzteren zu untersuchen und die dritten einzusperren, wenn sie sich eines Verbrechens schuldig machen.

Foto: www.globallookpress.com

Man kann sagen, dass viele Strafverfolgungsbeamte, die zur Kontrolle der Arbeitsmigration verpflichtet sind, selbst korrupt sind. Ja, das ist ein riesiges Problem. Ein Problem, das auch schreit, dass solch mächtige Migrantenmassen nicht effektiv kontrolliert werden können. Es gibt zu viele Versuchungen zu Kriminalität und Korruption. Vor allem in großen Ballungsräumen ist es notwendig, die Besucherzahlen zu reduzieren. Kulturelles Verhalten, die Verabschiedung lokaler Regeln sollte von den Strafverfolgungsbehörden verlangt werden. Situationen, in denen es für Anwohner unmöglich wird, in Gebieten mit vielen Migranten zu leben, sind eine soziale und humanitäre Katastrophe.

Ein besonderes Thema ist die Kontrolle über den Erwerb der russischen Staatsbürgerschaft durch Migranten. Ich glaube, hier gibt es besonders viel Korruption. Geschlossene Diaspora-Gesellschaften kaufen massiv Staatsbürgerschaft und werden dann nach Macht streben – um ihre eigenen Regeln aufzustellen. Wie in den neunziger Jahren mit unseren kriminellen Gemeinschaften, die ihre Kriminellen an die Macht delegierten.

Das taktische Streben nach billigen Arbeitskräften im Streben nach momentanen Erfolgen in der Wirtschaft, die zudem nicht sichtbar sind, kann für die strategische zivilisatorische Entwicklung Russlands auf lange Zeit sehr teuer werden. Kritisch teuer.

Es ist Zeit zu handeln. Sie sollten ruhig, nachdenklich, aber systemisch und unvermeidlich sein.