Umgang mit der Verantwortung für unsere Existenz

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Kein einziger Tropfen sieht sich als Verursacher der Flut

In meinem letzten Artikel habe ich darüber gesprochen, warum es keinen Unterschied zwischen leichtfertigen Krediten und dem Wegwerfen von Müll an öffentlichen Orten gibt. An derselben Stelle versprach er, über ein Phänomen wie die "Psychodynamik" zu sprechen, an der man leicht erkennen kann, dass alle Menschen als Ganzes (als einzelner Organismus) verdienen, was ihnen widerfährt. Ich habe Ihre Wünsche berücksichtigt und versucht, den Artikel kürzer zu machen.

Was ist Psychodynamik?

Kurz gesagt, dies ist der Zeitpunkt, an dem "jeder tut, was er will, und das Ergebnis ist, was sich herausstellt".

Viele Menschen möchten zum Beispiel, dass ihr Auto lange Strecken in der Stadt bequemer und bequemer macht und auch nicht vom Fahrplan oder den Diensten anderer Menschen abhängig ist. Wozu hat es geführt? Im letzten Artikel schlug ich vor, dass Sie sich typische Fotos der Innenhöfe von Wohnhäusern ansehen, die Karte von Staus und Parks mit unverkauften Autos studieren. Wollten die Leute dieses Ergebnis?

Nein, fast alle wollten Freiheit und Unabhängigkeit, Komfort und Bequemlichkeit und dachten nicht, dass alles so ausgehen würde. Aber es stellte sich heraus, was passiert war. Gleichzeitig ist „niemand schuld“, so wie der skrupellose Tourist selbst nicht für eine Müllhalde am Strand verantwortlich ist, weil er keine Deponie gemacht, sondern nur eine Flasche und eine Serviette hinterlassen hat.

Ich werde ein weiteres Beispiel für die Manifestation der Psychodynamik im Zusammenhang mit Autos anführen.

Nehmen wir an, Sie fahren Ihr Auto ruhig und vorsichtig. Plötzlich rauscht ein Bursche vorbei, der sich willkürlich von Reihe zu Reihe neu anordnet und aggressiv hupt, fast an dein Auto prallt. Sie rufen empört: „Was für ein Schrecken! Diese Menschen provozieren Unfälle, wegen ihnen passieren fast 100% aller Unfälle! Ich wünschte, es gäbe weniger davon!"

In dieser Situation liegen Sie falsch, ein wesentlicher Teil der Schuld liegt allein bei Ihnen; wissen Sie, warum? Ich erkläre es jetzt, aber ich beginne aus der Ferne - mit einem Beispiel, bei dem ein Fahrer, der nicht gegen die Regeln verstoßen hat, einen Fußgänger umfährt.

Als ich Fahrunterricht nahm, sagte der Theorielehrer, dass auch wenn der Fahrer nicht förmlich gegen die Verkehrsregeln verstoßen hat, sondern eine Person niedergeschlagen hat, die zum Beispiel plötzlich an einer Stelle, an der es ihm grundsätzlich verboten ist, herausgesprungen ist, der Fahrer wird trotzdem inhaftiert (wenn das Opfer stirbt) oder sie verhängen eine andere harte Strafe, weil er in höherem Maße schuldig ist als die Person, die von ihm abgeschossen wurde.

„Wie ist es“, waren die Jünger überrascht, „sollten wir Nostradamus solche Ereignisse vorhersagen? Wir fahren nach den Regeln, es ist seine Schuld!“

Der Lehrer antwortete, dass der Richter von folgenden Überlegungen ausgeht.

Erstens werden Sie durch die Karosserie des Autos geschützt, die Sie im Voraus kennen, und zweitens lesen Sie die Verkehrsregeln und sind sich im Voraus bewusst, dass Sie durch das Befahren der Straße BEREITS eine erhöhte Gefahrensituation schaffen. Das bedeutet, dass Sie im Voraus wussten, dass Ihr Auto während der Fahrt eine Bedrohung für die Gesellschaft darstellt.

Dagegen können Sie natürlich nicht argumentieren, rechtlich ist dies so, was bedeutet, dass ein wesentlicher Teil der Unfallschuld in diesem Fall bei Ihnen liegt. Eine ganz andere Situation ist, wenn diese Person während der Fahrt auch im Auto saß. In diesem Fall schauen sie, wer gegen welche Verkehrsregeln verstoßen hat und wer mehr falsch liegt als der andere.

Was lehrt dieses Unfallbeispiel? Er lehrt, dass man automatisch zu einer Bedrohung für die Gesellschaft wird, wenn man sich hinter das Steuer setzt. Ihre Drohung geht jedoch viel weiter, als das Rechtssystem beschreibt. Und deshalb.

Wenn Sie in einer geschäftigen Stadt fahren, wissen Sie im Voraus, dass die Straßen überfüllt sind, Sie wissen, dass dies Druck auf die Menschen ausübt, Sie wissen, dass sie nervös werden, 2-3 Stunden oder mehr pro Tag im Stau verlieren, das wissen Sie Ihre Anwesenheit auf der Straße FÜGT diesen Druck hinzu und übertrifft die Situation, Sie wissen, dass Sie vernünftig sind und sogar einen strategischen Verstand haben, und können daher im Voraus absehen, wozu ein solcher Druck notwendig (dh alternativlos) früher oder später führen wird.

Und es wird dazu führen, dass die im mentalen Sinne schwächste Person, die am Straßenverkehr teilnimmt, notwendigerweise zuerst abbricht und sich aggressiv verhält; Auf diese Weise verfügen viele Verzweifelte über Mechanismen, um die Psyche vor „Überhitzung“zu schützen. Und wer weiß, vielleicht war es Ihr Auto, das sich als letzter Strohhalm für so einen Menschen herausstellte.

Hast du nicht gesehen, wie sich solche Leute losgerissen haben?

Schwierige Situation an der Kreuzung: Der nächste Kandidat für Fahrer blieb zunächst an einer Ampel stehen, offenbar besorgt um die Prüfung. Der dem Schülerauto nachfolgende Fahrer fährt aggressiv um den Stillstand herum, quetscht sich zwischen ihn und den Wagen von der nächsten Fahrspur, schafft es gleichzeitig, den Schüler zu beschimpfen, biegt dann scharf nach rechts ab und rast direkt vor dem Fußgänger, der es gerade noch geschafft hat Geh einen Schritt zurück.

Ist es richtig? Aber ein andermal lässt man sich in gedankenlose Aggression versetzen und springt mit dem Rollen der Räder auf dem Asphalt vor den Truck, der sein Manöver irgendwie zu langsam macht, was einen zu langem Warten zwingt. Wie viele Versuche denkst du hast du noch? Und wie wird letzteres aussehen? Wird es der letzte nur für dich sein?

Sind Sie für ähnliche Fehler anderer Fahrer verantwortlich, wenn Sie sich selbst für anständig halten? Ich hoffe, Ihnen ist jetzt klar, dass ja. Sie wissen im Voraus, dass Sie den Druck erzeugen, der in einer überfüllten Stadt bereits alle denkbaren Grenzen überschreitet. Die Schneeflocke versteht nicht, was die Lawine verursacht. Nur trägt sozusagen der Erste die Schuld auf sich, und in unserer Gesellschaft der zerstreuten Egoisten denken nur wenige über die kollektive Verantwortung dafür nach. Die Hauptsache ist, dass Sie sich selbst wohl fühlen … auf Kosten des Unglücks eines anderen.

Beeilen Sie sich jedoch nicht, die Schuld auf sich zu nehmen und suchen Sie nicht nach Ausreden dafür, dass Sie im Prinzip in dieser Welt existieren und so leben, wie Sie es gelernt haben. Das oben Genannte bedeutet NICHT, dass Sie alles aufgeben, Ihr Auto verkaufen und Nerezinovka verlassen müssen. Der Leser könnte den falschen Eindruck bekommen, ich beschuldige ihn seiner Existenz in dieser Welt, die nur Gott nehmen kann. Nein, das ist überhaupt nicht unsere Schuld, jetzt erkläre ich, wie ich das persönlich sehe (mich eingeschlossen).

Der Fehler besteht darin, dass ein Mensch sich weigert, Verantwortung für sein Leben und seinen Einfluss auf dessen Verlauf zu übernehmen. Ich glaube, dass ein Mensch nur in diesem und in nichts anderem vor sich selbst und vor der Gesellschaft schuldig sein kann. Die ganze übrige Schuld (für andere Dinge) gehört nicht mehr nur ihm, obwohl ihm der formale Teil dieser Schuld zugerechnet wird.

Wenn Menschen sich freiwillig weigern, Verantwortung für ihr Leben zu übernehmen, dann beginnt von hier aus alles, was wir um uns herum zu sehen gewohnt sind: die Abschottung der Psychodynamik der Gesellschaft auf die Gesellschaft selbst durch negative Rückkopplungen. In diesem Fall leidet jeder allein in dem Maße, in dem er versucht hat, NUR für sich selbst komfortable Bedingungen zu schaffen.

Beim Verkehr zum Beispiel könnte ein gut funktionierendes öffentliches Verkehrssystem viele Probleme lösen, aber nein … jeder möchte alleine leben. Eine Senkung des Kreditzinses könnte dazu beitragen, dass sich die Menschen weniger auf den kleinen Bereich der „Nicht-Gummi“-Städte konzentrieren (zur Untermauerung dieser These siehe das Buch des Stadtplaners Evgeny Chesnov „Die Matrix der Landschaft“), aber nein, wenn Sie es reduzieren, beginnt noch mehr obsessiver Konsum, denn "Freebie!" und will!" - alles wird aufgrund der vorherrschenden Mentalität der meisten Menschen nur noch schlimmer.

Wenn ein Mensch Verantwortung für sein Leben und sein Handeln übernommen hat, erkennt er, dass er ein Mitglied der Gesellschaft ist und etwas von ihm abhängt, beginnt er die tiefen Zusammenhänge seiner Logik des sozialen Verhaltens mit den gesellschaftlichen Prozessen zu erkennen, und dies ermöglicht ihm, sich selbst und die Menschen um Sie herum zu korrigieren, sodass die Lebensqualität insgesamt höher ist.

Warum gelingt es ihm? Weil er Verantwortung übernommen hat, wird er erkennen, wie wichtig es ist, nicht mehr ein einzelner Bauer zu sein und ein Mensch mit sozialer Mentalität zu werden.

Wenn ein Mensch mit der Logik von „Ich“und „Ich“denkt, werden seine alleinigen Handlungen durch die Psychodynamik der Gesellschaft dazu führen, dass „Ich“und „Ich“anderer Menschen beginnen, sein Leben zu stören, und so ein Mensch wird leiden. Außerdem wird er genauso leiden und auch mit seinen Problemen kämpfen.

Wenn ein Mensch kooperativ denkt und Verantwortung für sein Leben und seine Präsenz in einem bestimmten Kollektiv (am Limit, in der ganzen Gesellschaft) übernimmt, dann werden die Interessen eines Kollektivs, das aus solchen Menschen besteht, richtiger berücksichtigt, und dies kann das Leiden erheblich reduzieren. Aber wenn Probleme auftreten, wird das GESAMTE Team sie überwinden, was einen Menschen in Schwierigkeiten nicht allein lässt. Verstehst du den Unterschied?

Erinnern Sie sich bitte an das lebendige Bild des berühmten Gleichnisses von den langen Löffeln, das Himmel und Hölle vergleicht.

In der Hölle sitzt man an einem mit Essen beladenen runden Tisch, die wunderbare Atmosphäre des Speisesaals macht Appetit und angenehme Entspannungsmusik spielt. Nur ein paar böse Leute … statt ihrer üblichen Hände hatte jeder Besteck, jemand hatte eine Gabel und einen Löffel, jemand hatte ein Messer und eine Gabel. Aber die Geräte waren so lang, dass niemand das Essen in den Mund bekam. Die Sünder waren wütend, wütend, aber sie konnten nichts tun, es war absolut unmöglich, das Essen zu kosten.

Und was ist mit dem Paradies? Alles ist gleich, nur die Menschen haben sich nicht selbst ernährt, sondern sich gegenseitig, und daher herrschte dort eine wohlwollende Atmosphäre der Einheit und des Wohlstands. Himmel und Hölle sind ein und derselbe Ort … nur ist die Logik des Verhaltens der Menschen unterschiedlich.

Was ist Ihre Logik des Sozialverhaltens, dies ist die Antwort, die Sie von der Gesellschaft erhalten. Ihr Verhalten kommt zurück, um das Verhalten der Gesellschaft Ihnen gegenüber widerzuspiegeln. Eint euch, Freunde, gemeinsames Problemlösen ist viel produktiver als ein alleiniges unverantwortliches Dasein.

PS. Aber sag mir, reicht es, Verantwortung zu übernehmen und in einem Team zusammenzukommen, damit alles gut wird? Meine Antwort ist nein. Dies ist nicht genug, aber eine Diskussion dieses Themas ist ein passender Anlass für den nächsten Artikel. Was denkst du?