Orthodoxie oder Leben
Orthodoxie oder Leben

Video: Orthodoxie oder Leben

Video: Orthodoxie oder Leben
Video: Lernen lernen: 13 Tipps aus der Gehirnforschung 2024, März
Anonim

Vor dem ganzen Land zieht die ROC vor Freude stöhnend ihren alten Gendarmenmantel an, den das Vereinigte Russland hilfreich zur Verfügung gestellt hat. Die Priester spielten nicht lange mit Erleuchtung und Selbstgefälligkeit. Nachdem sie viele Herausforderungen unserer Zeit erhalten und nicht in der Lage waren, sie zu beantworten, wählten sie den einfachsten Weg und beschlossen, ihre Gegner mit Polizeifäusten und Stacheldrahtzonen zum Schweigen zu bringen. Der erste Pterodaktylus der neuen Ära der Kirche-Öffentlichkeitsarbeit war der Artikel des Strafgesetzbuches, der neben einem zusätzlichen Schutz von Gotteshäusern und religiösem Beiwerk die strafrechtliche Verantwortlichkeit für abweichende Meinungen offen ausspricht.

Zum ersten Mal in den letzten hundert Jahren haben Kirchenhierarchen ihren Gott so deutlich der Lächerlichkeit ausgesetzt. Jetzt ist klar, dass er trotz seiner Allmacht, das heißt für Bestände an Seuchen, himmlischem Kopfsteinpflaster und Engelslegionen, ohne einen zusätzlichen Artikel im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation, der das Lachen über die Minister seines Kultes verbietet, kann nicht einmal bis zum neuen Jahr 2013 dauern. … Am wenigsten interessiert uns jedoch die Frage nach der Qualität ihres Gottes. Die Intrige liegt woanders.

Im Kontext des heutigen politischen Bildes kommt dem bekannten Slogan religiöser Fanatiker "Orthodoxie oder Tod" eine besondere, streng praktische Bedeutung zu. Ich würde jedoch Herrn Naryshkin, Schirinowski und anderen Duma-Gonfalon-Trägern empfehlen, sich vorerst auf die Aufschrift auf ihren Krawatten, T-Shirts und Jacken einer Zwischenversion zu beschränken, nämlich: "Orthodoxie oder Artikel". Im Moment wird dies genauer sein und es ihnen ermöglichen, auf dem "rechtlichen Gebiet" zu bleiben, in dem es für Duma-Mitglieder so bequem ist, mit dem abgetrennten Kopf der Verfassung der Russischen Föderation Fußball zu spielen. (Es wird möglich sein, im Laufe der Zeit reibungslos auf verschiedene Versionen des Typs "Orthodoxie oder: Feuer, Tod, elektrischer Stuhl, Pfahl, Kugel usw. für Religion und bestimmte Traditionen. Gleichzeitig will der Gesetzgeber in keiner Weise erklären: Wie und wofür kann man eine blutige, destruktive, heuchlerische und aggressive Ideologie "respektieren"?

Ein weiterer Punkt, der die Notwendigkeit eines neuen kriminellen Artikels rechtfertigt, ist, dass "Gläubige beleidigt werden". Aber erstens wissen wir, dass die gesamte Weltzivilisation und -kultur eine ständige und ständige Beleidigung für diejenigen ist, die nach den Regeln der hebräischen Folklore leben wollen. Zweitens sehen wir, wie sehr spezifische Individuen Gläubige dazu bringen, beleidigt zu sein, und außerdem von ihnen das angemessene Maß an Beleidigung verlangen; und wenn der Grad fällt, wird es fleißig sublimiert. Es reicht aus, die jüngste Szene des sogenannten zu analysieren. Gebet stehend an der HHS. Vorsitz bei der Veranstaltung Gr. Gundyaev besteht in den besten Traditionen von Kashpirovskys Sitzungen darauf, dass es, wenn es vom Priester ins Russische übersetzt wird, wie „Seien Sie beleidigt! Seien Sie härter beleidigt! Bei diesem Anblick die Zähne aus dem Mehl beißen! Seien Sie entsetzt!" Gleichzeitig werden Bilder auf die Tafeln gezeigt, von einem anderen religiösen Fanatiker gekritzelt, arme "Pussies", Ausstellungen, Fernsehsendungen werden ins Gedächtnis gerufen und fleißig angedeutet, dass Gott irgendwie schrecklich unter all diesen Tricks gelitten hat. (Lustig ist, dass die neutrale Reaktion des sehr armen Mitgottes in keiner Weise berücksichtigt wird, obwohl seine Reaktionen auf jedes Versehen der Menschheit, wie wir aus den "Schriften" wissen, immer schnell und spritzig waren.)

Genauso raffiniert und sorgfältig wird in diesen Trainingseinheiten die Karte von Tradition und Patriotismus gespielt. Es lohnt sich, näher darauf einzugehen. Tatsache ist, dass russischer Patriotismus nicht verpflichtet, Bastschuhe zu tragen, Läuse zu haben oder orthodox zu sein. Aber der Wunsch, russisches Denken, Leben und Bewusstsein in die orthodoxe Höhle zu drängen, Russland auf ein längst vergangenes, archaisches Entwicklungsstadium zurückzuführen - das ist eine echte, echte Russophobie. Traditionen sind natürlich süße Schmuckstücke, aber man muss den Mut haben, sich rechtzeitig und ohne Reue von ihnen zu trennen, da sie die Hauptfeinde jeder Entwicklung sind. Die Bewahrung der Traditionen des Denkens und der Weltanschauung hätte Russland nie erlaubt, I. M. Sechenov, I. P. Pavlov, M. V. Lomonosov und K. E. Tsiolkovsky zu haben. Sie alle waren die Personifikation der Rebellion gegen das traditionelle, in diesem Fall orthodoxe Weltbild und keineswegs eine Folge davon.

Im Allgemeinen gibt es, wie Sie wissen, zwei Rezepte für Patriotismus. Militärisch und wissenschaftlich und zivilisatorisch.

Patriotismus wächst schneller mit Militärhefe, sieht eleganter aus und ist für die Massen leichter zu assimilieren. Das Rezept für seine Sublimierung ist denkbar einfach: Aus den Trümmern der Lügen der Geschichte müssen wir die Lobgesänge verschiedener Generäle singen, die im Großen und Ganzen sinnlos Scharen von Leibeigenen in gepuderten Perücken durch Europa führten und den Bauchbürgern mit den Bäuchen die Bäuche durchbohrten Schrei "Gott sei mit uns, verstehe die Heiden." Trotz der Idiotie und Hoffnungslosigkeit dieses Modells hat es seinen eigenen Reiz: Es ist eher praktisch als wissenschaftlich, denn Militärpatriotismus ist das beste Rezept für die Herstellung von Kanonenfutter. Dieses Modell ist praktisch für die Verwaltung des Landes und im Allgemeinen für alle Ausführenden politischer Rituale: Es erfordert nur die Kenntnis einiger Namen von Generälen und die Fähigkeit, rechtzeitig eine Träne aus dem rechten Auge zu blitzen.

Patriotismus der zweiten Art ist komplizierter und erfordert einige Spezialkenntnisse; zum Beispiel die Tatsache, dass Pavlov kein Dominikanermönch war und Timiryazev von den Athenern nicht zum Trinken von Gift verurteilt wurde. Für Juristen-Ökonomen-Philologen in der Regierung ist ein solches wissenschaftshistorisches Wissen natürlich kaum zugänglich, aber das Problem kann gelöst werden, indem man der Verwaltung endlich das Rederecht bei wichtigen Veranstaltungen mit einem Tonträger einräumt. (Natürlich ist es schwierig, die Wangen der wissenschaftlichen Größe aufzublasen und den schönen 155.

Das zweite Rezept ist zweifellos gut, denn Russland, das der Welt Beispiele für erstaunliches freies Denken, Genie in Wissenschaft und Technologie gegeben hat, kann wirklich stolz sein. Aber in dieser Version der Staatsideologie kann unseren spirituellen Kaufleuten ein sehr bescheidener Platz eingeräumt werden. Und das wird ihre Gefühle wieder beleidigen. So stark wie Abtreibung oder Gay-Pride-Paraden. Obwohl es für mich völlig unverständlich ist, was ist der grundlegende Unterschied zwischen einer Gay-Pride-Parade und einer religiösen Prozession? Und tatsächlich, und in einem anderen Fall, sehen wir eine kostümierte Prunkprozession, die darauf abzielt, eine gewisse Exklusivität darin zu demonstrieren. Abtreibung macht noch mehr Spaß. Es ist merkwürdig, dass die Kirche zu diesem Thema eine eigene Meinung hat, obwohl sie keine speziellen Kenntnisse hat, um dieses Problem zu lösen. Außerdem wissen wir, dass die Kirche immer die wildeste Unwissenheit mit Schaum vor dem Mund verteidigt hat, aber immer in einer Pfütze saß. Dies war in Fragen der Astronomie, Biologie, Zoologie, Anthropologie usw. der Fall.

Insbesondere der "Vater der Kirche", der ökumenische Lehrer und Heilige Isidor von Sevilla, ist der Autor der Version, dass "Bienen aus verwesendem Kalbfleisch, Kakerlaken aus Pferdefleisch, Heuschrecken aus Maultierfleisch und Skorpione aus Krabben entstehen. " Eine ebenso kuriose Version der Zoogenese wurde von Thomas von Aquin in Summa theologiae vorgeschlagen: "Selbst wenn neue Arten auftauchen, existierten sie möglicherweise früher, was die Tatsache beweist, dass einige Tiere aus dem Zerfall anderer Tiere entstehen." Es ist merkwürdig, dass die Theologie bis zum Ende des 19. von Noah und Moses. Natürlich führte dann niemand spezielle Ausgrabungen durch, aber Erosion, Erdrutsche, Einbrüche steiler Flussufer legten oft riesige Knochen frei. Und sie wurden in Kirchen aufgehängt wie die Gebeine der biblischen Riesen, die in der Flut starben. Ich rede nicht einmal von Geo- und Heliozentrismus, von Form und Alter der Erde … Wo immer wir auch nur die kleinsten Manifestationen von Rationalität oder "Spezialwissen" der Kirche suchen, werden wir sie leider nicht finden und müssen zugeben, dass wir die Geschichte nicht nur als eine sehr aggressive, sondern auch als geradezu dumme Organisation betrachten. Vielleicht erklärt dies ihren Groll – immer, gegen jeden und alles.

Das macht es uns in Russland im 21. Jahrhundert jedoch nicht leichter. Auch hier wird uns jetzt per Gesetz "Orthodoxie oder der Tod" angeboten. Ich denke, dass es immer noch Sinn macht, diesen Slogan ein für alle Mal in "Orthodoxie oder Leben" umzuformulieren. Und dann eine freie und sinnvolle Wahl zwischen diesen beiden Positionen treffen.

Empfohlen: