Inhaltsverzeichnis:

Sie kannten einen solchen A.S. Puschkin nicht
Sie kannten einen solchen A.S. Puschkin nicht

Video: Sie kannten einen solchen A.S. Puschkin nicht

Video: Sie kannten einen solchen A.S. Puschkin nicht
Video: Jekaterinburg - Alapajewsk: Mit der Schmalspurbahn in Russlands Vergangenheit 2024, März
Anonim

Je mehr Talente ein Mensch hat, der längst in eine andere Welt gegangen ist und ein reiches Erbe in Form der Früchte seines Geistes hinterlassen hat, desto schwieriger ist es für Kunstkritiker, Historiker und noch einfachere Bürger, sein Leben und sein Leben einzuschätzen kreatives Erbe. Ein gutes Beispiel dafür ist Alexander Sergejewitsch Puschkin (1799-1837). In Russland ist er, wahrscheinlich ausnahmslos allen Erwachsenen, als großer Dichter bekannt, da die literarischen Werke von A. S. Puschkin in der Sekundarschule obligatorisch studiert werden. Und ich kannte ihn nur als genialen Dichter. Als sich ein Spezialist in einem seltenen Beruf - ein Chiffrierschreiber - für das Leben und Werk von Alexander Sergeevich Puschkin interessierte, öffnete sich ihm unser russisches Genie von einer völlig unerwarteten Seite.

Dieser Repost Repost Anatoly Klepova Ich habe mich nur dafür entschieden, weil ich zwei historische "Rätsel" in meinen Händen habe. Wenn man die Geschichte dieses Mannes mit einem seltenen Beruf hinzufügt, erscheint die Geschichte Russlands noch interessanter und noch verständlicher.

Also lade ich den Leser zur interessantesten Lektüre ein! Übrigens, wenn Sie drei meiner Bücher kaufen möchten, die jetzt in Moskau erscheinen, schauen Sie sich das an Verknüpfung … Und wenn du mir so gut wie möglich helfen willst, schau mal rein Hier.

Leben und Tod von Alexander Puschkin. Mythen und Realität

Bild
Bild

In diesem Monat feierten wir einen weiteren Geburtstag des großen russischen Schriftstellers und Staatsmannes Alexander Sergeevich Puschkin. Wenn über das literarische Werk des Dichters und Schriftstellers fast alles bekannt ist, so ist über seine geheime Staatstätigkeit praktisch nichts bekannt. Verschiedene wenig bekannte Dokumente, die über diese Zeit, über Puschkins engste Freunde und vor allem über Pavel Schilling berichten, halfen mir, bisher unbekannte Seiten der Biographie des großen Landsmanns zu enthüllen.

Am 9. Juni 1817 wurde ein 18-jähriger Schüler des Tsarskoye Selo Lyceum A. S. Puschkin, als Beamter der Klasse X im Rang eines Kollegialsekretärs entlassen, wurde als Übersetzer mit einem Gehalt von 700 Rubel pro Jahr in das Staatliche Kollegium für auswärtige Angelegenheiten berufen.

Wenige Tage später, am 15. Juni 1817, leistete er Alexander I. den Treueid und machte sich mit dem Inhalt der Kollegiumsurkunde vom 5. März 1744 über die Geheimhaltung von Amtsgeheimnissen und einer Verordnung aus der Zeit Peters I. mit einer langen Überschrift: „Zu den im Kollegium für auswärtige Angelegenheiten Anwesenden, zur Verfahrensbegründung in Angelegenheiten von besonderer Bedeutung und zu aktuellen Dokumenten und zur Ernennung der Zahl der Beamten mit der Verteilung der Stellen zwischen ihnen.“

Nachdem Puschkin das Dekret von Peter gelesen hatte, unterzeichnete er ein Dokument zur Einarbeitung, das vor Arbeitsbeginn und um Zugang zu geheimen Dokumenten zu erhalten, notwendig war.

Von diesem Moment an trat Alexander Sergeevich Puschkin in ein echtes Erwachsenenleben ein, von dem ein Teil für alle folgenden Jahre auch vor den Menschen, die ihm am nächsten standen, verborgen blieb.

Als Puschkin Mitarbeiter des ausländischen Kollegiums wurde, war es die einzige staatliche Institution in Russland, die nicht dem Senat, sondern direkt Kaiser Alexander I. unterstand.

Was war der Grund für den so hohen Status des Kollegiums für auswärtige Angelegenheiten und die darin geltende Geheimhaltungsstufe?

Wir finden die Antwort im Buch "Essays zur Geschichte des russischen Auslandsgeheimdienstes" herausgegeben von Akademiemitglied Yevgeny Maksimovich Primakov, der ausführlich über die Aktivitäten des Kollegiums für auswärtige Angelegenheiten des Russischen Reiches, des Vorgängers der Auslandsabteilung der Tscheka-OGPU, der Ersten Hauptdirektion des KGB der UdSSR und der aktuellen Auslandsgeheimdienst der Russischen Föderation.

Nur wenige Menschen beachten diese Tatsache in der Biographie von Puschkin, aber vergebens. Immerhin zeugt es von Puschkins Beteiligung an den schwersten Staatsangelegenheiten, oft sehr eng mit den Spitzenbeamten des Staates verbunden. Und es war kein Zufall, dass er in das persönliche Archiv des Zaren aufgenommen wurde, denn sein Augapfel schützte vor neugierigen Blicken. Jahrhundertelang waren dort viele Geheimnisse von Hofverschwörungen, Staatsstreichen, Morden an Vertrauten, Thronfolgern und sogar Königen verborgen.

Das Geheimnis des Todes von Paul I., der mit stillschweigendem Einverständnis seines Sohnes Alexander I. getötet wurde, wurde zum Beispiel fast hundert Jahre lang nicht gelüftet, die Leute wussten nichts über den Weg zur Macht von Katharina II., der Großmutter von Alexander I.

Können Sie sich vorstellen, wie hoch der staatliche Status einer Person und das Vertrauen in sie sein sollten, damit sie beispielsweise heute frei auf die persönlichen Archive der Führer der sowjetischen und russischen Staaten und ihrer Familien zugreifen kann?

Und das trotz der Tatsache, dass zu dieser Zeit alle Aktivitäten des Königs und sein Privatleben von großen Geheimnissen umgeben waren. Und diese Archive enthielten alle Details der Ereignisse hinter den Kulissen im Leben der Herrscher des Russischen Reiches, einschließlich ihrer Gesundheit und der wahren Todesursachen.

Nur Umstände von höchster staatlicher Bedeutung konnten es Puschkin ermöglichen, das persönliche Archiv des Landesherrn zu nutzen.

Was waren das für Umstände?

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts, in der Zeit der Unruhen, die das Russische Reich sowohl innerhalb des Landes als auch an seinen Grenzen erlebte, wollten die westlichen Monarchen und vor allem England ihren Schützling an die Spitze stellen

England erhob Alexander I. im Wesentlichen auf den Thron, indem es die Ermordung von Paul I. organisierte. Natürlich wollte es daraus nicht nur politische, sondern auch wirtschaftliche Vorteile ziehen. Später brachte Alexander I. aufgrund politischer Spiele seiner ausländischen Mäzene mit seinem geheimen Throntestament tatsächlich Russland in eine gewaltige Machtkrise, die zum Dekabristenaufstand führte.

Alle Dokumente, die das gesetzliche Recht von Nikolaus I. auf das Erbe des Throns bestätigen, wurden in den Archiven streng geheim gehalten. Auch über die Abdankung eines weiteren möglichen Erben, des Großherzogs Konstantin, war nichts bekannt.

Am 27. November 1825 erhielten wir in St. Petersburg aus Taganrog die Nachricht vom plötzlichen Tod von Kaiser Alexander I. St. Petersburger Generalgouverneur Graf M. A. Miloradovich bestand darauf, den Eid auf Großherzog Konstantin als gesetzlichen Erben zu leisten.

Auch Senat, Truppen und Bevölkerung wurden sofort auf Kaiser Konstantin I. vereidigt.

Aber Großfürst Konstantin Pawlowitsch selbst, der Gouverneur in Polen, bekräftigte in Kenntnis der in den Moskauer Archiven aufbewahrten Dokumente seine Verweigerung des Erbes und schwor seinem Bruder Nikolaus in Warschau die Treue.

Es gab zwar eine Korrespondenz zwischen Nikolaus und Konstantin, aber ein echtes Interregnum, das 22 Tage dauerte. Die Offiziere der Garde nutzten dies zur Hetze gegen die Thronbesteigung des Nikolaus, der argumentierte, Konstantin habe nicht aufgegeben und man müsse ihm gegenüber treu bleiben.

Erst am 12. (24) Dezember 1825 beschloss Nikolaus, sich zum Kaiser zu erklären.

Aber der allererste Tag der Herrschaft von Nikolaus I. war von tragischen Ereignissen auf dem Senatsplatz in St. Petersburg geprägt, wo der Aufstand der Offiziere, Mitglieder eines Geheimbundes, später bekannt als "Dezembristenaufstand" … Das Schicksal von Nikolaus I. hing in der Schwebe, aber er schaffte es, den Aufstand zu unterdrücken, indem er Entschlossenheit und Rücksichtslosigkeit zeigte.

Hinter dieser Revolte standen, so der Petersburger Historiker und Schriftsteller Nikolai Starikov, auch Kräfte aus dem Ausland. Wer, fragen Sie. Wieder Großbritannien!

Nach der Niederschlagung der Rebellion richtete Nikolaus I. eine politische Polizei ein (die Dritte Abteilung der eigenen Kanzlei Seiner Kaiserlichen Majestät) und führte eine strenge Zensur ein.

Und hier möchte ich, Anton Blagin, in den Erzählverlauf von Anatoly Klepov eingreifen, um den Leser mit einem sehr wichtigen historischen "Rätsel" bekannt zu machen. Das ist seine Essenz: Russland ohne Armee zu verlassen, es so weit wie möglich zu schwächen und es zu einer leichten Beute für den räuberischen Westen zu machen, nicht nur einzelne "Dezembristen", wie die heutigen Kämpfer gegen die Macht von A. Nawalny oder K. Sobtschak wollte dies, eine ganze Gemeinschaft von Eindringlingen, die ein gemeinsames Merkmal hatten - sie waren durch die jüdische "Tora" und das darin enthaltene politische Programm vereint.

Nicholas, das wusste ich sehr gut. Daher erklärte er sich am 12. (24) in derselben Ausgabe des Jüdischen von 1825 Das "Alte Testament", das damals noch nicht in der russischen Version der "Bibel" war, muss in den Ziegeleien der Newski-Lavra vollständig verbrannt werden!

Nur wenige Menschen wissen heute von dieser Tatsache. Die orthodoxe "Bibel" wurde jedoch jüdisch-christlich, wie es heute ist, erst Ende des 19. Jahrhunderts!

Bild
Bild
Bild
Bild

Wir lesen weiter die Geschichte von Anatoly Klepov:

Sympathie für den neuen Monarchen äußerte auch A. S. Puschkin. Zwischen dem Souverän und Puschkin wurden enge Beziehungen hergestellt. Der Kaiser, der den Dichter vor der allgemeinen Zensur bewahrt hatte, übernahm dennoch die Rechte seiner persönlichen Zensur.

Warum, nach Ansicht von Historikern, Nikolaus I., der der Poesie gegenüber völlig gleichgültig war, bevor er Puschkin traf, plötzlich die persönliche Verantwortung übernahm, alle Werke von Alexander Sergeevich sorgfältig zu bewerten?

Nach dem tragischen Tod von Puschkin übernahm der Kaiser nach dieser literarischen Version auch die materielle Versorgung seiner Familie - er ernannte die Witwe und die Kinder zu einer Pension, bezahlte die Schuldscheine des Dichters. Welche Umstände könnten als Grundlage für ein so beispielloses Interesse dienen?

Warum dankte der Kaiser der in Ungnade gefallenen Familie Puschkins so großzügig, war es nur für seine literarischen Talente?!

Jeder auf der Welt hat Feinde …

Warum bezieht sich Puschkin in seiner Arbeit auf die Zeit der Schwierigkeiten von Boris Godunov? Anscheinend wurde damals das Geheimnis verfolgt, wer nicht von Rurik auf den Posten des ersten Zaren gebracht wurde, der zum Tod von Iwan dem Schrecklichen beitrug?

Ist es wirklich England?!

Wie Sie sehen, versucht England seit langem, mit Hilfe seiner Schützlinge in Russland Einfluss zu nehmen.

In einem riesigen Land mit nahezu absoluter Macht erwies sich die Krönung eines „Taschen“-Herrschers an der Spitze der politischen Hierarchie als die effektivste Option, um seine Interessen zu vertreten und sehr vorteilhafte Ergebnisse für ihn selbst zu erzielen, auch in Wirtschaft und Politik.

Und hier ist eine weitere interessante historische Tatsache. Unter Iwan dem Schrecklichen war die Qualität der russischen Waffen besser als die der englischen! In unruhigen Zeiten, nachdem Boris Godunov den Thron bestiegen hatte, gingen jedoch die fortschrittlichen Technologien in militärischen Angelegenheiten von den russischen Armeen verloren.

Können Sie sich vorstellen, wie sehr die russische Industrie zurückgeworfen wurde?! Und schon Peter der Große musste England die Geheimnisse des Kanonenbaus entlocken und dies nicht nur mit wirtschaftlichen, sondern auch mit politischen Zugeständnissen bezahlen. Andernfalls hätte er ohne moderne Waffen eine weitere Niederlage erlitten, wie die russische Armee bei Narva erlitt. Und in Poltawa hätten wir ohne zuverlässige Waffen die Schweden nicht besiegt, da wir unsere Unabhängigkeit verloren hätten.

Und wieder möchte ich, Anton Blagin, in die Erzählung von Anatoly Klepov eindringen, denn Peter I. in Russland ist eine eigene Geschichte, voller Geheimnisse und Intrigen.

In Bezug auf den oben erwähnten Krieg Peters I. mit den Schweden, der 21 Jahre dauerte, von 1700 bis 1721, war es Krieg nach Vereinbarung zwischen Peter I., dem Zaren von Russland, der von einer Auslandsreise zurückgekehrt war, und Leopold I., dem Herrscher des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation.

1699 wurde eine Vereinbarung zwischen ihnen getroffen: Peter I. muss Schweden gewaltsam die "ursprünglichen russischen Länder", das sogenannte Ingermalandia (das Gebiet des heutigen Leningrader Gebiets), mit allen alten russischen Artefakten, die an den Ufern verfügbar sind, wegnehmen der Newa in Form einer verfallenen antiken Stadt und dafür (!) und für noch etwas versprach der Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, ihn, den 27-jährigen russischen Zaren Peter I., mit der Umbenennung des Russischen Staates in Russisches Reich zum Kaiser zu erheben. Und das kaiserliche Wappen des Russischen Reiches wird genau das gleiche sein wie das des Heiligen Römischen Reiches.

Bild
Bild

Leopold I., Wappen des Heiligen Römischen Reiches und Peter I.

Deshalb kämpfte Peter I. 21 Jahre lang mit dem schwedischen König Karl XII. Und sobald die Bedingung des Abkommens von Peter I. erfüllt war, eroberte er Ingermalandia, er erhielt sofort 1721 den ihm zuvor versprochenen Titel des Allrussischen Kaisers zusammen mit dem Wappen von Weströmischem - ein Doppel- Kopfadler, der sich vom byzantinischen Wappen durch erhobene Flügel unterscheidet! Und nach 4 Jahren starb Peter I. Und wann hat er St. Petersburg gebaut, fragt man sich?!

Bild
Bild

Kupferstich des Hofmalers Fjodor Zubov:

Fortsetzung dieser dunklen Geschichte von Peter I. in einem separaten Artikel: "Wer baute die Stadt an der Newa, die heute St. Petersburg heißt".

Wir lesen weiter die Geschichte von Anatoly Klepov:

Es ist anzunehmen, dass gerade dieser Mechanismus der ausländischen Einflussnahme auf Russland für Puschkin von Interesse war, der in geschlossenen Archiven die Geschichte zahlreicher Unruhen und Hofintrigen studieren durfte.

Es war zwar nicht einfach, Zugang zu ihnen zu bekommen, die Dokumente waren von strengster Geheimhaltung umgeben und Zugang zu ihnen konnte nur mit persönlicher Erlaubnis des Kaisers gewährt werden. Aber selbst mit einer solchen Erlaubnis war Puschkin nicht sofort in der Lage, vollständige Materialien über den Aufstand von Pugachev zu erhalten. Und er musste sich wieder an den Kaiser wenden. Aber auch nach dem zweiten Anruf konnte er nicht alle Materialien besorgen!

Dieser Fall zeigte eine deutliche Sabotage von Beamten, die damals auch daran interessiert waren, keine Geheimnisse preiszugeben. Jetzt können wir bereits erahnen, welch schreckliches Geheimnis die Hüter der kaiserlichen Archive Puschkin nicht enthüllen wollten … um offenbar die weiterhin engen Beziehungen der russischen Elite mit dem Ausland nicht zu gefährden.

Erinnern wir uns an eine weitere Tatsache, die das langjährige Interesse des Westens an der Errichtung eines von ihm abhängigen Herrschers in Russland deutlich zeigt.

Nicht viele Leute erraten, warum Napoleon der Erste einen Feldzug gegen Moskau unternahm und nicht gegen die damals neue Hauptstadt St. Petersburg? Auf den ersten Blick ein völlig unlogischer Schritt.

Erstens ist es unlogisch, weil die französische Armee die gleiche Entfernung hatte, um nach Moskau oder nach St. Petersburg zu gehen, aber logischer war es, direkt in die Hauptstadt Russlands zu gehen.

Zweitens endeten damals alle Kriege mit der traditionellen Einnahme der Hauptstadt eines feindlichen Staates. Dort war die maximale Konzentration aller Machtstrukturen. Der Feind eroberte die Hauptstadt, zerstörte das Regierungssystem des Staates, und das Land ergab sich der Gnade des Siegers.

Warum also ging Napoleon nach Moskau, wenn die Hauptstadt Russlands zu dieser Zeit St. Petersburg war?

Aber weil 1800 das Hofarchiv aus St. Petersburg nach Moskau transportiert wurde. Und vor allem wurden in Moskau auch die Archive von Mitgliedern der königlichen Familien geführt, die die Rechtswidrigkeit der Machtübernahme Katharinas II. aufzeigen könnten. Diese Information gab Napoleon einen Grund, die in Russland regierende Dynastie zu ändern. Napoleon schmiedete keine Pläne für die vollständige Eroberung Russlands. Er wollte in der Person seiner Herrscher einen Verbündeten für den Kampf gegen dasselbe England haben!

Und natürlich war Puschkin, der mit persönlicher Erlaubnis des Kaisers Zugang zu einzigartigen Dokumenten erhielt, wichtig, um herauszufinden, welche Mechanismen das Land in einen Bürgerkrieg führen, die Regierung mit Sabotage, Verrat und Bestechung von Russlands Spitzenbeamten bedrohen?

Diese Tatsache, wie viele andere, demonstriert beredt die Beteiligung des Dichters an wichtigen staatlichen Aktivitäten, zeigt seinen höchsten Status in der Staatshierarchie und erlaubt eine völlig andere Interpretation vieler Umstände von Puschkins Leben, einschließlich des tragischen Todes in einem Duell.

Deutlich wird die Reaktion des russischen Kaisers Nikolaus I., der den Skandal mit dem Dichterduell so schnell wie möglich zu vertuschen versuchte. Immerhin hätte sich herausstellen können, dass die Ausländer den Mord initiierten und dann auch einen der Leiter der geheimsten Abteilung des Außenministeriums kompromittiert haben, der im Rang eines Geheimrats - Generalleutnant (Geheimrat - ein ziviler Rang der III. Klasse in der Rangtabelle, entsprach den militärischen Rängen General - Leutnant und Vizeadmiral. Personen, die ihn hatten, bekleideten leitende Positionen in der Regierung, zum Beispiel Minister, Leiter einer großen Abteilung, gelegentlich in der III auch einige Gouverneure, die ihre Provinz lange regierten und in Anerkennung besonderer Verdienste zu Geheimräten befördert wurden und vor ihrer Versetzung mit einer Beförderung in die Hauptstadt).

"Ah, es ist nicht schwer, mich zu täuschen, ich selbst bin froh, mich täuschen zu lassen!"

Um die wirkliche Position von Puschkin zu verstehen, müssen wir die Struktur der staatlichen Rangliste in Russland zu dieser Zeit verstehen. Wie jetzt gab es Reihen von Staatsberatern. Aber es gab mehrere Kategorien von ihnen gleichzeitig: Höflinge, Zivilisten und Militärs. Darüber hinaus wurden Regierungsbeamte weiter in Klassen eingeteilt.

Die höchsten Ränge galten als Höflinge. Aber damals gab es ein besonderes Verfahren für die Zuteilung von Hofrängen wie Kammerherr, Kammerjunker und Standesstaat. Es sollte keine Duplizierung zwischen ihnen geben. Wer einen höfischen Rang besaß und eine staatliche Ernennung und den entsprechenden hochrangigen Rang als Kammerherr erhielt, wurde des Gerichtsstandes entzogen. Dies geschah, weil die Zahl der Hofränge begrenzt war und der Kaiser auf jede erdenkliche Weise versuchte, den Status seines Gefolges zu erhalten, indem er die Positionen nicht an alle nacheinander verteilte. Es gab nur wenige Personen mit Hofrang. 1809-1835. die Gesamtzahl der Kammerherren und Kammerjunker stieg von 146 auf 263, obwohl 1826 eine Gruppe von 48 von ihnen gegründet und ihre Gehälter ab 1824 eingestellt wurden. Im Jahr 1836 wurde festgelegt, dass diese Dienstgrade nur an zivile Beamte vergeben werden konnten, die die Klassen III - V und VI - IX erreicht hatten.

Die Kenntnis dieser Regeln lässt uns sofort verstehen, warum Puschkin in den Archivdokumenten entweder ein Junker oder ein Kämmerer genannt wird. Wichtige Beamte konnten sich nicht irren, wenn sie ihm verschiedene Titel nannten. Tatsächlich lag niemand falsch!

Diese Diskrepanz war darauf zurückzuführen, dass eine Person, wenn sie zum Kammerherrn ernannt wurde, bei einer Gerichtsstelle unterschrieb. Bekam er aber eine weitere Anstellung und wurde in den Staatsdienst befördert, erhielt er einen höheren zivilen oder militärischen Dienstgrad, dann wurde ihm, wie wir bereits wissen, seine höfische Stellung entzogen.

Es gab schon viele Bewerber dafür! Als ein Beamter in die dritte Klasse befördert wurde, wurde er des „leckeren“Gerichtstitels enthoben und wich dem nächsten, der hinter ihm in der Schlange stand. Mehr als hundert Jahre später erinnerten die Parteitermine in der UdSSR stark an die "gerichtliche" Hierarchie der Zeiten des Russischen Reiches. Sowjetische Führer konnten auch gleichzeitig die Position eines Mitglieds des Politbüros des ZK der KPdSU, eines Ministers oder einer regionalen Struktur innehaben. Zugleich galt der „Hof“-Titel eines Politbüro-Mitglieds als der höchste, der eine besondere Nähe zur Parteimacht betonte. Die Aberkennung dieses Titels bedeutete tatsächlich den politischen Tod des Funktionärs, auch wenn er seine Regierungsposition behielt.

Anders war es im zaristischen Russland. Der Kaiser verlieh einem im Staatsdienst beförderten Hofbeamten den niederen Hoftitel Kammerjunker, und zwar nur, damit er weiterhin allen Zeremonien bei Hofe beiwohnen konnte, während Geld nach der Kategorie dritter Klasse gezahlt wurde Beamte.

Was Puschkin betrifft, so wussten nur Spitzenbeamte von seiner letzten Ernennung als Beamter dritter Klasse, und Nikolaus I. war es offenbar verboten, darüber zu sprechen.

Als Nikolaus I. nach dem Tod von Puschkin Dokumente zur Unterschrift vorgelegt wurden, wollte er darin nicht auf eine so hohe staatliche Position des Dichters hinweisen und gab Anweisungen, seine letzte Gerichtsposition - Kammerjunker - einzunehmen.

Wenn das Land erfahre, dass ein drittklassiger Beamter in einem gesetzlich verbotenen Duell getötet wurde, würde diese Tatsache sicherlich zu einer echten Explosion in der Gesellschaft werden.

Daher kann die ganze Verwirrung in historischen Dokumenten mit der Bezeichnung der staatlichen Position von Alexander Sergeevich Puschkin logisch nur durch die zu dieser Zeit im Russischen Reich bestehende Reihenfolge der Klassen- und Gerichtszuordnung erklärt werden.

Bis dahin war in allen offiziellen Dokumenten zur Untersuchung der Umstände des Duells überall erwähnt, dass A. S. Puschkin Kammerherr war. Und erst nachdem die Unterlagen zu den Ermittlungen des Duells, darunter das Urteil des Militärgerichts, an Nikolaus I. gelangten, wurde die Gerichtsposition von A. S. Puschkin wurde in späteren offiziellen Dokumenten zum Kammerjunker.

Hier ist ein Dokument:

Eine weitere interessante Tatsache. Die Ausweisung einer Person, die zuerst zur Todesstrafe verurteilt und dann begnadigt und freigelassen wurde, ähnelt sehr dem rechtlichen Verfahren zur Ausweisung von Geheimdienstmitarbeitern auf Ersuchen eines Landes, mit dem sie die diplomatischen Beziehungen nicht zerstören wollen. Anders ist es kaum zu erklären.

"Darauf bin ich nicht stolz, mein Sänger, Dass ich mit Poesie zu locken wusste …"

Wir haben bereits festgestellt, dass die Diskrepanz in den Informationen über die Gerichtspositionen von A. S. Puschkin kann durch die Aneignung des zivilen Ranges der dritten Klasse - des Ranges des Geheimrats - erklärt werden. Er entsprach damals nicht weniger als dem militärischen Rang eines Generalleutnants!

Und nun versuchen wir zu verstehen, welche Position ein Beamter mit einem dritten Rang im russischen Außenministerium zu dieser Zeit gehabt haben könnte.

Für meine Version, dass Puschkin einen der höchsten staatlichen Ränge in der russischen Hierarchie innehatte, spricht auch die Tatsache, dass das Gehalt von AS Puschkin im öffentlichen Dienst dem Niveau von Beamten in ähnlichen Abteilungen entsprechen musste..

Vergleichen wir also das Gehalt von A. S. Puschkin im öffentlichen Dienst mit den Gehältern in ähnlichen Abteilungen.

… Am 14. November 1831 wurde das höchste Dekret erlassen: "Der Kaiser geruhte, den höchsten Befehl zu erteilen: den pensionierten Kollegialsekretär Alexander Puschkin in den Dienst gleichen Ranges aufzunehmen und ihn in das Staatliche Kollegium für auswärtige Angelegenheiten zu berufen."

Und am 6. Dezember 1831 wurde ein weiterer kaiserlicher Erlass erlassen: „Der Kaiser, allbarmherzig, dem Staat geweiht. Ausländische Kollegien Fälle anrufen Sek. Puschkin zu Titularberatern."

Am 4. Juli 1832, nach sechsmonatiger Dienstzeit von A. Puschkin im Kollegium für auswärtige Angelegenheiten, wurde der russische Außenminister K. V. Nesselrode erstattet Nikolaus I. Bericht: „G.-a. Benckendorff hat mir die höchste Ernennung von Staaten bekannt gegeben. Gehalt tit. Eulen. Puschkin. Nach Meinung von Herrn Benckendorff könnten 5.000 Rubel in Puschkins Gehalt gesteckt werden. Im Jahr. Ich wage es, nach diesem höchsten Befehl zu fragen c. und. V-va". In dem Bericht heißt es: „Es ist zwingend erforderlich, vom Staat zu verlangen. Schatzkammer vom 14. November 1831 auf 5.000 Rubel. ein Jahr für den seiner kaiserlichen Majestät bekannten Gebrauch, in Dritteln eines Jahres, und diese Geldmeise auszugeben. Eulen. Puschkin".

Wir erleben erneut die erstaunliche und auf den ersten Blick unerklärliche Großzügigkeit des Zaren gegenüber dem kürzlich in Ungnade gefallenen A. Puschkin. Immerhin war sein Gehalt siebenmal (!) höher als die Sätze von Beamten dieses Ranges. Versuchen wir, diese seltsamen Rätsel zu lösen.

WIE. Puschkin trat am 14. November 1831 in das Außenministerium ein und erhielt ein Gehalt, das seiner Position als Titularberater entsprach. Acht Monate später hat der Chef des Außenministeriums K. V. Nesselrode erhielt unerwartet Anweisungen von A. Kh. Benckendorff, der Chef einer anderen Regierungsabteilung, deren wichtigste Funktion darin bestand, die Sicherheit des Staates zu gewährleisten, über eine mehrfache Gehaltserhöhung von A. S. Puschkin.

Möglich wurde dies, wenn das Außenministerium und die Sektion III eine gemeinsame Geheimarbeit leisteten, wodurch A. S. Puschkin zeigte seine brillanten Fähigkeiten und trug zum Erfolg Russlands bei, den gefährlichsten Feind zu besiegen.

Und was war das Gefährlichste für den Zarismus?

Zweifellos Aufstände und Unruhen, die von Personen aus dem engsten Kreis des Kaisers organisiert wurden, die eine Chance hatten, den Thron zu beanspruchen.

Und um die Gründe für die historischen Ereignisse, die Russland oft zu einem Machtwechsel führten, und den Einfluss ausländischer Staaten auf sie aufzudecken, brauchte es eine Persönlichkeit von der Größe Puschkins.

Aber von diesem erstaunlichen und bisher unbekannten Beweis für die geheime Staatstätigkeit des großen Dichters werde ich Ihnen etwas später erzählen.

Fortsetzung der Geschichte eines Informationssicherheitsspezialisten Anatoly Klepovakann gelesen werden Hier:

Wie die spätere Regierung des Russischen Reiches die Werke von A. S. Puschkin überarbeitete, lässt sich an zwei Beispielen sehen:

Bild
Bild

Sie können auch in dem berühmten Gedicht von Puschkin "Der Gefangene" sehen, dass der Adler aufgezogen wurde kostenlos, nicht in Gefangenschaft!

Bild
Bild

Laden Sie Werke von A. S. Puschkin herunter im Original kann hier sein:

Bild
Bild

Der Autor von Teilenummer 2 - Kozak Yaitskoy, und die Quelle ist ein Artikel auf der VEDI-Website: "Puschkin im Original unzensiert von der russisch-orthodoxen Kirche, als die Welt getauft wurde".

Die Geschichten von A. S. Puschkin werden zu einem alten russischen Instrument vorgelesen - der Gusli war übrigens in Russland einst verboten.

Bild
Bild

Lesen Sie mehr über dieses einzigartige Projekt. Hier.

14. Februar 2018 Murmansk. Anton Blagin

Empfohlen: