Inhaltsverzeichnis:

Pompeji ist seit anderthalb Jahrtausenden eine Lüge. 7 harte Fakten
Pompeji ist seit anderthalb Jahrtausenden eine Lüge. 7 harte Fakten

Video: Pompeji ist seit anderthalb Jahrtausenden eine Lüge. 7 harte Fakten

Video: Pompeji ist seit anderthalb Jahrtausenden eine Lüge. 7 harte Fakten
Video: Schüler zeigen Hitlergruß - Lehrer sind verzweifelt: Rechtsextremismus in Schulen | Länderspiegel 2024, April
Anonim

Andreas Churilov, der Autor des Buches "Der nicht-letzte Tag von Pompeji", hat zweifelsfrei bewiesen, dass sich der Tod der berühmten Stadt im Jahr 79 n. Chr., der im Rahmen der traditionellen Wissenschaft datiert wird, tatsächlich im Jahr 1631 ereignete.

Auf den Spuren der Forschungen von Andreas Churilov macht das Portal Kramola Sie auf 7 unwiderlegbare Tatsachen aufmerksam, die einen eineinhalbtausendjährigen Irrtum beweisen, der die Datierung der gesamten Antike begräbt.

1. Karten und mittelalterliche Quellen

Pompeji und Herculaneum sind auf einer Karte aus dem 4.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Johannes Baptist Mascolo, ein Augenzeuge dieser Eruption, schreibt:

„… Alles, was auf dem Weg dahin kam, wurde von diesem Sturm und Feuerwirbel eingefangen. Vieh, Herden wurden unterdrückt und am Rande der Felder in alle Richtungen verstreut. Bäume, Hütten, Häuser, Türme wurden niedergerissen und verstreut. Von diesen feurigen Strömen waren zwei die schnellsten, einer stürzte mit Gewalt nach Herculaneum, der andere nach Pompeji (Städte, einst aus der Asche wiedergeboren, ich weiß nicht, ob sie wieder leben werden) …

Bild
Bild

2. Schlafender Vesuv

Nach dem Ausbruch des "79. Jahrs" nennen verschiedene Quellen bis zu elf Eruptionen zwischen dem 202. und 1140. Jahr. Aber für die nächsten 500 Jahre gibt es keine Informationen über die Eruptionen des Vesuvs. Aktiv, mit beneidenswerter Regelmäßigkeit, schaltet sich der Vulkan plötzlich für ein halbes Jahrtausend ab und stört dann seit 1631 wieder regelmäßig die Anwohner. Dieser vulkanische Winterschlaf lässt sich leicht erklären, wenn man die zeitliche Verschiebung berücksichtigt.

3. Epitaphie

15 Kilometer von Neapel entfernt befindet sich noch heute ein Denkmal mit einem Epitaph, das dem Ausbruch des Vesuvs im Jahr 1631 gewidmet ist.

Dieses 1738 geprägte Epitaph beschreibt die Ereignisse eines schrecklichen Vulkanausbruchs. In der Liste der betroffenen Städte sind die Städte Pompeji und Herculaneum aufgeführt.

Bild
Bild
Bild
Bild

4. Mittelalterliches Schreiben

In einem der restaurierten Texte zu pompejanischen Papyri wurden diakritische Zeichen - Akzente und Aspirationen gefunden, die zusammen mit Satzzeichen und Ligaturen erst im Mittelalter in Gebrauch kamen und erst mit Druckbeginn ihre Vervollständigung erhielten.

5. Drei Gnaden

Das Archäologische Nationalmuseum von Neapel zeigt ein Fresko aus einer pompejanischen Ausgrabung. Es ist eine genaue Kopie des berühmten Gemäldes von Raffael "Die drei Grazien" von 1504, bis in die Posen und kleinsten Details der Komposition. Entweder erfand und schenkte Leonardo da Vinci Raffael eine Zeitmaschine, oder der Besitzer einer Villa in Pompeji wusste von Raffaels Gemälde und befahl mittelalterlichen Innenarchitekten, eine Kopie des damals berühmten Gemäldes anzufertigen.

Bild
Bild

6. Technologisches Niveau des Mittelalters

Bei den Ausgrabungen wurde eine Vielzahl unterschiedlicher Instrumente gefunden, die sich in der Fertigungstechnik nicht von modernen Instrumenten unterscheiden lassen: eine Ecke mit einem idealen rechten Winkel, Zirkel, Pinzetten, Skalpelle, Zahninstrumente, komplexe Musikinstrumente, darunter Posaunen mit goldenen Mundstücken.

Bild
Bild
Bild
Bild

Während des Baus wurden standardmäßig gehärtete mittelalterliche Ziegel verwendet, die auf einer Bandpresse hergestellt wurden.

Bild
Bild

Die Fresken zeigen Blankwaffen des 16.-17. Jahrhunderts - Säbel und Musketierschwerter.

Bild
Bild

Ein Wasserhahn, der eine abgedichtete Struktur aus drei Teilen ist: einem Körper, einer Buchse mit einer Durchgangsbohrung und einem darauf geläppten zylindrischen Absperrventil.

Bild
Bild

Es wurde eine große Anzahl von Eisenteilen gefunden, die definitionsgemäß nicht in der Bronzezeit vorkommen können - Schlösser, Türklinken, Scharniere, Riegel, Riegel.

Bild
Bild

Die Zu- und Hauptleitungen des komplexesten Wasserversorgungssystems Pompejis bestehen aus Blei. In England zum Beispiel haben viele alte Häuser auch heute noch die gleichen Bleirohre.

Bild
Bild

Eines der Fresken zeigt eine Ananas, aber diese Frucht erschien in Europa erst nach der Entdeckung Amerikas im 15. Jahrhundert.

Bild
Bild

In Pompeji fand man Produkte aus Flaschenglas, Parfümflaschen für farbiges Glas in verschiedenen Schattierungen, viele absolut transparente dünnwandige Produkte.

Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild
Bild

Dieselben Glasvasen sind in zahlreichen pompejanischen Fresken dargestellt, die unter der Asche der Stadt ausgegraben wurden. Das erste transparente Glas wurde jedoch erst Mitte des 15. Jahrhunderts erhalten. Und das Geheimnis der Herstellung eines solchen Glases war lange Zeit wie der Augapfel vor Konkurrenten geschützt. Außerdem wurden in Herculaneum große Standardglasscheiben gefunden - 45x44 cm und 80x80 cm. Die ersten bekannten Fensterscheiben wurden jedoch erst 1330 hergestellt, und das erste Herculaneum-ähnliche Standardfensterglas wurde erst 1688 im modernen Walzverfahren hergestellt.

7. Wasserleitung Domenico Fontana

Auch wenn es keinen der oben genannten Punkte gäbe, streicht Pompeius die „Antike“im wörtlichen und übertragenen Sinne der Wasserleitung durch, die von dem berühmten päpstlichen Ingenieur-Architekten Domenico Fontana ausgeführt wurde. Er war der bedeutendste Ingenieur seiner Zeit, der unter anderem auf dem Platz vor dem Petersdom im Vatikan einen Obelisken errichtete und den Dom selbst fertigstellte.

Nach der offiziellen Version wurde Pompeji wie Herculaneum im Jahr 1748 fast zufällig entdeckt, als die Wasserversorgung einer Schießpulverfabrik wiederhergestellt wurde, deren Mühlen durch das Wasser, das durch einen Kanal aus dem Fluss Sarno fließt, in Gang gesetzt wurden. Einer der Abschnitte des Kanals war unterirdisch und führte unter einem Hügel hindurch, der sich später als die vom Vesuv begrabene Stadt Pompeji herausstellte. Der Hügel wurde "Siedlung" genannt. Die offizielle Version muss jedoch Domenico Fontana als zufälligen Entdecker der begrabenen Stadt anerkennen, der Ende des 16. Jahrhunderts die gleiche Wasserleitung bei Pompeji baute. Und nach mehr als hundert Jahren führte die Restaurierung derselben Wasserleitung zur Entdeckung von Pompeji.

Es stellt sich heraus, dass der Ingenieur Fontana, der mit Berg- und Tunnelbauarbeiten beschäftigt war, über die Dächer und Mauern der Häuser der Stadt stolperte, die unter einer mehrere Meter hohen Ascheschicht begraben waren. Aber erstens hat Domenico Fontana selbst einen solchen Fund nie erwähnt, und zweitens kann ein zwei Kilometer langer Tunnel in vulkanischem Boden nicht ohne Zwangsbelüftung der Mine gebaut werden. Das giftige Gas, das aus vulkanischen Böden freigesetzt wird, macht es unmöglich, ohne eine effektive Belüftung unterirdische Arbeiten durchzuführen, mit denen die nach dem Schema arbeitende Mine einer Titanic ähneln würde, mit einem Haupttunnel und riesigen "Rohre" zur Belüftung. Denn wenn Fontana eine Wasserleitung unter eine meterdicke Vulkanasche gelegt hätte, wären die Minen viele Meter lang gewesen. Anstelle solcher Bauwerke sehen wir gewöhnliche Stadtbrunnen.

Sehr selten wird eine Wasserleitung mit Verletzung der städtischen Infrastruktur verlegt, wie zum Beispiel hier.

Bild
Bild

Die Tiefe des Kanals ist im Verhältnis zum Nullniveau von Pompeji unbedeutend und führt bis auf wenige Ausnahmen unter Straßen, Mauern von Häusern und Kultstätten hindurch.

Wenn Sie entlang der Route der von der Fontana bei Pompeji gelegten Wasserleitung wandern, können Sie Erstaunliches entdecken. Spuren von Pflasterarbeiten, eine Wassermühle, die von Archäologen als "Bourbon Water Lift" bezeichnet wird, die jedoch nicht auf den Karten des Bourbon und späterer Epochen zu finden ist.

Frühe topographische Karten von Pompeji zeigten vor der Ausgrabung keine Brunnen. Alle Brunnen der Leitung wurden ausschließlich bei Ausgrabungen, meist im 20. Jahrhundert, entdeckt. Einige Brunnen sind mit steinernen Konsolenstufen ausgestattet, die in eine der Seitenwände eingebaut sind. Manche Brunnen werden einfach von Restauratoren zerstört. Es gibt einen Brunnen mit einer Seitentür. Ein anderer Brunnen hat ein Fenster in einer der Wände. Warum ein Fenster unterirdisch bauen? Und wie könnte ein Brunnen von außen verputzt werden, wenn er von innen wie ein senkrechter Schacht angelegt wäre?

Bild
Bild

In den Innenhöfen des Isis-Tempels hatte die Wasserleitung auch einen derzeit zerstörten Brunnen, der auf einem Kupferstich von Francesco Piranesi aus dem 18. Der Brunnen ist mit seitlichen Fasen und Abdeckungen dargestellt - was für einen einfachen Stadtbrunnen logisch ist.

Bild
Bild

Dies war der erste Wasserleitungsbrunnen, der bei Ausgrabungen entdeckt wurde. Daher verstanden sie zur Zeit Piranesi noch nicht, welche Gefahr es für die offizielle Version des Todes Pompejis in der tiefen Antike darstellt.

Am Ausgang von Pompeji mündet die Wasserleitung in einen L-förmigen Brunnen mit Stufen und einem Seiteneingang.

Der im Grabenverfahren angelegte Kanal außerhalb der Stadt musste über 20 Jahre lang ausgehoben werden. Die Mühlen der neuen Schießpulverfabrik des spanischen Vizekönigs wurden erst 1654 in Betrieb genommen. Der katastrophale Ausbruch von 1631 hatte jedoch nach der offiziellen Version keine Auswirkungen auf die an derselben Stelle liegende Stadt Pompeji.

Wie kommentieren Archäologen diese offensichtliche Tatsache? Die ersten Ausgrabungen der Leitung wurden bereits 1955 durchgeführt, sie werden immer noch durchgeführt, aber weder die Ergebnisse der alten noch der neuen Ausgrabungen wurden noch veröffentlicht, denn dann muss vieles überarbeitet werden …

Warum verstecken?

Es scheint, dass es nichts Monolithischeres gibt als die historische Wissenschaft, die fest auf drei Säulen steht.

Der erste Wal der Geschichte ist die primäre Quelle, die in gewisser Weise angeblich seit zwei historischen Jahrtausenden existiert.

Tatsache ist jedoch, dass es sehr einfach ist, jede schriftliche Quelle zu fälschen. Zum Beispiel kann das gesamte 19. Jahrhundert getrost als das Jahrhundert der Fälschungen bezeichnet werden. Angeblich wurden antike griechische Manuskripte, Briefe von Monarchen, berühmten Wissenschaftlern und viele andere Dokumente nicht in Hunderten, nicht Tausenden, sondern Zehntausenden von Kopien gefälscht. So wurden allein zwischen 1822 und 1835 allein in Frankreich mehr als 12.000 Manuskripte berühmter Persönlichkeiten verkauft …

Aber auch bis ins 19. Jahrhundert war die Tätigkeit der Quellenfälschung ein staatliches europäisches Programm. Im Mittelalter sind in den verlassenen Türmen von Klöstern massenhaft und sehr bequem antike antike Handschriften zu finden und Geschäftsleute auf dem Gebiet der Falschmeldungen, wie Poggio Bracciolini, der die "Geschichten" des Tacitus verfasste, für viel Geld zu verkaufen." Originale" der Antike an die Reichen von damals.

Der zweite Wal der Geschichte ist die Archäologie, die wo immer möglich seit 400 Jahren gräbt, und alles, was ausgegraben wird, bestätigt nur die traditionelle Version. In der Praxis legalisiert die Archäologie jedoch nur das bereits vorhandene historische Rückgrat und verknüpft die Funde trotz offensichtlicher Widersprüche mit einer etablierten Chronologie. Technologische Artefakte, die in Pompeji gefunden wurden, sind ein anschauliches Beispiel für diesen Prozess.

Die dritte Säule der Geschichte sind unabhängige Datierungsmethoden, die bekannten Radiokarbon- und dendrochronologischen Methoden. Aber auch hier ist die erklärte Unabhängigkeit völlig ungerechtfertigt.

Trotz der Tatsache, dass der Nobelpreis für Chemie für die Entdeckung der Radiokohlenstoffanalyse verliehen wurde, funktioniert sie tatsächlich nur, um die bestehende Chronologie zu validieren. Um nichts Aufrührerisches zu bekommen, nehmen Labore, die solche Analysen durchführen, niemals blind eine Probe, ohne den Herkunftsort und das geschätzte Alter anzugeben, das streng an eine chronologische Skala gebunden ist.

Die Autoren der Methode selbst erklärten auf einem Symposium von Nobelpreisträgern 1969 zynisch:

Wenn die Radiokarbon-Datierung unsere Theorien unterstützt, setzen wir sie um. Wenn es ihnen nicht völlig widerspricht, setzen wir es in eine Fußnote. Und wenn es nicht ganz passt, nehmen wir es einfach nicht.

Eine begründete Kritik an diesen Methoden findet sich beispielsweise in der Arbeit "ERRORS OF BASIC POSTULATES OF RADIOCARBON AND ARGON-ARGON DATING"

Eine der frühesten Proben zum Honen der Radiokohlenstoff-Analysemethode war Brot aus Pompeji. Damals gab es noch keine dendrochronologischen Kalibrierkurven, und trotz der damals bekannten ungefähren Halbwertszeit stimmten die Ergebnisse überraschenderweise mit der allgemein anerkannten Chronologie überein. Grundsätzlich ist die Radiokohlenstoffanalyse eine Methode zur Anpassung an eine bestehende chronologische Skala.

Gleiches gilt für die dendrochnologische Methode, deren Tabellen auf der gleichen Standardchronologie basieren. Das Todesdatum Pompejis im Jahr 79 n. Chr. ist dort einer der grundlegenden Bezugspunkte.

Warum also arbeiteten und arbeiten europäische Experten daran, ihre Geschichte zu verherrlichen und in die Antike zurückzuführen? Es ist ganz einfach - als die Slawen mit Speeren Bären durch die Wälder jagten, lebten die Europäer bereits in Städten und aßen Ananas. Dies bedeutet, dass in modernen politischen Fragen der jüngere Bruder der reiferen europäischen Zivilisation für ganze fünfzehnhundert Jahre gehorchen muss. So manifestiert sich das Wesen der Geschichte als ideologische Waffe.

Aber es ist nicht klar, warum russische Historiker immer noch an der historischen Erzählung von Miller, Schletzer, Bayer arbeiten. Vielleicht ist es an der Zeit, nicht mehr gegen Ihr Land zu arbeiten und sich für das Wohl Ihrer Landsleute einzusetzen?

Aber während zertifizierte Historiker es nicht eilig haben, die Augias-Ställe der falschen Chronologie zu durchsuchen, wird diese Aufgabe von kompetenten und gleichgültigen Enthusiasten gelöst. Die Forschung von Andreas Churilov ist ein Paradebeispiel dafür.

Empfohlen: