Die Ausbildung der letzten 30 Jahre ist ein kompletter Fehlschlag. Richter am Verfassungsgericht
Die Ausbildung der letzten 30 Jahre ist ein kompletter Fehlschlag. Richter am Verfassungsgericht

Video: Die Ausbildung der letzten 30 Jahre ist ein kompletter Fehlschlag. Richter am Verfassungsgericht

Video: Die Ausbildung der letzten 30 Jahre ist ein kompletter Fehlschlag. Richter am Verfassungsgericht
Video: 5 Fakten über die Erfolgsstory der Alten Ägypter | MrWissen2go | Terra X 2024, März
Anonim

Der Richter des Verfassungsgerichts (CC) der Russischen Föderation Konstantin Aranovsky teilte seine "abweichende Meinung", in der er das völlige Scheitern der Bildungsreform der letzten 30 Jahre einräumte und das Bologna-System kritisierte. Aber die Hauptsache ist, dass er offen die "neue Phase" der Pläne der Regierung zur Optimierung und bereits offen angekündigten Zerstörung der Hochschulbildung in Russland angekündigt hat.

Der Richter des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation, Konstantin Aranovsky, präsentierte seine Enthüllung in der einzigen ihm zur Verfügung stehenden Form - durch eine "Sondergutachten" zu der beim Verfassungsgericht eingereichten Beschwerde des ehemaligen Geschäftsmanns Michail Tschaikowsky. Im Jahr 2015 wandte sich Herr Tschaikowsky an das Arbeitsamt in Woronesch, um Hilfe bei der Arbeitssuche zu erhalten. Die Beamten weigerten sich jedoch, ihn als arbeitslos anzuerkennen und eine Zulage zu gewähren: Der Mann brachte Pass und Arbeitsbuch mit, das Arbeitsamt verlangte eine Bescheinigung "über den Durchschnittsverdienst der letzten Stelle" und "einen Nachweis über die Qualifikation". Der Mann hat beide Ansprüche erfolgreich vor Gericht angefochten. Und vergangene Woche unterstützte das Verfassungsgericht erneut Herrn Tschaikowsky mit der Feststellung, dass das Fehlen eines Diploms oder anderer "Qualifikationsdokumente" "das Recht der Bürger auf Schutz vor Arbeitslosigkeit" nicht einschränken sollte. Das ist nur die Geschichte von Tschaikowsky, die sich hier als zweitrangig herausstellte, denn am Ende seiner Entscheidung kam noch eine "andere Meinung" des Richters des Verfassungsgerichts, Konstantin Aranovsky, hinzu - so heißt die Aussage, in der a Mitglied der Jury kann seine persönliche Position zu dem betrachteten Fall äußern, der anscheinend einfach sehr heiß auf die Qualität der Ausbildung von Fachkräften an unseren Universitäten war.

In dieser "abweichenden Meinung" sagte der Richter, dass die Bildung in unserem Land seit der Zeit Jelzins und endend mit dem Bologna-System, das von unseren Liberalen von der Wirtschaftshochschule erweitert wurde, zunehmend abgewertet wurde. „Nicht jeder hält es für sinnvoll, das Bologna-System einzuführen, und viele, wie zum Beispiel deutsche Universitäten, würden darauf lieber verzichten. Nicht alle sind davon überzeugt, dass die Einführung eines Bachelor- und Masterstudiengangs nach Bologna-Standards die Qualität der Ausbildung gesteigert hat und russische Diplome nun erwartungsgemäß nach internationalen Standards anerkannt werden. Die unzähligen Ressourcen, die dafür aufgewendet wurden, könnten der Wissenschaft und einem anständigen Gehalt für die Lehre zugute kommen.

Die Verbesserung der Bildung hat dreißig Jahre gedauert, und ihre Ergebnisse sind immer noch umstritten, so dass jetzt, wo so viel ausgegeben wurde und das Vertrauen in die Diplome nicht gestiegen ist, kein Grund besteht, sich auf Ministerbeschlüsse, die Initiative der Verwaltungen und der Begeisterung der Aktivisten. Es ist möglich, dass wir jetzt warten müssen, bis die Diplome der meisten Universitäten und Fachschulen (Lyzeen, Colleges usw.) überzeugen. Dann lässt sich wohl neu diskutieren, inwieweit die Berufsausbildung den Zugang zu Berufen bescheinigt und ob die Ausübung bestimmter Rechte mit Diplomen verbunden werden sollte“, so Richterin Aranovsky.

Hier entsteht natürlich eine Situation, die wir vorher in der Medizin hatten, wenn sich das Ministerium wegen beispielloser Erfolge abmeldet und dann alle über die Krise in der Branche schreien. Aber all dies ist seit langem bekannt, aber die von Aranovsky geäußerten Pläne unserer Regierung geraten, gelinde gesagt, in einen Schockzustand, weil sie nicht nur die endgültige Spaltung der Gesellschaft, sondern auch den Tod von Russische Hochschulbildung, indem sie Studenten in Grefs "T-Leute" verwandelt, die nichts tun können.

Der Richter des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation erkannte das völlige Scheitern der Bildungsreform an
Der Richter des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation erkannte das völlige Scheitern der Bildungsreform an

Das heißt, es wird drei Ebenen der "Hochschulbildung" geben, wobei die erste "Online-Kurse" vorsieht, die zweite "Coaches" diese Kurse für die Studenten durchkaut und ganz oben diese Kurse entwickelt. Wo Studenten Naturwissenschaften studieren werden, insbesondere in den Bereichen, in denen Russland noch immer an der Weltspitze liegt, zum Beispiel in der Kernphysik, ist unbekannt. Und wie kann man mit Online-Kursen einen guten Kernphysiker vorbereiten? Auf keinen Fall. Und wir an der Spitze verstehen das sehr gut, denn wir brauchen, wie Gref vorhin schon sagte, keine Wissenschaftler mehr, wir brauchen keine engen Fachleute wie Chirurgen oder Archäologen - Russland braucht eine Armee von Amateur-Knopfhunden, oder, wie es in Mode ist, sie Te-Leute zu nennen. Außerdem klar getrennt nach Ständen, wobei den Armen der Status der Armen zugeteilt wird, und so weiter. Für die Armen - Online-Kurse, damit sie die modischen Wörter lernen, für die mittleren - regionale, damit sie bereits wissen, wie man diese Wörter wirft, und die relativ Reichen werden diese Wörter zu einem "Trend" machen und einige grundlegende haben Wissen. Die Reichen unterrichten schon heute lieber Kinder im Ausland - sie profitieren von der Masse der Degenerierten, die von Schamanen behandelt und auf YouTube unterrichtet werden - es ist einfacher, eine solche Masse zu verwalten und ihnen die notwendigen Güter und Gesetze zu "verkaufen".

Und über die Spaltung der Menschen wird bereits offen gesprochen. Zur Erinnerung: Auf dem jüngsten XXIII. Kongress der Internationalen Organisation der Obersten Rechnungskontrollbehörden (INTOSAI) Ende September sagte Gref: „Wenn wir über die öffentliche Verwaltung sprechen, werden neue Technologien dazu führen, dass die Unterschiede zwischen den Staaten sehr stark differenziert sein. Das einzige, was Staaten voneinander unterscheidet, ist die Effektivität der Staatsverwaltung … Wir haben drei Kompetenzen für uns gezogen, die den "Mann der Zukunft" charakterisieren. Die erste ist eine Person mit einem hohen Maß an Kreativität. Zweitens hat diese Person ein gut entwickeltes systemisches Denken. Stimmen Sie zu, dass es sehr selten ist, eine Person zu finden, die sehr kreativ mit Systemdenken ist. Von den sieben Milliarden Menschen werden sechs Milliarden aussortiert. Und die dritte Komponente ist die Fähigkeit, Ergebnisse zu erzielen. Diese drei Siebe, durch die am Eingang eine große Zahl von Menschen hindurchgeht, bleibt letztlich eine sehr kleine Zahl im Trichter zurück.“„Menschen der Zukunft“, so Gref, sind Menschen, deren Wissen in allen Bereichen gleichermaßen breit und tief ist. "Wir jagen alle nach den gleichen Leuten, sie werden unterschiedlich genannt - Deep-Leute, T-Leute - wenn sie viel Know-how in einem bestimmten Bereich haben." Wo er die restlichen 6 Milliarden Menschen unterbringen wird, die nicht zu den "T-People" gehören, hat Gref nicht angegeben. Anscheinend werden sie später einfach sagen, dass sie nicht in den Markt passten.

Und genau vor einem Jahr hat er sich – Deutscher Gref – gegen eine hochspezialisierte Ausbildung als solche ausgesprochen. „Wir brauchen alle Spezialitäten, wir brauchen Menschen mit allen Gaben und Talenten. Und wir brauchen keine Mathematikschulen. Meiner Meinung nach ist dies ein Relikt der Vergangenheit. Ich bin ein entschiedener Gegner mathematischer Schulen … Das war in der Sowjetunion der Fall, und mir scheint, dass dies keine sehr gute Erfahrung ist “, betonte der Deutsche Gref, der in der “schlechten UdSSR” eine ausgezeichnete kostenlose Ausbildung erhielt “.

Ja, Gref wurde kritisiert und verspottet. Erst als Kudrin 2013 anfing, mit seiner Idee der Anhebung des Rentenalters über Expertenkreise und runde Tische zu hetzen, wurde er auch ausgelacht. Und vor genau einem Jahr hat Kudrin mit uns allen laut gelacht. Jetzt hat sich Gref verpflichtet, die "Optimierung der Bildung" voranzutreiben und hat bereits eine Diskussion seiner Ideen auf Regierungsebene erreicht. Und das Schlimmste ist, dass wir, wenn es ihm gelingt, über niemanden empört sein werden.

Empfohlen: