Wir analysieren 15 populäre Legenden über Iwan den Schrecklichen

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Stimmt es, dass der Zar in seiner Kindheit Tiere quälte, Menschen persönlich hinrichtete und für diese Gräueltaten den Spitznamen Schrecklicher erhielt? Hat er alle seine Frauen erschöpft und seinen Sohn getötet? Ein starker Herrscher, der Russland aus den Knien gehoben hat, oder ein Wahnsinniger, der auch noch an Krampfanfällen leidet? Lassen Sie uns herausfinden, was wahr ist und was nicht.

Iwan der Schreckliche (1530-1584) ist für die meisten unserer Zeitgenossen ein Symbol der russischen Geschichte des 16. welche Wege und in welcher Form dieser Prozess gehen würde … Der erste gekrönte russische Zar tat viel - in Wort und Tat -, um die Ordnung zu etablieren, die er für die einzig richtige hielt.

Er regierte sehr lange, und in dieser Zeit gab es zu viele wichtige und tragische Ereignisse. Wie man verschiedene Legenden nicht erscheinen lässt, wenn man sich lange an seine Ära erinnerte und es wenig wahre Beweise dafür gibt. Zu wenig. Aber er hatte viele Gegner, und ein langer Kampf mit Nachbarn - dem polnisch-litauischen Staat und Schweden - führte zu einem echten Informationskrieg.

Legende 1. Als Kind quälte Ivan der Schreckliche Tiere

Urteil:es ist nicht bewiesen.

Der verrückte Jüngling des zukünftigen Zaren, der im Galopp Tiere von den Dächern warf und Passanten zertrampelte, wurde in seiner "Geschichte des Großfürsten von Moskau" von einem ehemaligen Bojaren und Heerführer, dann einem politischen Emigranten, beschrieben. Prinz Andrei Kurbsky. Einerseits können Kinder, und nicht nur königliche, in ihren Spielen grausam sein. Andererseits sollte Kurbskys Geschichte den Tyrannenkönig entlarven, aber wie sollte man in diesem Fall auf eine grafische Illustration verzichten?

Legende 2. Iwan der Schreckliche litt an Anfällen

Urteil: es ist unbekannt.

Was sind Anfälle? Migräne ist eine Sache, unkontrollierbare Wut eine andere und Epilepsie eine andere. Der Zar war ein misstrauischer Mensch, er liebte es, behandelt zu werden, aber eine Diagnose aufgrund von Geschichten (einschließlich derer, die die königlichen Gemächer nicht betraten) und 450 Jahre später zu stellen, war eine undankbare Aufgabe. Eine Untersuchung seiner sterblichen Überreste in den 1960er-Jahren ergab, dass der Herrscher eine ganze Reihe von Erkrankungen des Bewegungsapparates hatte, seinen psychischen Zustand jedoch nicht anhand der Knochen feststellen kann.

Legende 3. Ivan der Schreckliche wurde nach dem Tod seiner ersten Frau verrückt, war paranoid und traute niemandem

Urteil: es ist nicht wahr.

Für psychische Störungen siehe den vorherigen Punkt. Erste Frau, "junge Frau" (Yunitsa (veraltet) - ein Mädchen, ein Mädchen im Teenageralter.) Anastasia, wie der Zar sie im zweiten Brief an Kurbsky nannte, scheint er wirklich zu lieben - jedenfalls erinnerte er sich und erinnerte sich viele Jahre später. Sie glaubte – oder er versicherte sich, dass ihre Feinde sie erschöpft hatten. Es ist unwahrscheinlich, dass er überhaupt niemandem vertraut hat, wie sollte er sonst den Staat führen?

Eine andere Sache ist, dass der misstrauische Zar im Laufe der Zeit diejenigen zur Schande oder zum Tode schickte, denen er zuvor völlig vertraut hatte. So verabschiedete er sich von den Beratern, denen er in seiner Jugend zugehört hatte - dem hinterhältigen Alexei Adashev und dem Priester Sylvester; er tat dasselbe mit den Führern seiner Opritschnina - Afanasy Vyazemsky, Mikhail Cherkassky, Alexei Basmanov.

Legende 4. Er hat sich ständig neue Frauen gemacht und alte losgeworden

Urteil: liebte es zu heiraten, aber der Vorwurf ist unbegründet.

Das Privatleben des Königs war ebenso verwirrend wie seine Politik. Nach dem Tod seiner ersten Frau Anastasia Romanovna und der zweiten, der kabardinischen Prinzessin Maria Temrjukowna, wählte er Marfa Sobakina zu seiner Frau, die nur 15 Tage nach der Hochzeit lebte und aus unbekannten Gründen starb. Im Jahr 1572 zwang der Zar den Klerus, ihm eine vierte Ehe zu erlauben (während die dritte normalerweise von der Kirche nicht als "Schweineleben" anerkannt wurde) und dann die fünfte, aber sowohl Anna Koltovskaya als auch Anna Vasilchikova wurden als Nonnen tonsuriert. Vasilisa Melentieva war offensichtlich überhaupt keine legale Ehefrau.

Die letzte Königin war 1580 Maria Nagaya, die Zarewitsch Dmitri zur Welt brachte, der 1591 in Uglitsch unter ungeklärten Umständen starb. Doch kurz vor seinem Tod schmiedete Iwan der Schreckliche neue Ehepläne: Er schickte einen Sonderbotschafter nach England, den Duma-Adligen Fjodor Pisemsky, um Königin Elisabeth um die Hand ihrer Verwandten Mary Hastings zu bitten.

Legende 5. Ivan der Schreckliche war eigentlich ein Homosexueller

Urteil: es ist nicht überprüfbar.

Nach den Schriften von Ausländern "begann" Iwan Wassiljewitsch, mit seinem Liebling Fjodor Basmanow zur Sünde von Sodom zu neigen. Allerdings hielt niemand eine Kerze in der Hand.

Ein "ideologischer" Homosexueller wurde der Zar definitiv nicht: Bei Wahlkämpfen wurde er meist von Konkubinen begleitet, und am Ende seines Lebens prahlte er vor dem britischen Botschafter Jerome Horsey, er habe tausend Mädchen korrumpiert. Anscheinend glaubte Grosny, es gebe keine moralischen Verbote für seine "freie zaristische Autokratie" und bewies damit seine Überlegenheit gegenüber dem höfischen Kreis.

Legende 6. Schrecklich, er wurde wegen seiner Grausamkeit genannt: Der König exekutierte persönlich Menschen und befahl, viele aufzuspießen

Urteil: Spitznamen, aber nicht für Grausamkeit.

Auf einem Pfahl und auf andere Weise hat der König mehr als einmal hingerichtet. Denken Sie daran, dass die Zeiten anders waren und das menschliche Leben anders bewertet wurde als in unserer politisch korrekten Zeit. Und der Begriff "gewaltig" hat eine andere Bedeutung als "grausam" oder "blutig" - "harsch", "gefährlich für Feinde", "streng".

In jener düsteren mittelalterlichen Zeit genügten Hinrichtungen sowohl im Westen als auch im Osten. Die Gräueltaten von Zar Ivan waren erstaunlich, weil sie absichtlich theatralisch waren. Laut einem Zeitgenossen berief Iwan der Schreckliche den Bojaren Iwan Fedorov in den Palast, zwang ihn, seinen Thron zu besteigen, und sagte: „Sie haben, wonach Sie gesucht haben, was Sie angestrebt haben, um Großfürst von Moskau zu werden und zu nehmen mein Platz“, woraufhin er den alten Diener persönlich erstach …

Im Sommer 1570 begnadigte er in Chistye Prudy in Moskau zunächst effektiv mehr als hundert „Verräter“, die sich bereits von ihrem Leben verabschiedet hatten - ließ sie zu ihren Frauen und Kindern gehen und arrangierte dann eine demonstrative Hinrichtung von 120 verbleibenden darunter viele prominente Beamte der Moskauer Orden. Und das nicht nur, sondern mit Fiktion.

Der "Piskarevsky Chronicler" berichtet, dass der Zar "die Hinrichtung des Diak Ivan Viskovaty an der Schnittfuge befahl, und der Diakon Nikita Funikov sollte mit Brot verbrüht werden".

Zusammen mit ihnen wurde Vasily Stepanov, der Leiter des örtlichen Ordens, hingerichtet, der Leiter der Großen Gemeinde, der damals wichtigsten Finanzabteilung Russlands, Ivan Bulgakov, der Leiter des Räuberordens (so etwas wie das Innenministerium) Grigory Shapkin. Zahlreiche Hinrichtungen wurden nicht als exzessive Grausamkeit empfunden – warum sich nicht über die Bestrafung korrupter Beamter und Verräter freuen? Hier ist der Souverän - was auszuführen ist, was Gnade erweisen kann!

Das Leben der Opritschnina-Wachen in Alexandrova Sloboda war von düsterer Feierlichkeit erfüllt. Nach den Strafkampagnen zogen der Zar und seine Diener klösterliche (d. h. klösterliche) Kleidung an. Der „Abt“Ivan IV. selbst und Malyuta Skuratov läuteten am Morgen die Glocken und versammelten die „Brüder“zum Gebet; wer nicht erschien, wurde bestraft. Während des langen Gottesdienstes beteten und sangen der Zar und seine Söhne im Kirchenchor, gingen dann zum Essen und kehrten dann zu den normalen Staatsgeschäften zurück.

Legende 7. Der Rote Platz wird so genannt, weil Iwan der Schreckliche dort Menschen hingerichtet hat

Urteil:es ist nicht wahr.

Das Wort "Rot" im Namen des Roten Platzes bedeutet "schön", genau wie in der Phrase "Rote Jungfrau". Und so hieß es erst ab Ende des 17. Jahrhunderts.

Legende 8. Ivan der Schreckliche war sehr religiös und bereut die ganze Zeit

Urteil: es stimmt.

Auf der Höhe seiner königlichen Majestät nannte Ivan der Schreckliche den schwedischen König Johan III. Stradnik - ein Sklave, der im XIV.-XV. Jahrhundert in der Wirtschaft eines Feudalherren in Russland arbeitete.) und sogar in einer Botschaft an seinen Feind, den König des Commonwealth, Stefan Batory, hielt es für notwendig, darauf hinzuweisen, dass „der König von große Staaten ist nach Gottes Willen und nicht nach menschlichem Verlangen.

Doch aus unermesslichem Stolz wandte er sich plötzlich der Reue zu: „… der Körper ist erschöpft, der Geist ist krank, die Krusten des Körpers und der Seele vermehren sich … … Das Geistige und Sinnliche versank in den Räubern … … Dafür hassen wir alle“, beschrieb er seinen Gemütszustand in seinem Testament im Sommer 1572 in Nowgorod, wo der Zar die Nachricht vom Ausgang der entscheidenden Schlacht mit dem Krim-Khan Devlet erwartete. Giray.

Nach dem Tod des Erben, Zarewitsch Iwan, befahl der schockierte Zar, Listen der von ihm Hingerichteten zusammenzustellen und sie mit großen Geldsummen für klösterliche Gebete für die Verstorbenen an Klöster zu schicken. Nach diesen Listen ("Synodiken der Entehrten") kamen etwa 4000 Menschen ums Leben.

Legende 9. Iwan der Schreckliche war ein starker Herrscher und erhob Russland von den Knien

Urteil: es ist nicht wahr.

Russland lag zu Beginn des 16. Jahrhunderts nicht „auf den Knien“, sondern war eine junge, schnell wachsende Macht. Unterschiedliche Menschen verstehen den Ausdruck "starker Herrscher" unterschiedlich. Für die einen bedeutet es, Feinden die Köpfe abzuschlagen, für andere bedeutet es, Bedingungen für eine erfolgreiche Entwicklung des Landes zu schaffen. Unter Zar Ivan begann in den 1570er Jahren eine Krise im Land.

Die Verwüstung des Landes aufgrund der Härten des Livländischen Krieges und die Einführung der Opritschnina führten zu einer häufigen Abwanderung von Bauern aus ihrem Land. Schreibbücher der frühen 80er Jahre zeigen, dass in vielen Landkreisen Ackerland deutlich zurückgegangen ist und die Bevölkerung ausgestorben oder geflohen ist, wie die folgenden Aufzeichnungen belegen: "Die Gardisten haben sie gefoltert, ihr Bauch wurde ausgeraubt, der Hof wurde niedergebrannt." Zemsky Bezirke zahlten in den 70er Jahren zwei- oder sogar dreimal mehr Steuern als Hofbezirke (seit 1564 teilte der Zar den Staat in zwei Teile: sein persönliches Erbe (opritschnina) und alles andere (zemstvo).).

Die Städte litten nicht nur unter Repressionen, sondern auch unter den "Tresoren" (Umzügen) von Kaufleuten nach Moskau - so wurde die Schicht der Reichen und Unternehmerischen in den Provinzstädten beseitigt. Die Hinrichtungen des Gouverneurs und die „Verwüstung“des Adelsbesitzes untergruben die Kampfkraft der Armee: Ende der 70er Jahre wurden Adlige mit der Peitsche geschlagen, um sie zum Krieg zu zwingen.

Legende 10. Ivan der Schreckliche hasste Bojaren

Urteil: es ist nicht wahr.

Der Bojar des 16. Jahrhunderts ist keine besondere Rasse von schädlichen Menschen, sondern der höchste Rang unter der damaligen Elite, dem Hof des Landesherrn. Mitglieder der Bojarenduma, zaristische Gouverneure, Botschafter, Gouverneure - sie alle stammen aus mehreren Dutzend Adelsfamilien, deren Vorfahren von Generation zu Generation den Moskauer Fürsten dienten. Es war unmöglich, ohne sie auszukommen.

Ein Nachkomme der legitimen Herrscher, Zar Iwan Wassiljewitsch, konnte den einen oder anderen Bojaren hinrichten, aber es kam ihm nie in den Sinn, die treuesten, aber einfachsten Bauern oder sogar gewöhnliche Provinzadlige an ihre Stelle zu setzen. Daher waren die neuen Diener des Königs in der Opritschnina überhaupt nicht künstlerisch.

An der Spitze der Opritschnaja-Duma standen der kabardinische Fürst Michail Tscherkasski, der Bruder der neuen Königin Maria, Vertreter der alten Familien - Bojaren Alexei Basmanov und Fjodor Umnovo-Kolychev; Fürsten Nikita Odoevsky, Wassili Tyomkin-Rostovsky, Ivan Shuisky. Ja, und unter anderen Gardisten waren Rurikovich und Gediminovich - die Fürsten von Rostov, Pronsky, Khvorostinins, Volkonsky, Trubetskoy, Chovansky. Und auch Mitglieder anderer alter und ehrlicher Moskauer Familien - Godunovs, Saltykovs, Puschkins, Buturlins, Turgenevs, Nashchokins. Sogar der Chef-Henker der Opritschnina, Malyuta Skuratov-Belsky, stammte aus einer absolut würdigen Dienstfamilie.

Legende 11. Iwan der Schreckliche spielte die Abdankung des Throns, weil er der Herrschaft überdrüssig war

Urteil: es ist unbekannt.

Simeon Bekbulatowitsch. Gemälde eines unbekannten polnischen Künstlers. Ende 16. - Anfang 17. Jahrhundert Früher glaubte man, dass das Gemälde Michail Borissowitsch Tverskoy darstellt.

Am 30. Oktober 1575 setzte Iwan der Schreckliche den getauften tatarischen Prinzen Simeon Bekbulatovich auf den Thron. Er selbst nannte sich in der Petition an Simeon Bekbulatovich bescheiden "Prinz Iwan von Moskau" und ließ sich "hinter Neglina … in Orbat gegenüber der Alten Steinbrücke" nieder.

Aber er gab niemandem wirkliche Macht und nach 11 Monaten kehrte er an seinen früheren Platz zurück, und Simeon wurde vom Großherzog von Tver verliehen. Historiker streiten immer noch darüber, was diese Aufführung bedeutete. Der Zar wollte die Opritschnina leise wiederbeleben? Die Vorrechte der Kirche durch die Hände anderer wegnehmen? Anspruch auf den Thron des benachbarten polnisch-litauischen Staates?

Legende 12. Ivan der Schreckliche hat seinen Sohn getötet

Urteil: es ist unbekannt.

Die meisten Historiker erwähnen die Konflikte zwischen Vater und Sohn, sowohl wegen der Unzufriedenheit des Zaren mit seiner Schwiegertochter (der Herrscher glaubte, dass sie sich unangemessen kleidete), als auch im Zusammenhang mit Misstrauen und Neid auf den Sohn, auf den das Volk wollte an der Spitze der Armee sehen. Wir werden nie zuverlässig wissen, was in der Novembernacht 1581 geschah, aber man kann argumentieren, dass das berühmte Gemälde von Ilya Repin nicht der Realität entspricht.

Erhalten und am Ende des 19. Jahrhunderts wurden Dokumente veröffentlicht, die bezeugen, dass der Prinz "den Mut verloren" hat; sein Vater rief Ärzte aus Moskau in seine Siedlung, aber die Behandlung war erfolglos, und nach 11 Tagen starb Ivan Ivanovich. Was die Krankheit auslöste und ob es tatsächlich einen tödlichen Schlag auf den Kopf mit einer Rute gab, werden wir nie erfahren: Als das Grab des Zarewitsch geöffnet wurde, stellte sich heraus, dass seine Überreste zu Staub wurden, nur der Unterkiefer blieb vom Schädel übrig.

Legende 13. Iwan der Schreckliche eroberte Sibirien

Urteil: es ist nicht wahr.

Erstens ist die „Eroberung“oder besser die Annexion Sibiriens ein langer Prozess, der erst im 18. Jahrhundert endete; die Entwicklung seiner Weite und seines Reichtums geht auch jetzt noch weiter. Zweitens gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass Zar Ivan der Initiator oder Führer dieses Unternehmens war.

Die profanen Stroganows luden den schneidigen Ataman Yermak Timofeevich mit einer Abteilung ein, um ihre Besitztümer im Ural vor den Überfällen des sibirischen Khan Kuchum zu schützen. Im Herbst 1582 zog eine 540-köpfige Abteilung des Ataman über den Ural hinaus. Eine Handvoll Menschen überquerte die Berge, drang entlang der Flüsse Tobol und Irtysch in das Herz des sibirischen Khanats ein und eroberte seine Hauptstadt Kaschlyk, von wo Ermak Boten mit Geschenken und Siegesnachrichten nach Moskau schickte.

1585 starb Jermak selbst, aber in seine Fußstapfen traten neue Abteilungen von Kosaken und Moskauer Soldaten. Die Entwicklung Sibiriens begann, dort entstanden neue Städte: Tjumen, Berezov, Tara; die sibirische Hauptstadt Tobolsk wurde am Irtysch gebaut; die Festung Werchoturje wurde zum Tor nach Sibirien, durch das die einzige Landstraße führte.

Legende 14. Er war gut ausgebildet, kannte viele Sprachen und baute eine eigene Bibliothek

Urteil: es stimmt.

Iwan der Schreckliche. Gemälde von Klavdiy Lebedew. Vor 1916Wikimedia Commons

Zar Ivan besaß eine unbestrittene - wie sie sagen von Gott - literarische Begabung und die Fähigkeit zum figurativen Denken und "beißenden" Stil, die für einen mittelalterlichen Schreiber selten sind. Der Zar war immer zu Witzen, Spott und unerwarteten Redewendungen fähig. Zum Beispiel verkündet Fürst Kurbsky feierlich Ivan: "… siehe, ich glaube, nicht mehr mein Gesicht bis in die Tage des Jüngsten Gerichts." Worauf der König mit einem Hohn antwortet: "Wer ist Buh und wünscht sich ein solches äthiopisches Gesicht zu sehen?"

Nicht nur das Erscheinen einer Reihe seiner Briefe und Korrespondenzen mit dem Bojaren Kurbsky ist mit den literarischen Interessen des Zaren verbunden. Eines der Geheimnisse des 16. Jahrhunderts ist die Lage und Zusammensetzung der Zarenbibliothek. Die Chronik des Rigaer Bürgermeisters Nienstedt enthält eine Geschichte darüber, wie die Gefährten des Zaren aus dem zugemauerten Zimmer geholt und dem livländischen Pfarrer Johann Vetterman mehrere Bücher in griechischer, lateinischer und hebräischer Sprache gezeigt wurden.

Und 1819 entdeckte ein Professor der Universität Dorpat, Christopher Dabelov, einen bestimmten Bestand der Bücher dieser Bibliothek, der die Werke von Cicero, Tacitus, Polybios, Aristophanes und anderen antiken Autoren enthielt. Leider wurden trotz wiederholter Recherchen weder die Originale dieses Inventars noch die Bibliothek selbst gefunden. Aber auch ohne diese Manuskripte sind mehr als 100 Bücher bekannt, die einst dem König gehörten.

Auf Initiative von Ivan IV. wurde die annalistische Sammlung der Vorderseite zusammengestellt - die monumentale Geschichte der Menschheit von der Erschaffung der Welt, einschließlich seiner eigenen Regierungszeit. Die mysteriösen "Nachschriften" eines unbekannten Herausgebers am Rande der letzten Bände dieser Reihe enthalten einzigartige Informationen über die Ereignisse am Hof von Iwan dem Schrecklichen. Auch wenn diese Aufzeichnungen nicht vom Zaren selbst gemacht wurden (im 16.

Der Zar könnte gleich beim Empfang einen theologischen Disput entfachen - oder, aus Verzweiflung über die gescheiterte politische Union, 1570 an Königin Elisabeth von England schreiben, um ihre diplomatische Erklärung zu schreiben, dass solche Vereinbarungen im Parlament diskutiert werden müssen: nur Menschen, aber Bauernhandel … Und du bist in deinem Mädchenrang als vulgäres Mädchen.“

Am Ende seines Lebens schrieb er unter dem Pseudonym Parthenius der Hässliche einen Kanon an den "furchtbaren Woiwoden" - den Erzengel Michael. In seinen Worten kann man sowohl die Furcht vor dem Erscheinen eines gewaltigen Engels als auch die Hoffnung auf die Erlösung seiner sündigen Seele lesen: „Errichte mein Ende, möge ich meine bösen Taten bereuen, möge ich die sündige Last von sich nehmen von mich. Reisen Sie mit Ihnen weit weg. Schrecklicher und beeindruckender Engel, erschrecke mich nicht weniger stark. Gib mir, Engel, dein demütiges Kommen und deinen roten Gang, und ich werde dich freuen. Sing mir, Engel, den Kelch des Heils."

Legende 15. Iwan der Schreckliche starb nicht eines natürlichen Todes: Er wurde vergiftet

Urteil: es ist unbekannt.

Im 16. Jahrhundert zu sterben - selbst für einen Zaren - war im damaligen Stand der Medizin kein Werk; Der Gesundheitszustand von Iwan Wassiljewitsch hatte sich gegen Ende seines Lebens stark verschlechtert. Der König starb am 18. März 1584; in Moskau gab es Gerüchte über seinen gewaltsamen Tod, aber es ist unmöglich, sie zu beweisen oder zu widerlegen. Historiker sind sich in dieser Hinsicht nicht einig. Eine Untersuchung der Knochenreste des Zaren zeigte eine Fülle von Quecksilber in ihnen, dies könnte aber auch durch die Verwendung der damals in der Medizin üblichen Salben geschehen sein, mit denen Ivan wegen Syphilis behandelt wurde.