Als Pra-Peter ertrank. Teil 5

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Der nächste Abschnitt. Artefakte, einschließlich schriftlicher Quellen.

Im Allgemeinen zeigten alle 4 vorherigen Teile Artefakte und eine Reihe von schriftlichen Quellen wurden angegeben, darunter Karten. Das gesamte historische Zentrum von St. Petersburg muss sicherlich den Artefakten der alten vorsintflutlichen Stadt zugeschrieben werden. Die meisten Gebäude der Stadt stehen auf alten Fundamenten. Viele Gebäude wurden einfach restauriert. Im Zentrum der Stadt befinden sich sogenannte St. Petersburger "Brunnen". Dies ist eine besondere Form des Hofes, der nur einen bogenförmigen Eingang hat. Oder zwei Eingänge, die durchgehen, wobei sich diese "Brunnen" in einer Kette weit genug erstrecken können. Viele "Brunnen" haben also zwei Stockwerke. Worüber die Bewohner von Häusern rund um diesen Innenhof des "Brunnens" oft nicht einmal ahnen, und sie erfahren es erst, wenn plötzlich das Auto ausgefallen ist oder etwas anderes ausgefallen ist. Im Allgemeinen aus verschiedenen zufälligen Gründen. Es gibt sogar eine Bezeichnung für Höfe „Brunnen“mit zwei Stockwerken, sie werden „hängende Höfe“genannt. Interessant ist auch, dass sich Häuser um einen solchen "Brunnen" sehr oft in einem hängenden Hof befinden, und es kommt sogar vor, dass sich mehrere Häuser auf einem hängenden Hof befinden. Das heißt, Häuser haben keine eigenen Fundamente und keinen eigenen Keller. All dies spricht für die alte Natur solcher Höfe. Die Stadt wurde gebaut, oder besser gesagt, auf dem, was sie war, wieder aufgebaut. Jetzt bereiten diese hängenden Höfe den Stadtwerken echte Kopfschmerzen. Im 19. und frühen 20. Jahrhundert wurden sie häufig für Lagerhallen verwendet, unter anderem für Brennholz und Kohle. Natürlich wurden solche hängenden Höfe repariert, dh sie wurden bewehrt, betoniert, Kanäle installiert und so weiter. Mit der Umstellung der Häuser auf Zentralheizung während der Sowjetzeit gerieten jedoch abgehängte Höfe weitgehend in Vergessenheit, niemand reparierte sie, und heute sind viele von ihnen baufällig. Im Allgemeinen sind heute 118 solcher Werften bekannt, davon mehr als vierzig Notplätze.

Weiter zum Thema Keller. Aus irgendeinem Grund ist dieses Thema geschlossen und es gibt nur wenige Informationen dazu. Abgesehen davon, dass während des Krieges materielle Werte in den Kellern der St. Isaaks-Kathedrale aufbewahrt wurden und in den Kellern der Eremitage Katzen leben, die vom Staat unterstützt werden. Jeder kennt Katzen gut, aber nur wenige wissen, dass die Keller der Eremitage (Winterpalast) mehr als 20 Kilometer lang sind. Können Sie sich vorstellen, was 20 Kilometer sind? Genauer gesagt 22 Kilometer, das gab Museumsdirektor M. B. Piotrovsky im Sommer 2019 in einem Interview bekannt. Dort beträgt allein die Länge der Luftkanäle der Heizungsanlage mehr als 10 Kilometer. Damit Sie zum Vergleich und Verständnis verstehen, ist die Länge des Untergeschosses vergleichbar mit der Länge der Wände aller Gänge und Säle der Eremitage (Winterpalast) selbst. Es sind 24 Kilometer davon. Es gibt 24 Kilometer Mauern an der Spitze und 22 Kilometer Keller unter der Erde. Und laut offizieller Geschichte wurde ein solches Bauwerk in nur 8 Jahren gebaut. Mit Säulen, Treppen, Statuen und kompletter Innenausstattung. Und die Inneneinrichtung dort hoo! Wie K. S. Stanislavsky sagte, ich glaube es nicht. Ich würde sehr gerne wissen, wo sich diese 22 Kilometer unterirdisch schlängeln, wie viele Ebenen es gibt und in welcher Tiefe. Aber diese Informationen sind nicht verfügbar. Zweimal habe ich bei der Museumsleitung eine Anfrage gestellt, während sie schweigen.

Als nächstes über die Keller. Wussten Sie, dass auch die Keller der Peter-und-Paul-Festung lang sind? Jetzt haben sie dort in großer Tiefe eine Art Raum ausgegraben und behaupten, dies sei eine Kaserne. Weißt du, warum du dich für eine Kaserne entschieden hast? Weil sie ein Bett im Zimmer gefunden haben. Vielmehr die Überreste des Bettes. Die Logik ist tödlich. Dafür gibt es keine Worte. Sie würden einen Löffel finden, sie würden sagen, dass dies ein Esszimmer ist. Im Allgemeinen wird in Petropavlovka schon lange viel gegraben. Und damit weder das Publikum noch Geschichtsinteressierte etwas Überflüssiges lernen. So wurde beispielsweise erst auf Druck der Öffentlichkeit bekannt, dass unter der Menschikow-Bastion Reste eines Baumdamms ausgegraben wurden. Übrigens in einer Tiefe von 9 Metern. Es liegt unter dem Niveau des Bodens der Newa. Wer denkst du, wann und warum Lehm-Holz-Bastionen (keine Fundamente!) in einer Tiefe von 9 Metern gebaut haben? Wenn man sich die Erklärungen offizieller Historiker anhört, würden wir, glaube ich, lustige Versionen hören. Aber sie schweigen. Sie geben lediglich die Tatsache der ausgegrabenen Bastionen an.

Weiter geht es mit den Ausgrabungen. Vor einigen Jahren gab es gutes Material über Ausgrabungen auf Okhta. Es gab viel Lärm aufgrund der Tatsache, dass ursprünglich beschlossen wurde, an dieser Stelle einen Gazprom-Turm zu bauen, aber die Öffentlichkeit war empört, der Turm wurde an einem anderen Ort gebaut und auf Okhta fanden archäologische Ausgrabungen statt. Sie zeigten Spuren aus mehreren Epochen, so dass die Gegend gut besiedelt war. Die einzige Frage ist die Verabredung. Offizielle Termine sollten ignoriert werden, sie sind an alles andere als an Logik gebunden. Das Interessanteste an diesen Funden ist meiner Meinung nach der Schnee. Stellen Sie sich vor, Archäologen haben im Juli bei 30 Grad Hitze unter dem Holzschutt in 3-4 Metern Tiefe Schnee geschaufelt und Schneemänner gemacht!

Es ist schwer zu erklären. Doch kannst du. Wenn wir davon ausgehen, dass es zum Zeitpunkt des Todes der Stadt einen Schlamm-Eis-Schlammfluss gab und es schrecklich kalt war. Zum Beispiel minus 100 Grad. Mit der Ansammlung einer ausreichend großen Masse über kaltem Eis und Schnee und noch mehr bedeckt mit einer 3-4 Meter dicken kalten Schuttdecke und sogar in einem Holzraum kann nach dem Prinzip eines Kühlschranks die Sicherheit des Schnees ziemlich lang sein. Hunderte von Jahren. Sicher nicht Tausende. 4000 Jahre nach dem offiziellen Datum der Entstehung der Newa und noch mehr 12000 Jahre nach der Vereisung hätte der Schnee selbst unter solchen Bedingungen nicht überlebt. Aber wenn dieser Zeitraum auf mehrere Jahrhunderte reduziert wird, ist dies durchaus möglich.

Weiter zu den Grundlagen. Es ist unmöglich, das mächtigste Fundament für den Turm (Glockenturm) der Smolny-Kathedrale nicht zu erwähnen. Eine offizielle Bestätigung der Existenz einer solchen Stiftung mit Messungen und technischer Begründung habe ich nicht gefunden, aber hier kam Hilfe von unserer geliebten Kirche. Die russisch-orthodoxe Kirche war von dem Wunsch entflammt, denselben Turm zu bauen. Die Grundlage dafür ist also höchstwahrscheinlich wirklich vorhanden, und es wird gemunkelt, dass es extrem mächtig ist, Granit. Der Glockenturm soll 168 Meter hoch sein. Und es wird ungefähr so aussehen.

Es wird vermutet, dass der Autor des Projekts Rastrelli und die Art des Glockenturms im 18. Jahrhundert nicht hergestellt wurden, da das Geld ausging. Aber das ist nicht so. Die Smolny-Kathedrale, die auch ein vorsintflutliches Erbe ist, ist ein heidnischer Tempel der Gottesmutter von Mokos. Ich habe einen separaten Artikel über diese Kathedrale. In Teil 1 habe ich ein Beispiel mit einem Granitbaldachin dieser Kathedrale gezeigt. Übrigens, auf einer Seite der Kathedrale befindet sich eine Erhebung, dies ist die Verdriftung des Wasserflusses beim Durchbruch der Newa. Rastrelli war zu faul, um es zu reinigen und deshalb gibt es jetzt auf verschiedenen Seiten der Kathedrale unterschiedlich viele Stufen an den Eingängen.

Kommen wir von den Fundamenten an Land zum Wasserbereich. Dort gibt es auch antike Fundamente. Nehmen wir zum Beispiel das Powder Fort, es befindet sich neben Kronstadt und ist St. Petersburg am nächsten.

Beachten Sie, wie es aufgebaut ist. Der mittlere Teil ist uralt, es ist Kalkstein. Außen wird es ebenfalls mit neuem Kalkstein veredelt. Relativ neu natürlich, er ist 160 Jahre alt. Oben ist übrigens ein Ziegelstein, die Dicke der Ziegelwände beträgt 2 Meter. Entlang des Wassers ist Kalkstein mit Granitblöcken ausgekleidet, dies ist ein Schutz vor Wellen. Ich bin nicht hineingeklettert, aber früher gab es Keller ohne Boden, jetzt ist alles aufgefüllt. Was nun eigentlich an ihm ungewöhnlich ist. Von dieser Festung aus verlaufen alte Fundamente in streng geometrischer Richtung unter Wasser, mit rechten Winkeln und Kurven. Auf einem Boot mit Echolot bin ich dreimal durch die Festung geschwommen. Die Fundamente sind sehr mächtig, etwa 3-4 Meter breit, sie reichen für Dutzende von Metern weit genug zu den Seiten. Man hat den Eindruck, dass diese Festung auf den Überresten eines antiken Großbaus errichtet wurde. Ja, ich habe vergessen, die Fundamente sind aus Stein. An einer Stelle, fast direkt am Kastell, ragt das Fundament oberflächlich hervor, die Steine sind groß, teils bis zu einem Meter im Durchmesser. Einige dieser Fundamente sind heute auf Satellitenkarten gut sichtbar. In der Nähe der Festung wurden im 19. Jahrhundert auf diesen Fundamenten Schutzzäune gegen Wellen und Wind errichtet. Unterstände für festgemachte Schiffe.

Und das Powder Fort ist kein Einzelfall. Auch die meisten anderen Kastelle an der Südflanke weisen Spuren antiker Charakters auf. Wie im Fall des Powder Forts weisen viele noch Reste alter Fundamente auf. Und sie sind auch auf Satellitenkarten sichtbar. Und an diesen Ausreißern wurden auch Schutzbarrieren mit Toren für die Durchfahrt von Schiffen ausgestattet. Auf einigen Forts haben diese Barrieren bis heute überlebt. Hauptsächlich auf den Forts der Nordkette. Gleichzeitig Fort Obbruchev oder das First Northern Fort, deren Fotos ich bereits in Teil 1 des Artikels gezeigt habe. Übrigens ist es wahrscheinlich Fort Obbruchev, das wirklich ein Remake ist. Im Allgemeinen weist die gesamte nördliche Festungskette alle Anzeichen eines Remakes auf. Das heißt, die Zeitrahmen, die offiziell bekannt gegeben wurden. Zumindest der Verteidigungsteil – Kasematten, Mauern und Kaponniere – weist keine Spuren eines antiken Charakters auf. Und Granit hat keine Spuren großer Erosion. Und diese Forts sind nicht auf den alten Karten. Es gibt jedoch ein sehr interessantes Dokument. Verteidigungsplan der Festung Kronstadt, veröffentlicht in Paris, vermutlich 1854. Dann gab es den Ostkrieg, den wir als Krimkrieg kennen (Oktober 1853 - Februar 1856).

Dieses Diagramm ist insofern interessant, als es die gesamte Kette der nördlichen Forts darstellt. Nach der offiziellen Geschichte wurden sie jedoch in den Jahren 1855-1856 gebaut. Und manche sogar später. Auf dem Diagramm sehen wir bereits Forts mit Steinmauern. Die Inkonsistenz. Interessant ist auch, dass dieses Diagramm keine Schutzzäune vor Wellen und Wind darstellt. Keine der Festungen. Seltsam, aber hier kann man zugeben, dass sie später gebaut wurden. Von 1855 bis Anfang des 20. Jahrhunderts wurden alle Kastelle rund um Kronstadt aktiv wiederaufgebaut. Übrigens überrascht mich auch die Form der südlichen Forts. Ich kann nur drei Forts leicht identifizieren. Pavel I, Pest (Alexander I) und Kronshlot. Gleichzeitig ist der Plague One fehl am Platz. Und es ist mit keinem zu verwechseln, es ist einzigartig. Es kann davon ausgegangen werden, dass der Autor der Zeichnung von ihrer Existenz wusste, aber nicht von ihrem Standort. Aber das ist unwahrscheinlich. Höchstwahrscheinlich existierte diese Festung in zwei Kopien und die zweite wurde später abgebaut, aber die Geschichte sagt nichts darüber. Jedenfalls bin ich nicht auf solche Informationen gestoßen. Es ist ein ovales dreistöckiges Gebäude in der Mitte des Diagramms. Der Rest der Forts hat jetzt andere Formen von Verteidigungsanlagen. Vor einigen Jahren habe ich einen Artikel geschrieben, der Fort Paul dem Ersten gewidmet ist, Sie können ihn in Ruhe lesen, es gibt viele interessante Fotos. Übrigens machten Beamte und Wirtschaft vor ein paar Jahren unerwartet auf die Festungen aufmerksam. Einige der Forts wurden schnell von privaten Händlern gekauft und sie versprechen, sie wiederherzustellen. Zu manchen Festungen werden Ausflüge organisiert, an manchen Orten haben sich sogar Cafés festgefahren. gefällt mir persönlich nicht. Am gleichen Nordfort zum Beispiel habe ich noch keine Hinweise auf Restaurierung gesehen, allerdings gibt es dort keine Möglichkeit zum Angeln oder Grillen, Absperrungen sind aufgestellt und Wachen sitzen in der Bude. Früher war an den Wochenenden bei schönem Wetter ein volles Haus, jetzt gibt es niemanden, einen Sperrbereich.

Nun, die Kirsche auf dem Kuchen. Achten Sie auf den Leuchtturm. Er steht auf der ersten Bastion, rechts im Diagramm. An seiner Stelle, wo es noch steht. Der Leuchtturm Friedrichstadt heißt. Richtig, jetzt ist es in der 1862-63 gebauten Version aus Metall bzw. Gusseisen. Aber nicht der Punkt. Aber der Punkt ist, dass es auf der französischen Karte an der richtigen Stelle ist, aber auf der russischen Karte derselben 1850er Jahre ist es nicht richtig gezeichnet. Auf der zweiten Bastion. Überzeugen Sie sich selbst. Anklickbar.

Beachten Sie auch, dass es auf der russischen Karte (Alexander der Erste) kein Pest-Fort gibt. Obwohl dies selbst der offiziellen Geschichte zufolge schon lange her ist. Es gibt keine nördlichen Festungen. Und auf Französisch sind sie. Wissen Sie, warum? Weil die russische Karte viel später als diese Zeit gezeichnet wurde und sie entweder von einem Unwissenden oder von einem geschickten Kosaken gezeichnet wurde. Aber sie geben es als das Original aus und überzeugen vtyuhivayut, dass es tatsächlich so war. Und das letzte auf dieser Karte. Schauen Sie, wo St. Petersburg gezeichnet ist. Dort segeln Schiffe. Tatsächlich liegt die Stadt woanders. Um in die Stadt zu gelangen, müssen Sie nicht im Bild nach oben schwimmen, sondern nach rechts, streng entlang der langgestreckten Achse der Insel Kotlin.

Nun zu den schriftlichen Quellen. Über das Märchen von M. D. Chulkov habe ich bereits in Teil 2 des Artikels geschrieben. Etwas, das in anderen Teilen passiert ist, den gleichen Karten, zum Beispiel, alle Abschnitte in diesem Artikel überschneiden sich. Es gibt ein sehr interessantes Dokument. Alte russische Idrographie heißt. Die bereits korrigierten Auflagen von 1773 und späteren sind erhalten. Die Ausgabe von 1773 weist darauf hin, dass dies ein Nachdruck einer früheren Ausgabe von 1627 ist. Ob es Änderungen im Text gab, ist nicht klar. Die Ausgabe von 1627 soll auch ein Nachdruck einer früheren Ausgabe sein. Im Allgemeinen Nebel. An dieser Hydrographie waren auch Karamzin, Lomonosov, Tatishchev, Miller und anscheinend viele andere beteiligt. Sie versuchten, die ursprüngliche Quelle zu verstehen, aber vergebens. Vor allem, wenn man bedenkt, dass an jeder neu veröffentlichten Version (einschließlich neuer Gebiete) Änderungen und Ergänzungen vorgenommen wurden.

Ich werde Ihnen zeigen, was der Kotlino-See ist. Dies ist der heutige Finnische Meerbusen. Mitternachtsländer sind der Norden, Mittagsländer sind der Süden. In der Ukraine und Weißrussland sagen sie das immer noch.

Die Erforschung der Sedimentschicht in St. Petersburg ist seit langem beschäftigt. Insbesondere gibt es ein Dokument aus dem 19. Jahrhundert. Datiert 1826 von V. N. Berg. Es beschreibt die Sedimentschichten in verschiedenen Stadtteilen. Irgendwo sind sie einen halben Meter, irgendwo zwei Meter, und im Bereich der St. Isaaks-Kathedrale sind sie schon 4, 2 Meter (14 Fuß). Was im Allgemeinen logisch ist, da es in der Nähe der Newa liegt.

Eine sehr interessante Aufzeichnung von Millionen Kubikmetern Sand, die aus einer Straße entfernt wurden. Hier möchte ich anmerken, dass ein Kubikklafter 8 Kubikmeter und bei Sand 15 Tonnen sind. Wenn der Sand nass ist. Und er konnte nicht anders, als nass zu sein. Das heißt, ein Kubikklafter Sand ist sogar mehr als die maximale Tragfähigkeit des KAMAZ-Muldenkippers. Sie können sich vorstellen, wie viel Sand aus nur einer Straße entfernt wurde. Millionen KAMAZ-Lkw. Und dann schätzen Sie ein, wie viel aus der ganzen Stadt hätte herausgenommen werden können. Es wurde herausgenommen, nicht gebracht, wie wir es unser ganzes Leben lang gelernt haben. Persönlich passen die Zahlen in meinem Kopf nicht. Um zu verstehen, was 8 Millionen Kubikmeter sind, ist dies 1 Quadratkilometer mit einer Sedimentdicke von 8 Metern. Nehmen wir die Dicke des Sediments auf 2 Meter, dann sind das schon 4 Quadratkilometer. Allerdings hätte ich wenig Vertrauen in diese Zahlen. Diese sehr V. N. Berg gibt höchstwahrscheinlich aus, was er möchte, als gültig oder verwendet nicht überprüfte Informationen. Irgendwo habe ich etwas von jemandem gehört, etwas dazu habe ich komponiert und geschrieben. Alle Fiktionen der Vergangenheit sind in diesem Sinne. Einen Teil dieses Unsinns habe ich in einer Artikelserie über die Entwicklung von Granit beim Bau der St. Isaaks-Kathedrale aussortiert. Und Historiker glauben heute buchstäblich an diese Schriften. Und egal, was Unsinn geschrieben ist. Einmal geschrieben, dann war es so. Für uns gesunde Menschen ist es nur wichtig, dass Sand und Schlamm (Ton) aus der Stadt entfernt wurden und das Volumen dieser Arbeit war ziemlich groß.

Kommen wir nun zurück zu den Annalen.

In Teil 4 des Artikels habe ich gezeigt, dass die Chroniken Erdbeben beschreiben, insbesondere im Jahr 1230. Ich möchte gleich darauf hinweisen, dass die Datierung in den Annalen bedingt ist. In den allerersten Chroniken gab es ausschließlich Daten, die an heidnische Feiertage gebunden waren, die größtenteils an astronomische Daten gebunden waren. Dann erschienen parallel heidnische und christliche Feiertage. Dann begannen sie, einfach die Feiertage anzugeben, wie zum Beispiel die gleiche Fastnacht oder Ostern, aber sie wurden nach heidnischen oder christlichen Regeln geschrieben, die nicht mehr festgelegt wurden. Alle Chroniken, die uns überliefert sind, wurden bereits von christlichen Mönchen geschrieben, die weiß der Teufel was in diese Chroniken häuften. Der gleiche Nestor zum Beispiel. Gleichzeitig schrieb er so viel Unsinn, dass schon ab dem 15. Jahrhundert spätere Chronisten versuchten, irgendwie über die Runden zu kommen. Zur gleichen Zeit erklärte von Zeit zu Zeit ein besonders fortgeschrittener Schreibermönch, er habe die Datierung endlich herausgefunden und die Chronik richtig geschrieben. Und natürlich im Lichte der neuesten Auslegungen der Heiligen Schrift und der letzten Weisungen der „Heiligen Synode“. In den 18-19-20 Jahrhunderten schlossen sich auch Historiker den Chronisten an. Tatishchev, Karamzin, Soloviev und so weiter. Nicht ohne die Deutschen. Zum Beispiel beweisen die Autoren des Neuen Chronologen A. Fomenko und G. Nosovsky, dass die Radziwill-Chronik in ihrer jetzigen Form im 18. Jahrhundert (1767) geschrieben wurde und die Chronik von Ipatiev, Laurentian und Trinity-Sergius nur replizierte Versionen sind der Radziwill-Chronik. Nur in diesen Dokumenten ist die Geschichte der vergangenen Jahre mit der normannischen Theorie der Berufung von Rurik. Dort lesen wir auch die Namen der modernen europäischen Monate des Jahres.

Wegen all dieser Übertreibung mit Feiertagen und anderem Unsinn bekommen wir die Tatsache, dass in verschiedenen Chroniken die gleichen Fürsten unterschiedliche Geburts- und Sterbejahre, unterschiedliche Lebensorte (Regierungsstädte) und alle möglichen Arten von drei Kindern in der Pubertät haben. Allerdings sollte die Tatsache bestimmter Ereignisse nicht geleugnet werden, sie wurde kaum erfunden. Es macht keinen Sinn, über Erdbeben, Korkodile, die Menschen verschlingen, Batus Feldzüge und andere Eisschlachten zu erfinden. Man kann sich eine Schlange und einen Schädel vorstellen, zumal Oleg ein Heide war und er einem Ungläubigen einen schrecklichen Tod zuschreiben muss. Und die Tatsache, dass Schlangen nicht in Schildkröten und anderen Knochen leben, sie sind keine Maden, und noch mehr essen sie kein totes Fleisch, wen interessiert es dann. Und Oleg, weder geben noch nehmen, ging barfuß, der Prinz hatte natürlich kein Geld für Sandalen. Wie auch immer. Kommen wir von den Texten zur Sache.

Reden wir über Batu und die Schlacht auf dem Eis.

Und so Batu. In seiner Lebensgeschichte gibt es eine lustige Episode. Als er im bedingten Jahr 1238 (wie in den Annalen) durch die Städte Russlands in den Krieg zog, mehrere Städte niederbrannte und plünderte, nach Nowgorod zog und, bevor er entweder 100 oder 200 km erreichte, scharf und funkelnd abbog mit seinen Absätzen in die Donsteppe geflohen … Jeder Historiker hält es für seine Pflicht, seine eigene Version der Erklärung dieses Phänomens zu schreiben. Sie schreiben seit 300 Jahren. Anscheinend wird der gleiche Betrag geschrieben. Ich möchte nicht komponieren. Wenn ich offizieller Historiker wäre und ein Gehalt hätte, würde ich auch ein großes und dickes Buch darüber schreiben. Und ich hätte einen Oscar bekommen, äh, verdammt, eine Art wissenschaftlichen Abschluss und wäre schrecklich stolz darauf. Er blies die Wangen auf, zuckte mit den Augenbrauen und hielt in notationalem Tonfall diversen Dummköpfen und anderen Idioten Vorträge zu diesem Thema. Ich stehe jedoch nicht auf der Gehaltsliste, und aus diesem Grund werden wir Fliegen ehrlich von Koteletts trennen.

Was ist der Sinn. Wie gesagt, Batu floh ohne ersichtlichen Grund mit einer Armee an den Don. Er floh dringend und erreichte die Stadt nicht 100 oder 200 km. Ein solcher zahlenmäßiger Unterschied liegt gerade daran, dass über diese Distanz mit Schaum am Mund seit 300 Jahren gestritten wird. Dort streiten sie nicht nur über Kilometer, sie finden dort sogar nicht die richtige Straße. Was uns wichtig ist. Der erste ist der Zeitraum. Auch wenn dies wirklich 1238 ist, dann ist dies 8 Jahre nach dem Erdbeben, das in 4 Teilen des Artikels erwähnt wurde. Der Monat ist der gleiche. Es ist März. Historiker streiten seit 300 Jahren über die Zahlen und tanzen dort von Mitte März bis Mitte April. Wieder geben einige Chroniken die Chroniken von Batu selbst, andere Chroniken von Nowgorod, wo die Informationen natürlich mit Verzögerung kamen. Genauso wie beim Erdbeben. Auch dort bekommen wir bei heidnischen Ostern oder Verkündigung die Frühlings-Tagundnachtgleiche oder den 25. März. Wenn jemand mehr über Batu lesen möchte, alle Versionen der offiziellen pseudowissenschaftlichen Schule, dann hier ein Link, das Material ist sehr gut. Der Autor versucht, alle Optionen irgendwie zu systematisieren. Also, was denken Sie selbst, was könnte Batu dazu bewogen haben, die Armee einzusetzen, nachdem er das Ziel der Kampagne fast erreicht hatte? Tauwetter im Frühling? Nein. Immerhin ist er durch die schlammigen Straßen geflohen. Zuvor hat er übrigens im Winter Städte eingenommen und niedergebrannt. Offizielle pseudowissenschaftliche Historiker glauben naiv und versuchen herauszufinden, dass die Winter damals heftig waren und es Schnee bis zu den Ohren gab. Und das hinderte Batu nicht daran, auf Pferden über den Boden Russlands zu reiten. Und dann wurde es wärmer, der Schnee schmolz und die Armee erwies sich als kampfunfähig. Und es gab keine Straßen, nur Schlamm und Windschutz. Nowgorod ist ein Loch. Angeblich. Tatsächlich gab es dort bereits 4 Straßen. Die nächste Vermutung ist Hunger? Dummheit, vor ihm lag die reichste Stadt. Und hinter den geplünderten Städten. Die Karren waren mit Futter und anderen notwendigen Habseligkeiten beladen. Sonst gäbe es keine Kampagne. Und dann hätte er fast erreicht, drehte sich um und rannte davon. Zu große Verluste? Nach Torzhok, das er entweder 5 oder 15 Tage brauchte. Wenn es zu große Verluste gegeben hätte, wäre er in Richtung Nowgorod nicht weitergekommen. Und er bewegte sich und ging mindestens die Hälfte des Weges. Oder fast erreicht, wenn wir die Version von denen akzeptieren, die über 100 km schreiben. Im Allgemeinen sind alle Versionen, die offizielle Historiker seit 300 Jahren versuchen, einfach nur Dummheit. Tatsächlich ist meine Erklärung einfach. Wenn wir davon ausgehen, dass Batu von einem Erdbeben heimgesucht wurde, liegt die Antwort auf der Hand. Batu musste wie ein normaler Militärführer eine Hauptpatrouille haben, Kundschafter. Dies sind diejenigen, die vor der Hauptsäule gehen. Sicherlich haben sie schon die Außenbezirke von Nowgorod oder das Ufer des Wolchow erreicht. Und auf ihrer eigenen Haut spürten sie alle Freuden des Auf und Ab der Erdkruste mit der umgekehrten Wolchow-Strömung. Dort soll es offenbar eine Flut katastrophalen Ausmaßes gegeben haben. Wasserströme aus Ladoga ergossen sich nicht nur in die Ostsee, sondern auch nach Nowgorod. Höchstwahrscheinlich sind die Sedimente, die jetzt von Archäologen in Nowgorod ausgegraben werden, die Spuren dieser Flut. Es gab viel Dreck, Stapel von Holzböden waren gestapelt.

Die zweite wahrscheinliche Annahme ist, dass Batu informiert wurde, dass es dort nichts zu rauben gibt. Die Stadt ist verwüstet, verwüstet, wenige Menschen, die Folgen eines Erdbebens (und Überschwemmungen). Sicherlich gab es eine Pest, eine Art Halera.

Ich sehe keine andere logische Erklärung.

Nun zu Alexander Newski. Alles ist hier das gleiche. Wenn wir die Fabeln der Chronisten über die Krähe oder den Krähenstein und das Eis weglassen, erhalten wir, nachdem wir die Fliegen von den Koteletts getrennt haben, tatsächlich eine Beschreibung von zwei Ereignissen. Erstens ist dies eine Art Schlacht an der Newa, an der Mündung der Izhora. Der zweite ist am Peipussee. Jetzt lass es uns herausfinden. Historiker kennen diese Ereignisse nicht weniger als im Fall von Batu, und auch dort kann man getrost ein wissenschaftliches Werk verfassen, einen Oscar erhalten und sich auf seinen Lorbeeren ausruhen. Oder schreiben Sie zumindest ein Autorenhandbuch und unterrichten Sie die Schüler darin. Und das in der Tat. Im Fall der Schlacht an der Newa haben wir die Tatsache der Schweden. Und eine schwedische Festung. Außerdem ist diese Festung neu. Noch einmal - neu. Dies ist die wichtigste Tatsache. Und anscheinend der erste in diesen Teilen der neuen Küsten. Alexander, der Prinz, die Elster flüsterte ihm ins Ohr, die Schweden hätten da etwas verdreckt, die Schiffe hätten aufgeholt, sie hätten mit Äxten geschlagen, sie würden den Wald abholzen. Alexander ist kein Narr zu wissen, unerwartet früh am Morgen griff er die Baustelle an, niemand wartete auf ihn, alle Bauarbeiter schliefen noch in ihren Kabinen und Anhängern. Ich nahm alles, was schlecht und sogar gut war, und brachte es zu mir. Die Schweden gingen nach Hause. Es versteht sich, dass die Newa noch kein Fluss, sondern eine breite Meerenge war. Wie auf den Karten, die ich in Teil 4 des Artikels gezeigt habe.

Im selben Jahr, 1240, rückten die Deutschen vor. Die Deutschen bedingt, es gab die Balten mit anderen Chudyu, sie gehorchten förmlich den Germanen. Zwei Truppen. Einer nahm Pskow. Nun, wie Pskov hieß es damals Pleskov. Aber aus irgendeinem Grund steht Pskow überall in den Annalen, oh, diese Schreiber. OK. Eine andere Armee nahm Koporye ein. Das ist meine Vermutung, denn offiziell haben die Deutschen angeblich gerade die Festung gegründet. Es stimmt, wer eine Festung auf einem leeren Feld braucht, wo es keine Flüsse und Straßen gibt, und sogar 12 km von der Küste entfernt, wird offiziell nicht erklärt. Von Koporye ging die deutsche Armee nach Nowgorod und floh dann zurück. Bei Batu ist alles wie ein Durchschlag. Auch die Deutschen wollten nicht nach Nowgorod. Anscheinend gab es 1240 noch immer Verwüstung in Nowgorod, Sümpfe mit Bodenbelägen anstelle von Gehwegen und Straßen. Und manche Halera ist noch nicht vorbei. Übrigens lebte damals Prinz Alexander, der Newski war, in Ladoga. Und er lief frühmorgens von Ladoga zu den Schweden, die an der Mündung von Izhora eine Festung bauten. Nach 2 Jahren, Anfang 1242, war Nowgorod anscheinend von den Folgen des Einschlags der Elemente leicht geheilt. Die Flussufer beruhigten sich, die verfallenen Hütten wurden wieder aufgebaut, die Straßen gepflastert, wo nötig neue Übergänge gebaut. Die Leute, die über die Nachbarschaft verstreut waren, begannen zurückzukehren (offiziell umfasste die Armee von Alexander Truppen aus verschiedenen Ländern). Alexander befreite Pleskov schnell (wir werden die Stadt beim eigenen Namen nennen) und einigte sich mit den Deutschen auf ein Duell. Aber weiter ist es interessant. Persönlich habe ich 4 Versionen gelesen, in denen es zu einem Kampf kommen könnte. Außerdem gibt es 4 Versionen der Schlacht auf dem Eis. Dies ist die Ostsee, und an zwei verschiedenen Stellen sind dies tatsächlich der Peipussee und die Newa. Ja, ja, es gibt eine Version wie auf der Newa. Neben diesen vier Versionen gibt es noch weitere. Zum Beispiel, dass die Schlacht an Land stattfand. Weder die Novgorod noch die Laurentian Chronicle, noch The Life of Alexander Newsky, noch die Chronicle of Grandmasters des Ordens, noch die Elder Livonian Chronicle of Rhymes erwähnen, dass jemand durch das Eis gefallen ist. Und die Dorpat-Chronik schreibt direkt, dass sich die Deutschen gegen die Russen verteidigt haben. Angeblich waren es die Russen, die die Esten angriffen und sie zwangen, Tribut zu zahlen. Und dafür haben sich die Ordensbrüder bereits eingesetzt, was ihre geringe Zahl erklärt.

- Die Russen hatten eine solche Armee, dass vielleicht sechzig Leute von einem Deutschen angriffen. Die Brüder kämpften hart. Dennoch waren sie überwältigt. Einige der Dorpater zogen sich aus dem Kampf zurück, um sich selbst zu retten. Sie waren zum Rückzug gezwungen. Dort wurden zwanzig Brüder getötet und sechs gefangen genommen.

Für diejenigen, die sich für die offiziellen Versionen interessieren, können Sie hier lesen.

Übrigens über den Deutschen Orden. Nun, da ist der Deutsche Orden, der Livländische Orden als Teil des Deutschen Ordens. Ein bisschen Linguistik. Ich muss wieder zu ihr zurückkehren. Das Wort "Ordnung" ist eine der Variationen des Namens eines Grundstücks. Das heißt, es muss richtig als das germanische Land, das livländische Land, verstanden werden. Die Horde ist auch hier. Goldhorde, Weiße Horde, Blaue Horde und so weiter. Dies ist das Goldene Land, das Weiße Land, das Blaue Land. Wir verwenden immer noch das Wort "Stadt" und "Gemüsegarten" aus dieser Wurzel. Und Clan, Verwandte, Rasse, Werkzeug, Artel usw. - alle von derselben Stelle, dies sind die Worte eines der Sätze. Und die vedische Midgard ist auch von dort. In der direkten Bedeutung von "Land" ist das Wort "Horde" in der arabischen Sprache noch erhalten. Daher zum Beispiel Jordanien. Und noch eine interessante Sache, die auch die wenigsten kennen. Der Jordan, sein Name, hat die Form des Jordan Dan. Über die "Horden" habe ich schon erklärt, jetzt über den "dan". "Dan" go "don" ist einer der alten Namen des Flusses. Wie die Horde stammt sie aus einer alten Ursprache, die einst allen gemeinsam war. Daher Don, Dnjepr, Donau, Dnjestr, Desna und so weiter. London ist übrigens auch von hier. Dies ist der Busen des Don, das heißt die Stadt am Unterlauf des Flusses. Später wurde auf unserem Territorium das Wort "Horde" durch das Wort "rus" ersetzt, was "Licht" bedeutet. Außerdem Licht im Sinne von Erde. Heiliges Russland bedeutet heiliges Land. Der König von ganz Russland bedeutet der König der ganzen Erde. Allerdings ist es hier sehr wichtig, die Wörter rus und ros nicht zu verwechseln. Sie klingen ähnlich, haben aber völlig unterschiedliche Bedeutungen. Ros bedeutet Wasser und Wasser im Sinne von Bewegung. Und das Wort Russland bedeutet wörtlich ein Ort, an dem es viel Wasser gibt, dh Flüsse. Ursprünglich war dies der Name des modernen Valdai-Hochlandes. Es wird auch Russisches Hochland genannt (verzerrt vom Ros-Hochland), aus dem die beiden Haupttaue fließen - Velikaya Dew, dies ist jetzt die Wolga, und Malaya Dew, dies ist jetzt der Dnjepr. Und an diesen Flüssen lebten Malorosy und Velikorosy. Übrigens hieß der Neman bis vor kurzem Ros, und die Polen nennen ihn immer noch so.

Anscheinend ist es also notwendig, zum letzten Teil überzugehen. Wir werden Schlussfolgerungen ziehen. Sonst kann es ewig so weitergehen. Am Anfang des Artikels habe ich versprochen, so kurz wie möglich zu sein, aber es stellte sich heraus wie die Klassiker - Ostap litt …

Fortsetzung im nächsten Teil. Wir werden verallgemeinern und Schlussfolgerungen ziehen.

Links zum Mitnehmen:

- 1 Teil.

- Teil 2.

- Teil 3.

- Teil 4.