Katastrophe des 17. Jahrhunderts in der Chronik von Pskow. Heilige Fakten in der offiziellen Quelle

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Wussten Sie, dass die Chronisten von Pskow, wie sich herausstellte, Alternativeisten waren? Und das ist viele Jahrhunderte bevor YouTube auftauchte! Kann es nicht glauben? Werfen wir einen Blick darauf. Also, 7 alternative Ansichten über die russische Geschichte von den Pskower Chronisten.

Aber vorher noch eine kleine Hilfestellung. Die Pskower Chroniken, veröffentlicht 1837 mit Unterstützung der Gesellschaft für Russische Geschichte und Altertümer der Moskauer Universität, von dem berühmten russischen Historiker, Sammler, Journalisten und Publizisten Michail Petrowitsch Pogodin. Die meisten der in der damaligen Schreibweise gedruckten antiken Chroniken stammen von dem russischen Historiker, Archäographen und Leiter des Moskauer Hauptarchivs Nikolai Nikolaevich Bantysh-Kamensky.

Der Verleger Mikhail Pogodin notierte in seinem Buch: "Diese Liste wurde von mir Wort für Wort geschrieben, ohne die geringsten Streichungen und Auslassungen." An anderer Stelle in der Einleitung schreibt er: "Es ist nicht bekannt, wann der erste Pskower Chronist lebte." Aus dem Vorwort geht hervor, dass er nach Ansicht der Kirchenmänner des 19. 15. Jahrhundert und wurden bis Mitte des 17.

Die Chronik von Pskow beginnt wie folgt: "Vom 7. Konzil bis zum letzten Konzil, bis zur Übersetzung der heiligen Bücher der Griechen in die slowenische Sprache durch den HEILIGEN KIRILL DER PHILOSOPH - etwa 77 Jahre … Und aus dem BÜCHERANGEBOT zur Taufe des russischen Landes, ungefähr 70 Jahre und Sommer." Erstens sprechen wir hier nur von der Übersetzung, dh der ÜBERSETZUNG der heiligen Bücher der Griechen in die slawische Sprache. Es gibt kein Wort über die Schaffung des Alphabets. Zweitens stimmen die Daten nicht mit den offiziellen überein.

An verschiedenen Stellen der sogenannten „ersten Liste“der Pskower Chroniken unterscheiden sich die Daten derselben Ereignisse. Dieser Unsinn entsteht, weil Datierung weit hergeholt ist - im Nachhinein. Wie es gemacht wurde, erzählen wir im Video "Antiquity was not". Und allgemein: Wohin ging Methodius, Cyrils Kollege? Und warum sagen wir „Kyrillisch“und nicht „Methodica“? Denn es gab keinen Methodius als lebenden Menschen. Höchstwahrscheinlich ist Methodius der Zweitname des oben genannten Philosophen, der beispielsweise bei der Taufe vergeben wird, oder so etwas wie ein Spitzname, denn der Name Methodius bedeutet „methodisch“, „geordnet“, also ein Synonym für Fleiß.

Es stellt sich heraus, dass die Horde die Herrscher in Russland nicht vor der berüchtigten Schlacht von Kulikovo, sondern viel … viel länger etabliert hat. Zum Beispiel stritt Vasily II., genannt der Dunkle, lange Zeit mit Dmitry Shemyaka um das Recht, den Thron zu besteigen. Der Abbau war schmerzhaft und langwierig. Historiker geben jedoch nicht an, dass beide Prinzen den Großkhan mit der Stirn schlugen, damit er den einen oder anderen herausfand und auswählte. Aber für eine Sekunde ist die Schlacht von Kulikovo im 15. Jahrhundert lange vorbei. In der Pskower Chronik lesen wir einen Eintrag aus dem Jahr 1431: „Im selben Sommer ging Prinz Groß Wassili Wassiljewitsch zur Horde zur Zarenherrschaft für die Großen auf russischem Land (das heißt, der Großkhan war ein Zar, Kaiser von Russland).) und ging mit vielen Gaben zur Himmelfahrt der Heiligen Mutter Gottes (jetzt ist es der 28. August). Und nach ihm ging der Große Prinz Yuri Dmitrievich um der Großen willen in die Horde zur Regierung des Zaren, und auf seinem Weg zur Erhöhung des Ehrenkreuzes (dh in einem Monat) wurden viele Geschenke gegeben “.

Beide Prinzen und beide Großen und beide mit Bestechungsgeldern für den König, das heißt den Kaiser. Wer wird mehr geben. Juni-Juli 1432 kam. Und was sehen wir? Beide Prinzen kehren von der Horde zurück, ohne grünes Licht zu bekommen. In unserem Video über das Buch des österreichischen Botschafters Sigismund Herberstein erzählten wir, dass dieser Quelle zufolge weder die Schlacht von Kulikovo noch die Stellung an der Jugra den Tataren direkten politischen Einfluss auf das Leben des russischen Staates genommen haben und sogar in In der ersten Hälfte des 16. Jahrhunderts lag in der Horde das politische Zentrum Russlands.

Und die Dauer der Moskauer Reise von 12 Monaten sagt uns, dass die Großfürsten mehrere tausend Kilometer zu ihrem Zaren gereist sind. Zum Vergleich hier eine schematische Karte mit dem Titel "The Path of Muscovy to Katay", die 1598 von den Briten zusammengestellt wurde (veröffentlicht 1677). Es enthält eine detaillierte Beschreibung der Route, die mit den Worten gekennzeichnet ist: „Moskowiter arbeiten normalerweise 9 Monate auf dem Weg von Katay“. Reisten die großen Moskauer Fürsten auf dieser Straße in die Region Katay oder besser gesagt in die Stadt Khanbalik, an den Hof des Großkhans?

Eine wichtige Botschaft ist in den Pskower Chroniken zu finden, dass es 1625, während der Herrschaft der ersten Romanows, eine große Flut von West- und Osteuropa nach Griechenland gab.