Ärzte VERHINDERN NICHT die Wahrheit über IMPFSTOFFE - wissenschaftliche Veröffentlichungen zur antikörperabhängigen Intensivierung der Infektion

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Dutzende von Unternehmen und Ländern auf der ganzen Welt entwickeln einen Coronavirus-Impfstoff. Und einige von ihnen haben bereits mit klinischen Studien begonnen, die Tierversuche umgehen.

Zum Beispiel, so Olga KARPOVA, Leiterin der Abteilung für Virologie der Moskauer Staatlichen Universität. Lomonosov, der russische Impfstoff, wird in einigen Monaten erscheinen und gleichzeitig gegen die drei gefährlichsten Coronaviren wirksam sein: SARS, MERS und COVID-19. Nach Angaben des Virologen soll es sich um einen rekombinanten Impfstoff handeln. Mach es so. Als Plattform fungiert das Pflanzenvirus des Tabakmosaiks. Dies ist übrigens das allererste vom Menschen entdeckte Virus. In der Natur ähnelt es einem Stock, Virologen machen es jedoch durch eine spezielle Heiztechnik kugelförmig. Das Ergebnis ist ein rundes Nanopartikel mit einer Größe von 500-600 Nanometern, das Proteine eines beliebigen Coronavirus an sich adsorbiert.

Auf dieser Grundlage werden gentechnisch hergestellte Proteine gepflanzt, deren Sequenz zu einer Reihe von Coronaviren gehört - SARS, MERS und COVID-19 und sogar solchen, die sich noch nicht manifestiert haben, aber wir wissen, dass sie leben in den Organismen von Fledermäusen und können eines Tages in unser Leben eindringen.

Und das alles klingt natürlich sehr vielversprechend, aber in der wissenschaftlichen Gemeinschaft gibt es eine sehr aufrührerische Frage:

Könnte es sein, dass der Impfstoff den Krankheitsverlauf, für den er entwickelt wurde, verschlimmert? Um diese Frage zu beantworten, müssen wir uns mit dem Phänomen der „antikörperabhängigen Infektionsintensivierung“vertraut machen. Das Phänomen der antikörperabhängigen Infektionsintensivierung (abgekürzt ADE) wurde bereits 1964 von Wissenschaftlern beschrieben. Die Quintessenz ist einfach - in Gegenwart spezifischer Antikörper vermehren sich manche Viren schneller.

Anschließend konnte gezeigt werden, dass die Bindung von Antikörpern, die das Virus nicht ausreichend neutralisieren, an die Viruspartikel zu einer effizienteren Zellinfektion und in der Folge zu einer erhöhten Virusreplikation und Pathogenität führt. Später wurde dieses Phänomen bei vielen anderen Viren beobachtet. Um es noch weiter zu vereinfachen, das Wesentliche ist: Nach der Impfung schreitet die Krankheit schlimmer voran, als wenn es keine Impfung gäbe. Schauen wir uns nun konkrete Beispiele mit konkreten Links zu wissenschaftlichen Artikeln an.

1. Coronaviren

Die Familie der Coronaviren umfasst 40 Viren, von denen 7 Viren in der Lage sind, den Menschen zu infizieren. Von diesen sieben verursachen vier Viren (229E, NL63, OC43, HKU1) Erkältungen und sind für 10-15% der Erkältungen verantwortlich. 229E und OC43 wurden in den 60er Jahren entdeckt, ein weiteres (NL63) wurde erstmals 2004 in den Niederlanden und das letzte (HKU1) 2005 in Hongkong entdeckt. Das fünfte SARS-Coronavirus war für die SARS-Epidemie von 2002 verantwortlich, die in China begann, und das sechste MERS war für die Epidemie des Atemwegssyndroms im Nahen Osten verantwortlich, die 2012 in Saudi-Arabien begann. Das siebte SARS-CoV-2-Virus ist für die aktuelle Pandemie 2020 verantwortlich.

Und das beschreiben Virologen in wissenschaftlichen Artikeln zu diesem Thema. Im Anfangsstadium der Infektion infiziert das SARS-Coronavirus keine Makrophagen, also genau diese Immunzellen. Aber wenn das Immunsystem beginnt, Antikörper gegen das Virus zu bilden, helfen sie dem Virus, in Makrophagen einzudringen, was zu schwereren Infektionen führt. Seit Beginn der SARS-Epidemie wird an einem Coronavirus-Impfstoff gearbeitet.

In einer Studie aus dem Jahr 2006 war der SARS-Coronavirus-Impfstoff bei jungen Mäusen wirksam. Aber bei alten Mäusen, die gegen SARS geimpft und dann infiziert wurden, führte die Impfung zu einer Immunpathologie der Lunge. Die gleichen Ergebnisse wurden in den Studien 2011 und 2012 mit mehreren Impfstofftypen erzielt. In präklinischen Studien mit dem Impfstoff bei Frettchen und Affen wurde auch eine Immunpathologie der Lunge beobachtet. In einer Studie aus dem Jahr 2008 führte der SARS-Coronavirus-Impfstoff nach einer Infektion zu einer schweren Lungenentzündung. In einer kanadischen Studie aus dem Jahr 2004 erlitten Frettchen, die gegen das SARS-Coronavirus geimpft und anschließend mit dem Coronavirus infiziert wurden, im Vergleich zu ungeimpften Frettchen eine deutlich schwerere Leberentzündung (Hepatitis).

Alle diese Testfehler werden auf das Phänomen der antikörperabhängigen Exazerbation der Infektion zurückgeführt. In einer chinesischen Studie aus dem Jahr 2007 beispielsweise schnitt der SARS-Coronavirus-Impfstoff bei Tieren gut ab, aber in einer menschlichen Zelllinie führte der Impfstoff zu einer erhöhten Zellinfektion. Diese Ergebnisse wurden auch in anderen Studien bestätigt.

Ein ähnliches Bild wurde beim MERS-Coronavirus in einer Studie aus dem Jahr 2016 beobachtet. Der Impfstoff führte bei Mäusen zu einer Immunpathologie der Lunge, wenn sie mit dem Coronavirus infiziert wurden. In einer Studie aus dem Jahr 2017 kam es bei Kaninchen, die gegen das MERS-Coronavirus geimpft wurden, zu einer erhöhten Lungenentzündung. Und wenn nicht infizierten und zuvor ungeimpften Kaninchen das Blut von geimpften Kaninchen transfundiert wurde, traten bei einer Infektion ebenfalls die gleichen erhöhten Lungenentzündungen auf.