Über Power und Dreck: Gibt es wirklich Gemeinsamkeiten zwischen diesen Konzepten?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Ich hatte gehofft, dieses Thema nicht noch einmal aufgreifen zu müssen, aber die Leute haben falsche Assoziationen, auf deren Grundlage sie versuchen, die Aktivitäten derer zu bewerten, die diese oder jene Macht erlangen wollen. Als ich es einmal satt hatte, immer wieder die gleichen Fragen zu beantworten, warum ich viel Geld brauche, habe ich einfach geantwortet: "Geld braucht man als Werkzeug, um Macht zu gewinnen." Der Leser hat wahrscheinlich erraten, was die Reaktion war:) „Aber wir haben dir geglaubt, dass du ein guter und anständiger Mensch bist!"

Tatsächlich erliegen viele Menschen übermäßig Emotionen und viele assoziieren Macht mit etwas Schmutzigem, normalerweise mit Politik, und Politik ist für sie ein schmutziges Geschäft. Es gibt auch Sprüche wie: "Macht ergriffen - nach Herzenslust gehen" und ähnliches, die die Bedeutung des Wortes "Macht" stark verzerren und den Menschen sehr harte Blockaden setzen, unter denen sie leiden, ausgeliefert zu sein die umgebenden Umstände. Wieso den?

Weil sie ihre Macht aufgeben, und zwar freiwillig, weil sie glauben, dass dies eine unreine Sache ist. Ich werde dieses Missverständnis aufklären und gleichzeitig zeigen, dass es in der Realität ist alleMenschen streben nach Macht, dies ist ein objektiver Prozess, er hängt nicht von der Meinung der Menschen zu diesem Thema ab.

Zuerst

Macht sollte als die Fähigkeit verstanden werden, in der Praxis eine gewisse Kontrolle über den Prozess auszuüben, d. h. die Fähigkeit Ja wirklichetwas in Übereinstimmung mit Ihrer Absicht verwalten. Wenn ein Mensch einen bestimmten Vorgang kontrollieren kann, dann hat er eine gewisse Macht über ihn, wenn er es nicht kann, dann hat er diese Macht nicht. Es kommt vor, dass eine Person den Prozess in gewisser Weise verwalten kann, jedoch nicht vollständig.

Die Frage nach dem Maß der Macht und wie daraus [dem Maß] die volle Funktion des Managements sowie der Souveränität erwächst, lassen wir den Artikel außen vor, ich möchte hier nicht den Verlauf einer ziemlich allgemeinen Managementtheorie wiederholen. Wichtig ist, dass der Leser hier nur eines versteht: Macht ist eine praktische Fähigkeit zu regieren … Um Macht auszuüben, braucht es Willen. Wille ist als die Fähigkeit zu verstehen, sich und den Ablauf der Ereignisse um sich herum einer bewussten Zielstrebigkeit zu unterwerfen.

Nun eine Frage an den Leser: Wo ist hier der Dreck, das "Geh dein Herz raus" und alle möglichen politischen Greuel?

Die Antwort liegt auf der Hand: Dort lässt es der Machthaber absichtlich zu. Und es gibt eine Person, die dies bewusst nicht zulässt. Wenn ein Leser in ein Geschäft geht, übt er dann Macht aus? Ja, er löst das Problem, einige unerwünschte Umweltfaktoren zu eliminieren, beispielsweise das Fehlen von Essen auf dem Tisch, das Fehlen von Haushaltsgegenständen oder anderen Gütern. Ein Mangel an Waren im Haus verursacht Unbehagen für eine Person - und die Person beseitigt es. Dazu nimmt er das Geld und geht in den Laden. Daher hat die Person das Geld verwendet, um Macht zu erlangen! Was für ein Bastard! Oh, wie schämt er sich! Und wir haben ihm so sehr vertraut:)

Wenn du dich entscheidest beliebigAufgabe üben Sie Macht aus, während Sie die Kontrolle über einen Prozess übernehmen. Auch für das richtige Management physiologischer Prozesse im Rahmen unserer Kultur wird Kraft benötigt. Und für die Ausübung dieser Macht werden (manchmal) bestimmte externe Instrumente benötigt. Ich hoffe, dem Leser ist jetzt klar, dass immer jemand danach strebt, Macht auszuüben?

Bitte hören Sie auf, diesen Prozess als etwas Abscheuliches und Schmutziges zu betrachten. Auch zum Einatmen werden Willen und Kraft benötigt, und die Lunge, Blut und andere Körpermaterialien werden als Werkzeug benötigt, um den aufgenommenen Sauerstoff an die Körperzellen zu liefern. Ja, ich stimme zu, dass der Satz "Ich brauche Blut, um Macht zu gewinnen" gruselig klingt, aber versuchen Sie zu sagen, dass Sie kein Blut brauchen … Ich denke, es wird noch gruseliger.

Zweite

Die Einstellung zur Macht bei vielen Menschen erinnert mich an die Einstellung zum Hakenkreuz. Es scheint ein altes Symbol zu sein, das einen edlen Ursprung und eine edle Bedeutung hat, und die jedem bekannten Ereignisse haben seine Bedeutung in den Augen der modernen Gesellschaft getrübt, so dass es jetzt als verboten gilt. Aus dem gleichen Grund haben die meisten Menschen eine Blockade, dass Macht, da Macht etwas Schmutziges ist, auch für sie selbst verboten werden muss, und sie geben unbewusst Macht auf, wenn sie es nicht hätten tun sollen.

Es gibt viele Prozesse, die der menschlichen Kontrolle zugänglich sind, über solche Prozesse wird oft in kognitiven Gruppen und Gemeinschaften geschrieben, die mit der ethischen Entwicklung von Menschen verbunden sind ("Gutes lehren", "Wiederbelebung der Moral", "Gemeinsame Sache", "Für die Wiederbelebung der Bildung", verschiedene Gruppen zur Nüchternheit nach dem Konzept von "Zero Waste" und Tausende andere, insbesondere zu spirituellen Themen wie "Lektionen in Meditation"), fordern sie alle dazu auf, die Prozesse aufzunehmen, die der Degradierung von. widerstehen Gesellschaft zum Beispiel erst einmal zu sich greifen und zumindest sich und ihre Kinder mehr oder weniger richtig erziehen (auf der Couch sitzen und einfach mal durchblättern bestimmte Gruppen, Rechts es wird immer noch nicht möglich sein, zu erziehen, aber in seltenen Fällen ist es noch möglich, "mehr oder weniger richtig" zu machen).

Trotzdem vermeiden die Menschen es irgendwie, diese Prozesse zu übernehmen und dem Bösen zu widerstehen.

Viele Menschen glauben, dass nichts von ihnen abhängt, aus welchen Gründen auch immer, sie weigern sich, die Beseitigung einiger für die Gesellschaft unerwünschter Umweltfaktoren zu übernehmen. In Wirklichkeit funktionieren die gleichen Blockaden, die mit der Fehlinterpretation von Macht verbunden sind. Und die gleichen Blockaden führen bei einem Menschen zu folgenden Stimmungen:

- die Tendenz zu glauben, das Leben sei gescheitert;

- eine Tendenz, äußere Umstände für alles verantwortlich zu machen;

- Niedergeschlagenheit;

- der Wunsch, einige Machthaber für alles verantwortlich zu machen;

- der Wunsch, mit dem Handeln auf einen günstigen Moment zu warten.

Eine ausführlichere Beschreibung dieser Gefühle finden Sie in meinen alten Artikeln: eins, zwei, drei. Du verstehst natürlich, dass man, wenn man ohne Kopf zur Sache geht, einen "Verliererclub" bekommt, aber das ist ein anderes Thema, wenn Menschen ohne Macht über sich selbst und die einfachsten Ereignisse sich verpflichten, andere zu belehren.

Als Folge der Weigerung, das Böse (zumindest in sich selbst) zu bekämpfen, wird ein Mensch ein Opfer von Umständen, die er gut kontrollieren kann, sowie ein Opfer des Parasitismus der Machthaber, die diesen Blockaden nicht unterliegen. Mit anderen Worten, passive Menschen lassen bewusst und freiwillig das Chaos zu, das in der Politik vor sich geht, sie unterstützen es!

Ein seltsames Bild ergibt sich, wenn man auf fast jedem Forum, in dem politische Ereignisse diskutiert werden, ins Internet geht und glaubt, was "gute ehrliche Leute" schreiben, dann folgt direkt, dass "gute ehrliche Leute" aus dem Volk eine Herde sind (don Wage nicht, hier einen Versuch der Beleidigung zu sehen, sonst musst du einen eigenen Artikel zum Wort „Herde“schreiben, der sich freiwillig hingibt, um ziemlich kluge Machthaber zu entweihen. Warum sehe ich das so?

Weil die „Herde“freiwillig auf die Macht verzichtete, weil sie Dummheit gezeigt hatte, und die Machthaber ihren Intellekt behalten konnten und verstehen konnten, was ich oben geschrieben habe: Macht ist kein Dreck, sondern Managementfähigkeit, ausgedrückt in praktischen Handlungen … Sie waren schlau genug für diese Fähigkeit nicht sich weigern. Und die ganze Diskussion über "gute und ehrliche Leute" mit jedem Wort zeigt, dass die Besitzer der Herde klug sind und die Herde dumm ist. Denn erstere haben Macht, letztere nicht, und das tun sie nicht aus freien Stücken, sondern sie haben viel Energie, um alle darüber zu informieren. Es ist schon eine andere Sache, dass die Macht des ersten könnte sein darauf ausgerichtet sein, Schmutz zu bekommen, ABER …

Dritte

Der Schlamm erscheint nicht von selbst, er ist ein direktes Spiegelbild der oben erwähnten Psychodynamik der Herde. Es ist nicht die Schuld der Behörden, dass die Herde nur fressen und sich beschweren kann, dass es nicht genug zu fressen gibt; es ist nicht die Schuld der Behörden, dass die Herde Mist und Müll macht und dann entfernt werden muss; Die Behörden sind nicht daran schuld, dass die Herde nach ihren eigenen Gesetzen lebt, sondern verlangen von den Beamten, dass andere Gesetze strikt eingehalten werden. Die Menschen selbst verdienen die Kontrolle, die über sie ausgeübt wird, und zwar aus mindestens drei Hauptgründen:

- sie verweigern freiwillig die Durchführung seine Kontrolle, auch über sich selbst;

- sie tragen freiwillig riesige Berge von Dreck, die keine Macht auf ihrem aktuellen Niveau bewältigen kann;

- sie versuchen, der „Macht“die Macht zu nehmen und sie einer anderen „Macht“zu geben, die ihrer Meinung nach der Herde besser dient, aber sie wählen genau die gleichen Leute aus der Herde aus, die dieselbe bösartige Psyche besitzen, die verkörpert ist in dem Sprichwort "machte die Macht - wandeln Sie nach Herzenslust". Dies ist die Manifestation der sogenannten „Psychodynamik“der Gesellschaft.

Zum Thema Psychodynamik lesen Sie bitte die Artikel separat: eins, zwei, drei, vier. Kurz gesagt, es ist, wenn "jeder tut, was er will, und das Ergebnis ist, was passiert". Dabei jeder auf seine Art hat er recht, wie es ihm scheint, aber alle zusammen liegen offensichtlich falsch.

Vierte

Und nun zu meiner Person. Für mich Geld ist ein Werkzeug, um Macht zu erlangen … Ich möchte die mir gegebene Fähigkeit, einige Prozesse zu managen, nicht freiwillig aufgeben und mache meinen Job daher trotz der ungünstigen Umstände gut. Früher, als ich eine bestimmte Schule noch nicht abgeschlossen hatte, hatte ich Angst vor Geld, aber unbewusst.

Ich habe sie fast nicht für meine Arbeit genommen, ich habe viel umsonst gemacht, ich habe auch davon geträumt, kostenlosen Wohnraum zu schaffen (als hätte ich nicht von einem Experiment damit gelesen), ich habe viel falsch gemacht in Bezug auf das Aufgeben Geld, wodurch ich keinen Cent darüber hinaus hatte, was nötig war, um nicht zu verhungern, aber zum Glück hat die Praxis der spirituellen Entwicklung es ermöglicht, Blockaden in der Psyche zu lösen, und dies geschah bei Zur gleichen Zeit, als mir klar wurde, wie man sich zurückhalten kann (genug Willen zeigen) nicht gehen "hausieren" von der Fülle des Geldes.

Und von diesem Moment an wechselte ich zu bezahlten Aktivitäten, anstatt mich ehrenamtlich zu engagieren. Wozu? Dann zu ein Werkzeug haben, die es mir ermöglicht, die gewünschte Kontrolle der Prozesse durchzuführen, die ich nach meinem persönlichen Verständnis richtig managen kann. Meine Aktivität sollte es mir ermöglichen, ein Werkzeug zu erhalten, um mich selbst zu unterstützen, und wenn die Leute meine Aktivität nützlich finden, werden sie sie unterstützen. wenn Sagen Sie ihnen die Spielregeln.

Wenn es keine Regeln gibt, verweigern die Leute normalerweise die Unterstützung aus den gleichen Gründen, die ich oben erwähnt habe: Sie geben die Macht auf. Sie müssen ihnen zeigen, wie Sie auch nur ein wenig Macht ausüben können, indem Sie einfach jemanden unterstützen, der seine Arbeit gut macht. Dazu müssen Sie eine Regelung für die Entlohnung Ihrer Arbeit aufstellen und die erhaltenen Mittel ausschließlich als Instrument zur Machterlangung in dem von mir angedeuteten Sinne betrachten.

Wenn ein Mensch in diesem Managementprozess zum Wohle der Gesellschaft Schmutz oder Greuel sieht, dann verrät er sich zunächst selbst, dh projiziert seine Laster auf mich, denen er sich hingeben würde, wenn er viel Geld hätte. Sie müssen sich nicht selbst hergeben, sondern überlegen: Warum haben Sie die Macht aufgegeben und welche geistigen Mängel geben Ihnen keine Souveränität über die Umstände um Sie herum?

Als Schlussfolgerung

Hier sind einige meiner subjektiven Annahmen.

1 Eine Person, die sich der Macht verweigert, erzeugt noch mehr Dreck, als sie sich in der Politik und unter Beamten vorstellt.

2 Indem sie sich weigern, diejenigen zu unterstützen, die nicht Macht aufgegeben hat und sie nutzt, um anderen Menschen aufrichtig zu helfen, besser zu werden, erzeugt eine Person noch mehr Schmutz als im vorherigen Absatz.

3 Indem man aktiv an der Position festhält, dass Macht und Schmutz objektiv verbunden sind und andere Menschen dazu anregen, Macht als Schmutz zu betrachten, erzeugt eine Person noch mehr Schmutz als im ersten und zweiten Absatz zusammen.