Sozialforschung entlarvt den Mythos von LGBT-Lobbyisten
Sozialforschung entlarvt den Mythos von LGBT-Lobbyisten

Video: Sozialforschung entlarvt den Mythos von LGBT-Lobbyisten

Video: Sozialforschung entlarvt den Mythos von LGBT-Lobbyisten
Video: 4 Mythen über Inflation 2024, März
Anonim

Als Russland ein Gesetz zum Schutz von Kindern vor schädlichen Informationseinflüssen, einschließlich Schwulenpropaganda, verabschiedete, riefen LGBT-Anhänger und prowestliche Politiker einstimmig, dass Schwulenpropaganda ein absurder Begriff sei. Und Homosexualität, sagen sie, sei eine rein angeborene Angelegenheit. Aber jetzt zeigen Wissenschaftler, dass dies, gelinde gesagt, nicht so ist …

Die Schwulenlobbyisten erhielten einen brutalen Schlag von der unerwartetsten Seite - aus Großbritannien.

Dort führte das Forschungszentrum YouGov eine sensationelle Umfrage zu sexuellen Vorlieben und sexueller Identität der Bewohner von Foggy Albion durch. Seine Ergebnisse erwiesen sich als wirklich schockierend, hinter den trockenen Zahlen verbirgt sich etwas sehr Ernstes.

1632 Personen wurden nach einer repräsentativen Stichprobe befragt. Aber das Interessanteste ist, dass die Autoren der Studie sie regional und nach Geschlecht und Alter präsentierten.

Insgesamt gaben 89% der Briten an, heterosexuell zu sein, 6% erklärten sich als homosexuell, 2% bisexuell, 1% jemand anderen, 3% antworteten nicht.

Aber die zweite Forschungsfrage war viel interessanter. Die Befragten wurden aufgefordert, „absolute“Merkmale aufzugeben und auf „relative“zu wechseln. Die Befragten wurden gebeten, ihre Sexualität auf einer Skala von 0 (absolute Heterosexualität) bis 6 (absolute Homosexualität) zu bewerten. Und hier stellte sich heraus, dass nicht alles so einfach ist, wie sie sagen …

Es stellt sich heraus, dass sich nicht 89, sondern 72% der Briten als "absolute Heterosexuelle" positionieren. Als absolute Homosexuelle - 4%. Aber 19% glauben, dass sie "etwas dazwischen" sind.

Und hier ist das wichtigste Detail die Einteilung nach Altersgruppen.

Mit 60 Jahren und mehr bezeichnen sich 88 % der Befragten als „absolute Heterosexuelle“, mit 40-59 Jahren bereits 78 % (was aber noch auf einige natürliche Faktoren zurückzuführen ist), mit 25 Jahren -39 - 58%, was schon sehr verdächtig ist. Aber der größte Schock ist die Altersgruppe der 18-24-Jährigen. Darin positionieren sich nur 46% der Befragten als komplett heterosexuell! Auch in dieser Altersgruppe bezeichnen sich 6% als „rein homosexuell“und 43% als Zwischentyp.

In der Altersgruppe der 25-39-Jährigen ist die Zahl der Homosexuellen etwas höher als bei den Jugendlichen (9%), jedoch ist der Anteil der „Mittelstufe“deutlich geringer.

Was wir haben? Und die Tatsache, dass sich heute weniger als die Hälfte der jungen Briten selbstbewusst heterosexuell fühlen! Dies ist an sich abnormal und unterscheidet sich merklich sowohl von den durchschnittlichen Indikatoren in der Gesellschaft als auch einfach kritisch - von den Indikatoren der älteren Alterskategorien.

Regional gesehen lebt die größte Anzahl "absoluter" Homosexueller in London, die kleinste - in Schottland (5 bzw. 3%). Und wenn sich in Schottland 78 % der Bevölkerung als komplett heterosexuell bezeichnen, sind es in London nur 62 %. Es ist auch recht problematisch, solch unterschiedliche Ergebnisse mit bloßen "Migrationen kreativer Persönlichkeiten" zu erklären.

Was wir in den Forschungsergebnissen sehen, ist nichts anderes als das berühmte Overton Window in Aktion.

Beginnen wir mit einem regionalen Abschnitt. In England wurde die strafrechtliche Verantwortlichkeit für Homosexualität 1967 abgeschafft, in Schottland erst 1980. Wir sehen jetzt, wie sich diese Zeitlücke auf die sexuelle Identität auswirkte. Der Unterschied von 16 % bei Heterosexuellen ist eindeutig kein "statistischer Fehler". Zu viel.

Bezogen auf das Alter ist die Zahl der überzeugten Heterosexuellen bei jungen Menschen fast 2-mal geringer als bei Menschen in der älteren Altersgruppe. Dies kann prinzipiell mit keiner „Biologie“erklärt werden.

Die Faktoren, die die Situation in etwa 30 bis 40 Jahren so radikal verändern könnten, könnten ausschließlich sozialpsychologischer Natur sein. Im Großen und Ganzen ist dies die sehr berüchtigte Propaganda. Stimmt, zu einem großen Teil - geschickt getarnt. Hier geht es leider nicht nur um die berüchtigten Gay-Pride-Paraden, sondern auch um viel subtilere Dinge.

Bevor wir zu einer Analyse der Gründe übergehen, erinnern wir uns an eine weitere soziologische Studie, die vor einigen Jahren im Westen - und vor allem in den Vereinigten Staaten - für Aufsehen gesorgt hat. In den Jahren 2010-2012 führte der Associate Professor an der University of Texas in Austin, Doktor der Soziologie Mark Regnerus, eine vergleichende Studie über das Schicksal von Kindern durch, die in normalen heterosexuellen Familien aufwuchsen, und Kindern, deren Eltern in gleichgeschlechtlichen Beziehungen lebten. Die Ergebnisse waren auch für die LGBT-Lobby schockierend. 25 % der erwachsenen Kinder homosexueller Eltern litten an sexuell übertragbaren Krankheiten (gegenüber 8 % der erwachsenen Kinder in einfachen Familien), 40 % waren nicht in der Lage, in der Ehe treu zu bleiben (gegenüber 13 % der einfachen Familien), 24 % planten, Selbstmord zu begehen (gegenüber 5 % in normalen Familien) wurden bis zu 31 % sexuell missbraucht (gegenüber 8 % der Personen, die in heterosexuellen Familien aufgewachsen sind). Und das Wichtigste! In Familien, in denen die Eltern homosexuelle Beziehungen hatten, wuchsen nur 60 bis 70 % der Kinder als „absolute“Heterosexuelle auf, in einfachen Familien waren es etwa 90 %. Mark Regnerus wurde hart angegriffen, aber das akademische Komitee bestätigte den wissenschaftlichen Charakter seiner Forschung. Es stimmt, sie versuchten immer noch seltener, laut über ihn zu sprechen.

Und jetzt - jetzt Großbritannien

Die Herausbildung der sexuellen Selbstidentifikation von Menschen, die heute "über 60" sind, fand in den 1960er Jahren statt, als Homosexualität, wie wir uns erinnern, noch in ganz Großbritannien strafbar war und natürlich kein gesellschaftlich anerkanntes Verhaltensstereotyp war. Gleichzeitig fand in den späten 1990er - 2000er Jahren die Herausbildung der sexuellen Selbstidentifikation der "jüngeren Alterskategorie" aus der YouGov-Studie statt, als bereits mit Nachdruck Filme über "gute Schwule" gezeigt wurden, Menschen, die ihre Homosexualität nicht verbargen, waren bereits beliebte Darsteller, laut Gay-Pride-Paraden marschierten auf den Straßen der Großstädte und mächtige thematische Lobbying-Kampagnen wurden von Bildungseinrichtungen, sozialen Diensten und Menschenrechtsorganisationen gestartet. Sexuelle Minderheiten waren in Bezug auf ihren Anteil an der Gesellschaft überproportional im Medienbereich präsent. Und hier haben wir das Ergebnis. Millionen heterosexueller junger Briten von Geburt an sind sich ihrer sexuellen Identität nicht mehr sicher und erlauben sich persönlich homosexuelle Manifestationen. Wir sind angekommen …

Vor kurzem wurde auf Lenta.ru ein sehr merkwürdiger Kommentar der Schauspielerin Irina Alferova veröffentlicht:

"Ich bin definitiv negativ gegenüber Schwulen. Ich glaube, dass eine Ehe möglich ist, aber sie sollte ruhig sein, ohne auffällige Paraden und Aufführungen. Dies ist ein sehr ernstes Problem. Es stimmt nicht, dass sie normale Menschen nicht betreffen. Ein Gläubiger kann nicht sein normal. Als ich an der GITIS studierte, war unser Lehrer schwul. Eine sehr berühmte Person. Sie kamen aus ganz Russland, um mit ihm zu lernen, es waren viele Jungen aus einfachen Bauernfamilien - normale Männer. Am Ende der Ausbildung, der ganze Kurs wurde blau. Daher glaube ich nicht, dass Schwule sicher sind. Ich habe gesehen, wie aggressiv sich diese Leute verhalten, wie es sich ausbreitet. Ich möchte nicht, dass meine Kinder diesem Einfluss ausgesetzt sind. Wenn jemand damit ein medizinisches Problem hat, dann lass sie sich nicht so laut benehmen, nicht so habe ich viele Situationen gesehen, in denen sie verführen, da sie normale Menschen anormal machen. Ich habe eine erstaunliche Autobiographie von Jean Marais gelesen. Als er klein war, wurde er von einem Lehrer verführt. Er schreibt mit solche Schmerzen dazu wendet er sich an seine Eltern: "Pass auf deine Kinder auf, schau, sieh nach, denn es ist sehr beängstigend."Dann, als er erwachsen wurde und ein gutaussehender Mann wurde, verliebte sich Jean Cocteau unsterblich in ihn. Mare schreibt: „Als er mir das Zusammenleben anbot, war es sehr schön, so schön, wie es der talentierteste Cocteau tun konnte, ich saß da und dachte, gehe diesen Weg und habe alles – Rollen, Anerkennung, weil er versprach, die Welt zu werfen Beine - oder normal bleiben. Leider habe ich mich für Cocteau und Ruhm entschieden."

Es stellt sich heraus, dass britische Soziologen die Richtigkeit von "Constance Bonacieus" des russischen Kinos bestätigt haben?

Und die Komsomolskaja Prawda veröffentlichte ein Interview mit einem der führenden Sexologen im postsowjetischen Raum, dem Doktor der medizinischen Wissenschaften, Professor Garnik Kocharyan, der erzählte, wie viel Homosexualität aus den Registern psychischer Störungen ausgeschlossen wurde und wie Psychologen und Psychiater sie tatsächlich betrachten:

„Es gibt eine regelrechte Ausweitung der LGBT-Menschen… Der Anfang wurde am 15. Dezember 1973 gelegt. Dann forderte das Präsidium der American Psychiatric Association (APA) den Ausschluss der Homosexualität aus dem Register der psychischen Störungen, der nicht begründet wurde durch jede wissenschaftliche Forschung … Rechte, grobe Beleidigungen für Psychiater, direkte Drohungen. Zum Beispiel brachen 1970 schwule Aktivisten in die Jahresversammlung dieser Vereinigung ein und störten die Rede des berühmten Psychiaters Irving Bieber über Homosexualität und nannten ihn einen " Hurensohn" im Beisein geschockter Kollegen … die Abstimmung der Vereinsmitglieder fand statt. 5854 Personen, den Stimmzetteln nach zu urteilen, bestätigten das Urteil des Präsidiums. 3810 erkannten es jedoch nicht an. Die Geschichte wurde als "erkenntnistheoretischer Skandal" bezeichnet, da die Entscheidung einer rein wissenschaftlichen Frage - psychische Störung oder Norm - durch die Abstimmung für die Wissenschaftsgeschichte ein Einzelfall ist … im Jahr 197 8 wurde erneut von den 10.000 Mitgliedern der American Psychiatric Association gewählt. 68 % der Ärzte, die den Fragebogen ausgefüllt und zurückgeschickt haben, nannten Homosexualität eine Störung … Und 1992 wurde Homosexualität nicht in die Liste der psychischen Störungen der neuesten internationalen Klassifikation der Krankheiten (ICD-10) aufgenommen. Eine interessante Tatsache: Der Ausschluss von Homosexualität aus dieser Liste erfolgte durch eine Abstimmung mit einem Vorsprung von nur einer Stimme!“

„Homosexualität ist als Störung der sexuellen Präferenz (Paraphilie) einzustufen. Homosexuelle Beziehungen schließen die Möglichkeit der Fortpflanzung der menschlichen Rasse aus. Daher ist ihre Propaganda als eine der Optionen für eine gesunde Lebensführung aus wissenschaftlicher Sicht absolut unberechtigt. Führende klinische Sexologen und Psychiater in Russland und der Ukraine teilen die gleiche Meinung – G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko und viele andere“…

"Ich wiederhole, es gibt eine Ausbreitung von LGBT-Menschen auf dem Planeten, eine verstärkte Propaganda der Homosexualität. Sie verschmilzt mit der asexuellen Erziehung der jüngeren Generation … Aus medizinischer Sicht ist Homosexualität eine unbestrittene Pathologie, eine Verletzung der sexuelle Orientierung des Objekts der Anziehung nach Geschlecht. Ein Psychiater, der früher Angestellter unserer Abteilung war und jetzt in den Vereinigten Staaten arbeitet, sagt, dass viele Psychiater im Ausland glauben, dass dies eine Pathologie ist, aber sie schweigen. Dies ist das Ergebnis des politischen Drucks auf die Medizin."

Professor Kotscharian wies auch darauf hin, dass Homosexualität behandelbar ist und es gute Entwicklungen in der Medizin zu diesem Thema gibt. Aber auch solche Entwicklungen werden angegriffen …

Der Ausbau findet tatsächlich statt. Der Oberste Gerichtshof der USA hat kürzlich die gleichgeschlechtliche Ehe im ganzen Land legalisiert (vorher war sie in 14 Bundesstaaten verboten), und das US-Außenministerium hat einen Sondergesandtenposten für LGBT-Fragen.

Obama erklärte kürzlich unverblümt, dass "der Schutz der Rechte sexueller Minderheiten eine Priorität der US-Außenpolitik ist".

Er wurde von Hillary Clinton wiederholt, die aufgrund der Ergebnisse der bevorstehenden Wahlen der wahrscheinlichste Anwärter auf die Rolle des Präsidenten der Vereinigten Staaten ist:

„Keine Traditionen oder Bräuche können höher sein als die Menschenrechte, die uns allen innewohnen … Dies gilt auch für Gewalt gegen Mitglieder der LGBT-Gemeinschaft, die Kriminalisierung ihres Status oder Verhaltens, ihre Vertreibung aus ihren Familien und lokalen Gemeinschaften, die stillschweigende oder offene Akzeptanz der Tötungen sexueller Minderheiten.

Tatsächlich deuteten amerikanische Führer an, dass es für die "falsche" Haltung aus Washingtons Sicht gegenüber LGBT-Menschen jetzt möglich ist, einen Raketen- und Bombenangriff zu erhalten …

Die Vereinigten Staaten haben es zwar nicht eilig, ihre Verbündeten vom Persischen Golf aus zu bombardieren, die Homosexuellen auf den Plätzen die Köpfe abschlagen. Dort sind die Interessen ernster - Geld, Öl. Aber im Rest der Welt werden LGBT-Rechte mit Nachdruck betrieben.

Wenn wir uns von Axiologie, Ethik und Eschatologie distanzieren und versuchen, das Thema rein pragmatisch zu betrachten (wobei ich zustimme, dass dies sehr schwierig ist), dann können wir darüber sprechen, die Handhabbarkeit von Gesellschaften zu optimieren, ihre Widerstandsschwelle zu senken zur Manipulation. Traditionelle Werte halten die Gesellschaft wie Ruten im Bündel zusammen. Ein Bündel ist, wie Sie wissen, viel schwieriger zu brechen als eine Stange nach der anderen. Auffällige Homosexualität ist eine egoistische, individualistische Herausforderung an die Gesellschaft, die gerade diese Gesellschaft "atomisiert" und sie weniger vor äußeren Einflüssen schützt. Dies ist jedoch nur eine Theorie.

Als erwiesene Tatsache können wir nur sagen, dass die Zahl sowohl der Homosexuellen als auch der Menschen, die sich ihrer Heterosexualität nicht sicher sind, in Großbritannien rapide ansteigt. Und dies lässt sich ausschließlich durch sozialpsychologische Faktoren erklären.

Das Soziologische Zentrum von YouGov ist ziemlich maßgebend (Teil des jämmerlichen Polling Council), und es gibt keine besonderen Gründe, ihm nicht zu vertrauen.

In Russland ist das oben beschriebene Problem übrigens noch lange nicht gelöst. Einerseits war das Gesetz zum Schutz von Kindern vor schädlichen Informationen ein großer Fortschritt. Auf der anderen Seite ist die latente Propaganda in der Massenkultur (Kino, Musik etc.) nirgendwo hingegangen und die Fragen von Jugendlichen, die mit Problemen der Selbstidentifikation konfrontiert sind, sind weitgehend tabuisiert. Natürlich sollten sie keine Propagandisten besuchen dürfen, die sie einer Gehirnwäsche unterziehen, wie wunderbar es ist, "Minderheiten" zu sein. Aber es lohnt sich auch nicht, sie mit sich allein zu lassen. Die Folgen können schlimm sein. Im Allgemeinen gibt es viele schwierige Informationen zum Nachdenken.

Empfohlen: