Inhaltsverzeichnis:
Video: Der August-Putsch: Wie sie versuchten, die UdSSR zurückzugeben
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01
Am 19.-21. August 1991 wurde versucht, die Sowjetunion in der Form zurückzugeben, wie wir sie kannten.
„Landsleute! Bürger der Sowjetunion! In einer schweren Stunde, die für das Schicksal des Vaterlandes und unserer Völker entscheidend ist, wenden wir uns an Sie! Über unserem großen Mutterland droht eine tödliche Gefahr! Die von Michail Gorbatschow eingeleitete Reformpolitik, die eine dynamische Entwicklung des Landes und die Demokratisierung des öffentlichen Lebens sicherstellen soll, ist aus mehreren Gründen in eine Sackgasse geraten.
Unter Ausnutzung der gewährten Freiheiten, auf den Keimen der soeben entstandenen Demokratie niedertrampelnd, entstanden extremistische Kräfte, die einen Kurs auf die Beseitigung der Sowjetunion, den Zusammenbruch des Staates, die Machtergreifung um jeden Preis einschlugen.“Diese alarmierenden Worte hörten sowjetische Bürger am 19. August vom Staatlichen Komitee für den Ausnahmezustand (GKChP) in der UdSSR. Damals erfuhren sie zum ersten Mal von der Existenz der GKChP selbst.
Drei Tage Konfrontation
Dem am Vortag eingesetzten Komitee gehörten Vertreter der höchsten Führung der UdSSR an: der Chef des KGB, der Premierminister, der Vizepräsident der UdSSR. Letzterer, Gennadij Janajew, erließ ein Dekret, das die Aufgaben des Staatsoberhauptes übernahm, und erklärte dies mit dem schlechten Gesundheitszustand von Präsident Gorbatschow. Gorbatschow selbst, der damals im Wesentlichen einen neuen Entwurf der Gewerkschaftsverfassung vorbereitete, der die UdSSR in einen losen Bund verwandelte, wurde von den Teilnehmern des Putsches auf der Krim, wo er im Urlaub war, blockiert.
Die GKChP führte Zensur ein, begrenzte Fernsehausstrahlungen. Im Fernsehen spielten sie, nachdem sie das Senderaster verändert hatten, ständig das Ballett "Schwanensee", das viele immer noch mit diesen Ereignissen verbinden. Truppen wurden nach Moskau gebracht. All dies half den Teilnehmern des Putsches jedoch nicht.
Der Ausschuss dauerte nur drei Tage. "Putschisten", wie die Anhänger des damals populären Boris Jelzin die Mitglieder des Staatlichen Notstandskomitees zu nennen begannen, kamen mit dem Widerstandszentrum des Staatlichen Notstandskomitees, das damals zum Weißen Haus wurde, in dem die Russen Regierung befand. Die Mitglieder des Komitees wagten es nicht, das Gebäude zu stürmen. Inzwischen gelang es Jelzins Gefolge, Gorbatschow von der Krim nach Moskau zu bringen. GKChP-Mitglieder wurden festgenommen.
Boris Jelzin, der zwei Monate zuvor zum Präsidenten der RSFSR gewählt worden war, erhielt den größten Teil der politischen Dividenden aus der Niederlage des Putsches. Die Autorität seines wichtigsten politischen Rivalen - Gorbatschow (und mit ihm die gesamte Führung der UdSSR und der Union selbst als politisches Projekt) - wurde unwiderruflich untergraben.
Jelzins Unterstützer und in den Tagen des staatlichen Notstandskomitees kam das Weiße Haus, um Tausende Moskauer zu verteidigen, und empfanden den Putschversuch als den Wunsch, in die Vergangenheit der Sowjetunion vor der Perestroika zurückzukehren. Ist es jedoch so? Was wäre passiert, wenn der Landesnotstandsausschuss dennoch an der Macht geblieben wäre, und war das überhaupt möglich?
Verlängerung der "Agonie der UdSSR"
Der Politologe Alexei Zudin ist sich sicher, dass dies unmöglich war, da der Prozess des Zusammenbruchs der UdSSR zum Zeitpunkt des Putsches bereits eine irreversible Trägheit erlangt hatte - "der Erfolg des Putsches würde nur die Agonie verlängern". Dem Analysten zufolge war die UdSSR dem Untergang geweiht, egal was die GKChP-Mitglieder taten. Und deshalb waren zum Scheitern verurteilt und jegliche Schritte der Ausschussmitglieder, die die Union erhalten wollten.
Der Kern des Problems der UdSSR bestand seiner Meinung nach darin, dass die sowjetischen Führer schon vor Gorbatschow die strategischen Ziele für die Entwicklung des Landes verloren hatten, die zuvor im Rahmen der kommunistischen Ideologie formuliert worden waren. „Diese Leute [die Führer der Union] glaubten nicht an die Ziele, die sie verkündeten, und dies war der Hauptgrund [für den Zusammenbruch der UdSSR]. Der Sinn und Zweck seiner Existenz sind aus dem Land verschwunden “, sagte Zudin. Auch die GKChP hatte dieses Zukunftsbild nicht.
Auch Modest Kolerov, ehemaliger Mitarbeiter der Präsidialverwaltung und Chef der Nachrichtenagentur Regnum, sieht keine Möglichkeit für die GKChP. Seiner Meinung nach wurde "der zentralisierte Staat in den letzten Jahren der Perestroika zerstört" - 1989-1991. Eine Reihe von Republiken - im Baltikum und in Transkaukasien - haben bereits erklärt, dass sie nicht bereit sind, Teil der UdSSR zu bleiben. Kolerov weist auch auf das Fehlen eines Transformationsprogramms unter den Putschisten hin.
GKChP könnte gewinnen
Es besteht jedoch die Meinung, dass die GKChP eine Chance auf Erfolg hätte, wenn nur die Ausschussmitglieder besser auf die Machtergreifung vorbereitet würden. 1991 wurde aus militärischer Sicht alles sehr schlecht gemacht, glaubt Dmitry Andreev, Historiker und Politikwissenschaftler an der Moskauer Staatsuniversität.
Er glaubt jedoch nicht, dass der staatliche Notstandsausschuss kein Programm hatte. Der Aufruf des Komitees an die Sowjetbürger erklärte die Freiheit des Unternehmertums, die Demokratie, die Bekämpfung der Kriminalität usw.
Auch Viktor Militarew, Mitglied des Rates für Nationale Strategie, einer nichtstaatlichen Expertenorganisation, ist sich sicher, dass der Staatliche Notstandsausschuss Chancen hatte. Gleichzeitig ist der Experte überzeugt, dass die GKChP eine Politik verfolgen wird, die sich nicht grundlegend von der Gorbatschows unterscheidet. „Die Tatsache, dass die GKChP während ihrer mehrtägigen Amtszeit erfolglose PR hatte, wurden ihre öffentlichen Reden als bedrohlich empfunden. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie wirklich eine Art Diktatur wollten. Tatsächlich wollten sie dasselbe wie Gorbatschow [Erhaltung der reformierten UdSSR] “, glaubt der Experte.
Empfohlen:
Wie und womit sie die gefangenen Deutschen in der UdSSR fütterten
Der Krieg ist eine schreckliche Zeit voller Tragödien, Not und Zerstörung. Und eine seiner unansehnlichen Seiten sind Kriegsgefangene. Der Große Vaterländische Krieg war keine Ausnahme: Die Wehrmacht machte Gefangene der Roten Armee und die Rote Armee nahm deutsche Soldaten. Gleichzeitig verwandelte die sowjetische Seite die Existenz ihrer gefangenen Gegner nicht in eine Katastrophe, sie versuchte, sie, wann immer möglich, angemessen zu ernähren
Der letzte lebende Befreier von Auschwitz: Wie sich die Polen in die Männer der Roten Armee, die sie retteten, verliebten
Am Vorabend des 75. Jahrestages der Befreiung des Konzentrationslagers und des 5. Welt-Holocaust-Forums erzählte der Veteran des 2
Die Zivilisation der Bäume: Wie sie kommunizieren und wie sie Menschen aussehen
In seinem Buch Das geheime Leben der Bäume erzählt der deutsche Förster Peter Vollleben, wie er bemerkte, dass Bäume miteinander kommunizieren, Informationen durch Geruch, Geschmack und elektrische Impulse übermitteln und wie er selbst lernte, ihre lautlose Sprache zu erkennen
Wie die Vereinigten Staaten in den 1980er Jahren versuchten, Skynet zu gründen
Vor dreißig Jahren versuchten die Vereinigten Staaten, die Grenzen von Computern, künstlicher Intelligenz und Robotik zu verschieben. Sie wollten etwas Neues schaffen, das sehr an die dystopische Zukunft aus den Terminator-Filmen oder "Skynet" erinnert
Der Höhepunkt der Ära der Stagnation! Wie das Leben in der UdSSR 1981 aussah
Fotografie ist auf Film eingefrorene Zeit. Betrachtet man historische Fotografien, stellt man sich unwillkürlich einen Teilnehmer dieser Ereignisse vor. Dies ist besonders dann zu spüren, wenn Sie nicht vor Zeitungsfotoberichten stehen, sondern Aufnahmen von Amateuren