Angstpandemie und ihre Folgen für die Gesellschaft

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 16:01

Moderne Gesellschaften erleben Wellen von Massenangst, die über nationale Grenzen hinwegfegen und sich global ausbreiten. Eines der bedeutenden Ereignisse, das die Welt in einen Zustand der Angst und Besorgnis stürzte, war die Coronavirus-Pandemie. Inwieweit beeinflusst Angst Kultur, Gesellschaft und Politik und prägt neue soziale Praktiken und Wahrnehmungen?

Lassen Sie uns herausfinden, wie sich Angst dank der Pandemie als notwendige Ressource erweist, um zu erklären, was passiert, die Gesellschaft zu regieren und neue Identitäten zu bilden.

Angstpandemie und ihre psychischen Folgen

Die moderne Welt ist in die „virale“Phase der Informationsentwicklung eingetreten, wenn Bedrohungen pandemische Auswirkungen haben. Wie die weltweiten Erfahrungen mit COVID-19 gezeigt haben, hat eine „Pandemie der Angst“die Bevölkerung mit ihren traumatischen Folgen für die Menschen erfasst. Gleichzeitig ist die Angst vor einer Pandemie nicht weniger gravierend als die Pandemie selbst [3].

Die wachsende Kluft zwischen Alltagserfahrung und einem Überfluss an widersprüchlichen Informationen zerreißt das stabile Weltbild, das als unpersönliche und feindselige Kraft in den Alltag eindringt. Dadurch entsteht eine massive Angst vor der Ungewissheit des Wandels, die als unsichtbare Bedrohung erlebt wird, die psychische Störungen erzeugt.

Laut einer psychologischen Studie, die zu Beginn der Pandemie in China (Januar-Februar 2020) durchgeführt wurde, hatten 16,5% der Befragten mittelschwere bis schwere depressive Symptome; 28, 8% - mäßige und schwere Angstsymptome und 8, 1% der Befragten gaben mäßiges oder schweres Stressniveau an [15]. Ähnliche Studien in den USA (April-Mai 2020) zeigten, dass 41 % der erwachsenen Befragten mindestens ein Anzeichen einer Angststörung aufwiesen. Die aufgedeckten Symptome wurden dreimal häufiger als in den Vorjahren und depressiv - viermal häufiger als im Vorjahr beobachtet. Zudem hat sich die Zahl der Suizidgedanken verdoppelt [9].

Mit dem Aufkommen der Pandemie hat sich das Phänomen der „Corona-Psychose“ausgebreitet, deren Symptome sich in Situationen sozialer Isolation manifestieren. Während der Quarantäne reagieren Menschen ängstlich, haben eine obsessive Angst vor einer Ansteckung mit dem Virus und erleben starken Stress, der mit Unsicherheit und dem Verlust der Kontrolle über ihr Leben einhergeht [14]. Darüber hinaus hat eine aktuelle internationale Studie, die in 10 Ländern mit unterschiedlicher Regierungspolitik durchgeführt wurde, gezeigt, dass der Glaube der Bevölkerung an die Ineffektivität staatlicher Maßnahmen die Wahrnehmung des Risikoniveaus und damit die Angst erhöht [10].

Gleichzeitig haben die Ursprünge der massiven Angst, die sich vor dem Hintergrund der Pandemie manifestiert hat, tiefere Wurzeln, als es auf den ersten Blick scheint. Sie finden sich nicht nur in der psychologischen Dimension, sondern auch im sozialen, kulturellen und politischen Bereich. Dementsprechend können wir über Angstgemeinschaften, Angstkulturen und Angstpolitiken sprechen. Aber zuerst wollen wir uns mit dem Konzept der Angst und seinen Varianten befassen.

Das Phänomen der Angst und seine Typologie

Der Begriff der Angst scheint selbstverständlich, bleibt aber facettenreich, was eine Definition erschwert. Ein emotionaler Zustand, der durch das Erleben einer realen oder eingebildeten Bedrohungssituation verursacht wird, kann als ein häufiges Zeichen von Angst angesehen werden. Die Angstorientierung weist nicht auf die Erfahrung der Gegenwart hin, sondern auf die Projektion negativer Erfahrungen in die Zukunft, die als drohende Bedrohung eingeschätzt wird. Angst signalisiert Gefahr und fungiert als Auslöser, der die Ressourcen des Körpers mobilisiert, um eine potenzielle Lebensgefahr zu vermeiden. Die Spezifität der menschlichen Angst wird nicht nur durch genetische und physiologische Mechanismen bestimmt, sondern auch durch die kulturellen und historischen Bedingungen ihrer Manifestation [6].

Neuralink wird seine Gehirnimplantate auf Patienten mit Behinderungen konzentrieren, um sie wieder fit für ihre Gliedmaßen zu machen.

„Wir hoffen, dass wir nächstes Jahr nach der FDA-Zulassung Implantate bei unseren ersten Menschen einsetzen können – Menschen mit schweren Rückenmarksverletzungen wie Tetraplegiker und Tetraplegiker“, sagte Elon Musk.

Musks Firma ist nicht die erste, die so weit geht. Im Juli 2021 erhielt das Neurotech-Startup Synchron die FDA-Zulassung, um mit dem Testen seiner neuralen Implantate bei gelähmten Menschen zu beginnen.

Es ist unmöglich, die Vorteile zu leugnen, die daraus gezogen werden können, dass eine Person Zugang zu gelähmten Gliedmaßen hat. Dies ist wirklich eine bemerkenswerte Leistung für die menschliche Innovation. Viele sind jedoch besorgt über die ethischen Aspekte der Technologie-Mensch-Fusion, wenn sie über diesen Anwendungsbereich hinausgeht.

Vor vielen Jahren glaubte man, Ray Kurzweil habe keine Zeit, mit seinen Vorhersagen zu speisen, dass Computer und Menschen – ein einzigartiges Ereignis – irgendwann Wirklichkeit werden würden. Und doch sind wir hier. Infolgedessen ist dieses Thema, das oft als "Transhumanismus" bezeichnet wird, Gegenstand einer hitzigen Debatte.

Transhumanismus wird oft beschrieben als:

"eine philosophische und intellektuelle Bewegung, die sich für die Verbesserung des menschlichen Zustands durch die Entwicklung und weite Verbreitung ausgeklügelter Technologien einsetzt, die die Lebenserwartung, die Stimmung und die kognitiven Fähigkeiten erheblich steigern können, und sagt das Aufkommen solcher Technologien in der Zukunft voraus."

Viele befürchten, dass wir aus den Augen verlieren, was es heißt, ein Mensch zu sein. Es stimmt aber auch, dass viele dieses Konzept nach dem Alles-oder-Nichts-Prinzip behandeln – entweder alles ist schlecht oder alles ist gut. Aber anstatt nur unsere Positionen zu verteidigen, können wir vielleicht Neugier wecken und allen Seiten zuhören.

Yuval Harari, Autor von Sapiens: A Brief History of Humanity, diskutiert dieses Thema in einfachen Worten. Er sagte, dass die Technologie in einem so rasanten Tempo voranschreitet, dass wir sehr bald Menschen entwickeln werden, die die uns heute bekannten Arten so weit übertreffen, dass sie zu einer völlig neuen Spezies werden.

"Bald werden wir in der Lage sein, unseren Körper und unser Gehirn neu zu verdrahten, sei es durch Gentechnik oder durch direkte Verbindung des Gehirns mit einem Computer. Oder indem wir völlig anorganische Einheiten oder künstliche Intelligenz erschaffen - die nicht auf einem organischen Körper und einem organischen Gehirn basiert" alles. über eine andere Art hinausgehen."

Wohin das führen kann, denn die Milliardäre aus dem Silicon Valley haben die Macht, die gesamte Menschheit zu verändern. Sollten sie den Rest der Menschheit fragen, ob dies eine gute Idee ist? Oder sollten wir einfach akzeptieren, dass dies bereits geschieht?